隋倫：《商周青銅器銘文暨圖像集成》部分圖版及著錄問題(1)

《隋倫：《商周青銅器銘文暨圖像集成》部分圖版及著錄問題(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2371《商周青銅器銘文暨圖像集成》部分圖版及著錄問題（首發）隋倫吉林大學古籍研究所《商周收稿日期：2014年11月12日發佈日期：2014年11月12日頁碼：32/32復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2371青銅器銘文暨圖像集成》（以下簡稱《圖集》）由上海古籍出版社出版，煌煌三十五卷，是一部大型的

2、商周金文資料著錄書。商周青銅資料雖龐大繁復，編纂工作也極為困難，但吳鎮烽先生仍細心考究，傾十幾年之心血，成此大作，於學界不失為巨大之貢獻。以往的著錄書，不論是圖錄類、考釋類，還是集成類，都不可避免的存在一些限制，使資料的蒐集和整理未能盡如人愿。該書在作者《商周金文資料通鑑》（以下簡稱《金文通鑒》）的基礎上不斷增添修改，無論從數量還是種類上都要高於以前，所收資料截止到2012年2月底，共收錄傳世和新出土的商周有銘青銅器16703件，其中包括近700件屬於首次著錄，收錄銘文圖版（拓本、摹本和照片）20554幅，器物圖版（綫圖、拓本和照片）1142

3、6幅。同時，該書還記載了青銅器的相關信息，包括時代、出土時地、收藏者、尺度重量、形制紋飾、著錄、銘文釋文等，未見著錄的則標明了器物來源，信息詳緻，為學界研究商周有銘青銅器提供了極為便利的條件。遺憾的是，由於該書卷冊龐大、資料來源廣泛，編纂起來並非易事，因此無可避免的存在一些問題，吳先生在前言中也指出釋文和斷代等方面會有一些問題，裘先生在序言中也對辨偽和釋文做過討論，馬超《讀<商周青銅器銘文暨圖像集成>第一冊札記》馬超，《讀<商周青銅器銘文暨圖像集成>第一冊札記》，安徽文学(下半月)，2013年5期，35頁、48頁。、孫合肥《讀<商周青銅器銘文

4、暨圖像集成>札記》孫合肥，《讀<商周青銅器銘文暨圖像集成>札記》，國際學術研討會暨第三屆出土文獻青年學者論壇，2014年8月。、石偉《<商周青銅器銘文暨圖像集成>第27冊校讀劄記》石偉，《<商周青銅器銘文暨圖像集成>第27冊校讀劄記》，首都教育學報，2013年4期，143-144頁。、嚴志斌《<商周青銅器銘文暨圖像集成>可疑銘文芻議》嚴志斌，《<商周青銅器銘文暨圖像集成>可疑銘文芻議》，古文字研究第三十輯，中華書局，152-155頁。等也對銘文釋文和可疑之處多有說明。由於銘文的諸多字形本就難以釋出，故釋讀者據字形有所發現，多可成一家之言。如0

5、0840馬危鼎字，《圖集》釋為“危”，趙平安先生認為是“笲”的本字趙平安，《釋甲骨文中的和》，文物，2000年8期，63頁。後收入《新出簡帛與古文字古文獻研究》，北京，商務印書館，2009年12月，9頁。，徐寶貴先生釋爲“犁”之初文徐寶貴，《甲骨文“犁”字及相關問題研究》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心，2010/4/8，http：//www.gwz.fudan.edu.cn/srcshow.asp?src_id=1125。；01345中䝵王鼎字，《圖集》釋為“䝵”，筆者據“甫”、“帚”的字形演變規律認為右側應為“帚”。又00146魡鼎（釣

6、鼎）字，《圖集》釋“魡”，但所從應非“魚”；03413栩簋字，《圖集》釋“栩”，右側與羽有所差別，王文昶先生釋“朷”王文昶編著，《青銅器辨偽三百例》，紫禁城出版社，2009年12月，456頁。；00216、00217貯簋字，《圖集》釋“貯”，而學界多認同李學勤先生釋“賈”李學勤，《魯方彝與西周商賈》，《史學月刊》，1985年1期，32頁。；02336毛公旅鼎字，《圖集》釋為“弘”，學界多讚成于豪亮先生釋“引”于豪亮，《說“引”》，《考古》1977年5期，340頁。；01448伯鼎收稿日期：2014年11月12日發佈日期：2014年11月12日

7、頁碼：32/32復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2371字，《圖集》釋“”，王獻唐《山東古國考》釋為“華”王獻唐，《山東古國考》，齊魯書社，1983年11月，135頁。，而實際上此字釋“”，讀為“萊”似乎更加準確，這與出土地山東黃縣萊陰也相合，此字學者也多有釋“萊”者。除了銘文方面的問題外，《圖集》在圖版的選擇使用和著錄的引用上也有疏忽，我們在校勘的時候發現了不少圖版及引用著錄方面的問題，如：1、03413和13473（銘文圖版重複）兩

8、者銘文拓本分別為、，經過重合比對完全相合。《圖集》03413稱栩簋誤，此器實為方彝。方彝現藏故宮博物院，根據博物院王文昶先生的研究，方彝（王文稱朷方彝）的器與器銘皆