三种促排卵方案对卵巢储备功能低下者体外受精-胚胎移植结局比较

三种促排卵方案对卵巢储备功能低下者体外受精-胚胎移植结局比较

ID:34081023

大小:2.17 MB

页数:50页

时间:2019-03-03

三种促排卵方案对卵巢储备功能低下者体外受精-胚胎移植结局比较_第1页
三种促排卵方案对卵巢储备功能低下者体外受精-胚胎移植结局比较_第2页
三种促排卵方案对卵巢储备功能低下者体外受精-胚胎移植结局比较_第3页
三种促排卵方案对卵巢储备功能低下者体外受精-胚胎移植结局比较_第4页
三种促排卵方案对卵巢储备功能低下者体外受精-胚胎移植结局比较_第5页
资源描述:

《三种促排卵方案对卵巢储备功能低下者体外受精-胚胎移植结局比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、河北医科大学学位论文使用授权及知识产权归属承诺本学位论文在导师(或指导小组)的指导下,由本人独立完成。本学位论文研究所获得的研究成果,其知识产权归河北医科大学所有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学位论文主要内容相关的论文,第一署名单位为河北医科大学,试验材料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则,承担相应的法律责任。研究生签名:木匀勉导师签章:旁弄韧j。。。』_’、≯、.、二级学院领导盖章:;。‘山矿年一石旁;,/7‘日、~⋯一。:一,i研究生学位论文独创性声明本论文是在导师指导下进行的研究工作

2、及取得的研究成果,除了文中特别加以标注等内容外,文中不包含其他人已发表或撰写的研究成果,指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写,文责自负。研究生签名:才刃缮么导师签章:厶,,年6月“日目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3研究论文三种促排卵方案对卵巢储备功能低下者体外受精.胚胎移植结局的比较前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5日盯舌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯6结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9附表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l1附图⋯⋯⋯⋯⋯⋯j⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..13讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l5结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2O参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22综述卵巢储备功能低下及低反应在体外受精.胚胎移植中治疗新进展致{射⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..45个人简历⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯46中文摘要三种促排卵方案对卵巢储备功能低下者体外受精一胚胎移植结局的比较摘要目的:通过对卵巢储备功能低下患者应用卵巢微刺激方案、拮抗剂方案及激动剂短方案行体外受精.胚胎移植(iIlvi仃ofel咂lizationa11dembryo仃ansfer,ⅣF.ET)的结局比较,探讨此类患者的最佳卵巢刺激方案。方法:回顾性分析20lO年8月至2011年2月于河北医科大学第二医院生殖医学中心行rVrF.ET并被诊断为卵巢储备功能低下患者174名,根据卵巢刺激方案不同分为:微刺激方案组(A组,n-51人),拮抗剂方案组(B组,n=84人),短方案组(

5、C组,n_39人)。比较三组患者的年龄、体重指数(BMI)、不孕年限、基础卵泡刺激素(filliclesti砌lationhomone,FSH),黄体生成素(1uteillizinghomone,LH),雌激素(oes仃adiol,E2)水平、病因构成比;促性腺激素(gonado仃opiIl,Gn)用药天数、Gn用药支数,人绒毛膜促性腺激素(HumanCh嘶onicgonado们pill,HCG)注射日血清E2水平、子宫内膜(endome仃ium,EM)厚度;获卵数、优质胚胎数、优质胚胎形成率、平均移植胚胎数、种植率、妊娠率、早期流产率。结果

6、:三组患者的年龄、BM、不孕年限、基础激素水平、病因构成比差异均无统计学意义(P>O.05);三组患者Gn用药天数差异无统计学意义(P>O.05);Gn用药支数A组O.05),C组HCG注射日血清E2水平为2081.钍1215p咖1高于A、B两组,差异有统计学意义;A组HCG注射日子宫内膜厚度显著低于B、C两组,差异

7、有统计学意义;三组患者的平均获卵数分别为:A组4.6士2.5个,B组4.5士2.8个,C组5.4士3.O个,A、B组少于C组,但差异无统计学意义(P>O.05);A组优质胚胎形成率为60.2%,高于B、C两组,差异有统计学意义,而B、C两组比较差异无统计学意义(52.7%vs49.1%,P>O.05);A、B、C三组平均优质胚胎个数、平均移植胚胎个数差异无统计学意义;A、B两组胚胎种植率比较差异无统计学意义(24.4%vs26.3%,P>O.05),C组胚胎种植率为中文摘要18.3%,低于A、B两组,差异有统计学意义;C组临床妊娠率为31.6

8、%,低于A、B两组,差异有统计学意义,而A组与B组比较差异无统计学意义(46.8%vs47.3%,P>O.05);三组早期流产率差异无统计学意义。结论:卵巢储备功能

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。