权利冲突的理论思辨及其法律规制

《权利冲突的理论思辨及其法律规制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、权利冲交的理论思辫及其法律规制权利冲突的理论思辨及其法律规制研究生：王林指导教师：丁慧副教授学科专业：科学社会主义与国际共产主义运动研究方向：中国社会主叉法制建设中文摘要：在中国的法治进程中，权利冲突是一个非常普遍的法律现象，权利冲突问题也已成为法学研究的热点和重点问题，这应当说是我国法学对待权利冲突问题的一种正确态度的回归。因为权利的实现不仅需要相应义务的遵守，更需要他人权利的尊重和协助，法律必须妥当的解决权利与权利之间的冲突，阻止权利冲突成为法律生活的常态；否则。必将从根本上否定法治的逻辑前提，影响和谐社会的构建。故而，权利冲突是一

2、个兼具理论思辨性与法律实践性的重大法学课题，本文也拟从权利冲突的界定、权利冲突的成因系统以及权利冲突法律解决机制的构建这三个部分对权利冲突的理论思辨及法律规制相关问题进行研究探讨。首先，本文针对国内法学界无限扩大权利冲突形式的界定思路，从“权利冲突”的语义分析入手，揭示了权利冲突概念提出的意蕴，即对关涉法定权利的权利冲突的研究才是法学相关研究的重心所在；在此基础上，又对三种权利冲突形式在权利冲突研究中的各自地位和价值进行了剖析．据此将其转化为对权利冲突三层含义的研究，并形成了权利冲突内在逻辑的“靶式结构”；再以“靶式结构”为指引，将下文

3、有关“权利冲突”的表述视为对“法定权利间冲突”的表述。并于此语境下对权利冲突的概念、法律特征等基本理论进行了阐释。其次，在将法律视为一种社会控制系统的视角下，归纳出权利冲突的四大成因，即物质成因、观念成因、法律制度成因以及逻辑成因，描述了一个以法律制度成匿l因素为“中心结点”而形成的等腰三角形成因系统模型，并通过对该模型中由各个成园因素互动而成的微观系统和宏观系统的考察，指出法律制度因素在权利冲突解决中不可替代的重要作用。最后，本文提出了权利冲突法律解决机制构建的设想：即以权利的平等保护、利益／价值衡量、权利衡平以及权利谦抑行使原则作为

4、机制基本原则；以立法和司法两种法律机制途径来实现权利冲突的预防和对相冲突权利的救济：以“立法预防一一司法救济一一立法预防”的机制运作模式推进权利冲突解决的进程，即以立法的权利配置方式作为权利冲突解决进程的终点，以司法的权利解释方式作为权利冲突解决进程的中心。本文的创新之处在于：对权利冲突十年来的研究成果进行总结，首次归纳出国内权利冲突研究的四个阶段，明晰了权利冲突研究的现状及趋向：首次将对权利冲突形式的罗列转化为对权利冲突三层含义的理解，提出了l权利冲突的理论恩辨及其法律规制权利冲突界定的“靶式结构”，这将有利丁．对权利冲突内在逻辑结构

5、的认识清晰；首次提出权利冲突的成因及其系统的观点，对等腰三角形成因系统模型的描述将有利于我们明确权利冲突解决的着力点所在；首次从理论上说明权利冲突法律解决的两种机制途径，即权利冲突的立法预防和对相冲突权利的司法救济，并对其各自机制运行的程式进行了探讨，以保证权利冲突法律解决机制的运作实效。关键词：权利冲突靶式结构成因系统法律解决机制立法预防司法救济导论权利冲突决不是理论的杜撰，而是客观存在于人们现实生活中的，随着公民权利意识的觉醒和不断提高，权利之间的冲突也将会增多。如何明确权利的边界，咀构建～一个和喈共存的权利体系，这是社会发展的必需

6、思考。正视权利冲突现象，探析权利冲突的界定、成因系统及其解决机制，法律责无旁贷。一、法律实践中的权利冲突权利问题是一个深邃的伦理、政治、法律问题，所以权利冲突问题也具有浓厚的理论色彩：不过，权利冲突这种现象离我们的现实生活却并不遥远，稍加留心，我们就能察觉到身边无时无刻不在发生着的权利之间的竞争生存，仅列以下两则典型案例，藉以为引。(一)抵押权冲突案某企业在开发土地时，因资金不足而向甲银行借款，在该土地使用权上为甲设定了一个抵押权，并按照我国相关法律的规定在土地管理部门进行了“土地使用权”抵押登记。之后，该企业盖好了厂房，为购置大型机器

7、设各又向乙银行借款，以其盖好的，一房为乙设定了一个抵押权，并按照我国相关法律的规定在房地产管理部门进行了“房地产”抵押登记。但是后来由于经济政策调整，房地产开发难以为继，企业无力偿还到期借款，故甲、乙银行均向法院提出了依据抵押权清偿债权的诉求。⋯从表面上来看．甲可以就该企业的土地使用权实现抵押权，而乙可以就该企业的厂房实现抵押权，甲、乙的两个抵押权并不存在冲突。但是，依据我国《担保法》第三十六条以及《城市房地产管理法》第三十一条等规定的“房地一体主义””1，乙享有的抵押权不仅包括其对该企业厂房的抵押权，还应包括其对该厂房占用范围内土地使

8、用权的抵押权；另外在本案中，甲、乙的抵押权按照相关法律的规定登记在不同的登记簿上，并且都是第一顺位的抵押权，所以它们对土地使用权的支配范围和效力是完全一致的．这就导致了两个抵押权在针对同一土地使用权的实现上