肝肾亏虚型卵巢储备功能下降的临床疗效研究

《肝肾亏虚型卵巢储备功能下降的临床疗效研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、圣旬中速雪由硕士学位论文肝肾亏虚型卵巢储备功能下降的临床疗效研究申请人姓名鲑室珍学科、专业主酉医结盒!隆废申请学位类型童些堂鱼指导教师周蜻主任医痖云南中医学院学位论文独创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是个人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，无抄袭及编造行为。除文中已经特别加以注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标注并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果并由本人所承担的法律责任。学位论文作者签名：．垒聿丈迸日期：避年—互月—区日云南中医学院学位论文使用授权声明云南

2、中医学院有权保留使用本人学位论文，同意学院按规定向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版，允许被查阅和借阅。本人授权云南中医学院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复印手段保存或汇编本学位论文。可以公布(包括刊登)论文的全部或部分内容。(保密论文在解密后应遵守此规定)学位论文作者签名：学位论文导师签名：日期：碰年—兰二月丝口日期：2监年—竺二月—L≥日本人及导师同意将论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子社”进行电子和网络出版，并编入CNKI系列数据库，传播本学位论文的全部或部分内容，同意按《rfl国优秀博硕士学位论

3、文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。学位论文作者签名：学位论文导师签名：口期：上啦年—[月j互日日期：卫堕年i二月』乏日目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯I英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3符号与说明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．7日U舌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．7资料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯8研究结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．16讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．32附表一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一33附表二⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．34文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一35在读期间发表文章

5、目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．44致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯45中文摘要肝肾亏虚型卵巢储备功能下降的临床疗效研究研究生：钟文珍导师：周蜻教授(云南中医学院云南昆明650011)目的观察补肾调周法针药结合治疗肝肾亏虚型卵巢储备功能下降(DOR)的临床疗效研究。此病好发于18---40岁之间的女性，出现月经量少、月经后期、经色鲜红质稠、甚至闭经，并伴有不同程度的腰背酸楚、心悸失眠、头晕耳鸣、烦躁易怒、烘热汗出、神疲乏力等类围绝经期症状。当今社会由于生活环境、竞争压力、非均衡清淡饮食、睡眠不

6、足、运动过少、服用避孕药、促排卵药等因素影响，造成月经失调，尤其是经少、闭经、不孕等门诊就诊的患者比例逐渐增加。近些年来，有学者研究表明，卵巢储备功能低下的患者若不及早干预治疗，可在1～6年间发展为卵巢早衰Ⅲ。因此早期诊断，及时治疗卵巢储备功能下降，去除病因，改善症状是目前妇科医生亟待解决的问题。笔者在导师的指导下，经临床筛选收集符合中医辨证为肝肾亏虚型卵巢储备功能下降诊断的30例患者，运用补肾调周法针药结合治疗，归纳总结其在调节月经、改善临床症状、体征及实验室检查结果等方面的作用，以期寻求一种具有科学性、实用性、规范化的针药结合方法，提高临床疗效。方法由于目前无论中医

7、还是西医对此病尚无公认确切有效治疗方法，因此本研究没有设对照组，而是采用自身治疗前后对照的方法。临床研究的30例病例均来源于2010年11月至2012年12月，经云南中医学院第一附属医院门诊的患者。运用补肾调周针药结合的方法治疗三个月经周期。观察并记录治疗前和治疗3月后的症状评分、总积分、月经改善情况以及性激素、特别是FSH值，FSH／LH[：L值的变化情况，或者B超检查双侧卵泡。结果1．30例病例中，患者治疗后与治疗前各项症状评分比较，只有心悸一项下降不明显，差异不具有统计学意义(0．05