从美国多德法案、jobs法案看我国私募基金的监管

从美国多德法案、jobs法案看我国私募基金的监管

ID:34506251

大小:1.63 MB

页数:33页

时间:2019-03-07

从美国多德法案、jobs法案看我国私募基金的监管_第1页
从美国多德法案、jobs法案看我国私募基金的监管_第2页
从美国多德法案、jobs法案看我国私募基金的监管_第3页
从美国多德法案、jobs法案看我国私募基金的监管_第4页
从美国多德法案、jobs法案看我国私募基金的监管_第5页
资源描述:

《从美国多德法案、jobs法案看我国私募基金的监管》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10036例矽};亏f节贸易声学法律硕士专业学位论文从美国多德法案、JOBS法案看我国私募基金的监管培养单位:法学院专业名称:法律硕士(法学)研究方向:国际金融法作者:王慧若指导教师:梁清华副教授论文日期:二。一三年五月InthePerspectiveofDodd--FrankActandJOBSActtoSeePrivateFundRegulationofChina学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印

2、、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文,或将学位论文的内容编入相关数据库供检索;保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名:王蓥.名导师签名:铷吒年!只/A-B细f弓年r月,r日摘要2010年、2012年《多德一弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》、《全力以赴加快新创企业发展方案》(JOBS法案)相继出台,这种大规模的金融改革都是为了应对美国的金融监管出现的问题,引导金融市场健康发展。而其中,两部法案对

3、于私募基金的监管改革尤其值得关注,这些举措对我国私募基金监管有重要的借鉴意义。本文通过研究美国JOBS法案、多德法案对于私募监管的规定和创新,从这些规定中得到对于我国当前私募监管的启示和借鉴,并结合我国当前存在的问题提出我国私募基金监管制度的构建。重点在两方面:从立法角度看,最根本的是修改《证券投资基金法》,在其中增设私募基金的章节,承认其合法地位私募基金的法律地位,完善公开发行与非公开发行的标准;从监管角度看,明确私募基金的监管主体,分别对管理人、托管人、投资人及中介加以规范,将私募基金纳入系统风险防范,健全和完善私募基金的信息披露制度。本文主要采用了比较研究的方法和

4、实证研究的方法。通过研究美国多德法案、JOBS法案对私募基金监管的规定与我国的私募监管相对照,考察我国私募基金发展的现状,引入成功经验,并结合我国发展现状将其“本土化”,提出我国私募基金监管制度的构建。关键词:私募基金监管,多德法案,JoBs法案,合格投资者,网络公众小额集资AbstractDodd—FrankWallStreetReformandConsumerProtectionActwasunveiledby2010withJOBSActby2012goingafter.Theselarge—scalefinancialreformwasresponsetothe

5、problemsoftheU.S.financialregulationandhopingtoguidethefinancialmarketdevelopinghealthy.Theregulationreformofprivatefundofthetwobillsisworthytopayattentionto.BecausetheregulatoryinitiativeshaveimportantreferencetoUS.ThisarticledoesresearchontheregulatoryprovisionsandinnovationofDodd—Fran

6、kActandJOBSActcombinedwithourcurrentregulatoryproblemsofprivatefundinordertouseforreference.Therearetwopointshere:Inrespectofle西slation,SecuritiesInvestmentFundActistoberevised.WeshouldaddanChaptertodefineandregulatePrivate如ndwhichrecognizingthelegalstatusofprivatefundandclarifyingdiffer

7、encesbetweenthepublicofferingandnonpublicoffering;Inrespectofregulaion,weshouldtakethepartiesofprivatefundsuchasfundmanager,trusteeandinvestorintoconsideration,payattentiontothesystemicriskofsuchfund,improvetheinformationdisclosuresystem.Inthispaper,themethodsofcomparativ

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。