2012社会认知视野中的权力研究_云祥

《2012社会认知视野中的权力研究_云祥》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第14卷第2期西南石油大学学报(社会科学版)Vol．14No．22012年3月JournalofSouthwestPetroleumUniversity(SocialSciencesEdition)Mar．2012文章编号:1674－5094(2012)02－0021－07DOI:10．3863/j．issn．1674－5094．2012．02．005中图分类号:B848文献标识码:A*社会认知视野中的权力研究12云祥，李小平(1．南京森林警察学院，南京210046;2．南京师范大学教育科学学院，南京210097)摘要:从社会认知的视角研究权力问题是当前权力研究的新发展。在简要概括权力的

2、界定、研究传统以及当前研究的视角基础上，重点介绍了当前权力社会认知研究的成果，并从权力对基本认知过程的影响、对社会认知的影响、对道德的影响以及对行为的影响4个方面，全面地介绍了权力对人心理和行为产生的诸多效应，最后指出了当前权力社会认知研究的特点以及不同研究者构建的解释权力效应模型和理论的依据。关键词:权力;权力启动;接近/抑制理论;情景聚焦理论;抽象认知;基本认知过程网络出版地址:http://www．cnki．net/kcms/detail/51．1719．C．20120305．1717．001．html云祥，李小平．社会认知视野中的权力研究［J］．西南石油大学学报:社会科学版，20

3、12，14(2):21－27．的前提是个体拥有可以给予对方的资源或能够对对引言方实施处罚。资源和处罚可以是物质的，如食物、金在社会科学上权力是基本的概念，犹如在物理钱、身体伤害、解雇等，也可以是精神的，如感情、友［1］学上能量是基本概念一样。权力作为社会生活谊、言语伤害等，而且对方依赖这些资源，害怕这些［2］270的核心，也一直是社会学、政治学、社会心理学等社处罚。会学科研究的主题。然而，长期以来，在社会心理学社会心理学对权力开始研究源自1959年Cart-［2］265领域，权力仅仅受到一些零星的关注。直到20wright倡导将权力引入对人际和群际关系的社会心［4］世纪90年代，随着社会

4、心理学的发展，尤其是社会理分析。传统的对权力的研究，主要强调权力形认知研究范式的兴起，这种现状开始发生变化，社会成的途径以及解释为什么一些人能自然地获得权力心理学家开始从社会认知视角考察权力，引发了大而另一些人不能。如，French和Raven提出的5种［5］量的实证研究，使我们对权力有了全新的认识。权力来源(奖赏、强制、合法、专家和参照权力)，至今仍被广泛应用。所以传统研究主要关注权力形1社会心理学对权力的定义及研究历程成的影响因素，包括个体差异(如权力主义、权力动机等)、人际变量(如控制、依赖、社会交换等)、社会虽然权力普遍地存在于社会生活中，但是对权结构变量(如社会地位、专家意见、

5、合法权力等)。力的界定却是非常困难的。关注的角度不同，那么随着社会心理学的发展，由于社会心理学从现场研对权力的定义也就不同。比如有的定义强调行为者究的范式逐步转向社会认知的研究范式，社会心理本身的意图和行为，将权力视为支配，而有的强调行学家从社会认知研究的视角对权力进行了新的阐为对象对行为者的反应，将权力视为影响。尽管这述。Galinsky等人把权力看做一种心理状态，认为样，但是大多数对权力的定义在本质上是类似的，一大多数人在生活中的某个时刻都能体验到权力，并［3］般从社会影响和控制角度对权力进行定义。目且当他们体验到权力时，他们的社会认知、社会行为［6］453前常用的定义认为权力指通过

6、提供或不提供资源或就会受到权力的影响。因而他们进一步认为任实施惩罚来影响和控制他人的相对能力，这种能力何时候对权力的启动都可以激活与权力有关的概念*收稿日期:2011－09－22网络出版时间:2012－03－05基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金项目“权力感的无意识启动及其与道德行为的关系研究”(QN201230)。作者简介:云祥(1984－)，男(汉族)，江苏泗阳人，讲师，硕士，主要从事社会心理学、犯罪心理学研究。22西南石油大学学报(社会科学版)编辑部网址:www．swpuxb．com2012年和行为倾向，这种关于权力的新视角，引起新一波对接触的概念等)的变化而变化的，即高权力

7、个体会权力研究的浪潮。在近10年来对权力的研究中，研根据任务、目标等的不同，选择加工不同的信息，这究者把权力看作个体的可被实验操控的心理状态，说明高权力个体在信息加工方面更具灵活性。通过启动个体的权力感，考察权力对个体的社会认Guinote等研究发现，在框线测试(framed－linetest)知、社会行为的影响。的绝对任务中，低权力个体比高权力个体表现出更多的错误，这说明低权力个体不能很好地抑制背景2权力的社会认知研究信息对任务的