民事再审程序启动主体研究

民事再审程序启动主体研究

ID:34687196

大小:2.87 MB

页数:55页

时间:2019-03-09

民事再审程序启动主体研究_第1页
民事再审程序启动主体研究_第2页
民事再审程序启动主体研究_第3页
民事再审程序启动主体研究_第4页
民事再审程序启动主体研究_第5页
资源描述:

《民事再审程序启动主体研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。本论文中除引文外,所有实验、数据和有关材料均是真实的。本论文中除引文和致谢的内容外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意。学位论文作者签名:t铆日辩妒≥;1学位论文使用授权声明研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属南京师范大学。学校有权保存本学位论文的电子和纸质文档,可以借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容,可以采用影印、复印等手段保存、汇编本学位论

2、文。学校可以向国家有关机关或机构送交论文的电子和纸质文档,允许论文被查阅和借阅。(保密论文在解密后遵守此规定)保密论文注释:本学位论文属于保密论文,密级::玉盘保f密期限为年。学位论文作者签名:日期:综影钠川舌刁指导教师签名:日期:W缝破矽l;、5‘∞摘要民事再审制度作为一种特殊的救济程序,在维护司法公正、促进民主法治建设中有着举足轻重的作用。而作为再审程序准入的启动机制,启动主体无疑是其首要问题。根据我国现行民事诉讼法的规定,法院、检察院、当事人以及案外人都可以作为再审的启动主体,显然我国的再审程序并不缺少启动主体,但是当前的

3、司法现实是当事人申请再审难、反复申诉的现象仍普遍存在。可见,当前的再审启动机制并不能满足社会主体的内在需求。在笔者看来,这一矛盾长期存在的核心在于现行制度未能处理好保障当事人诉讼权利和合理利用司法资源的关系,不能在有效回应当事人的再审诉求与维护司法终审权之间寻得最佳结合点,不能合理的分配当事人申请再审、法院依职权再审和检察院抗诉再审的顺位。正是由于这一制度设计的偏离使得近年来立法、司法部门在再审制度的改革与尝试并未带来预期的良好效果。因此,本文试图就这些问题展开一番讨论,以期能够对当前再审制度的改革有所裨益。除引言和结语外,本文

4、分为五个部分第一部分,我国再审程序启动主体制度的概述。主要论述再审程序启动主体的一般概念、历史发展进程以及当前的立法现状。第二部分,关于再审程序启动主体的比较法考察。主要考察了世界主要国家关于再审启动制度的相关规定,以求能够对完善我国再审启动主体制度起到借鉴立●,思义。第三部分,反思我国现行再审启动主体存在的问题。包括法院、检察院、当事人、案外人以及主体顺位五个方面存在的问题。第四部分,分析了现行制度存在问题的内在和外在原因。第五部分,阐述完善民事再审程序启动主体制度的若干设想。一方面是理念上的转变,从传统走向现代;另一方面是制

5、度层面的改革,包括强化当事人再审诉权,规范检察院抗诉再审,取消法院职权决定再审以及完善案外人启动再审的规定。关键词:再审程序启动主体再审之诉案外人申请再审AbSt陀CtAsaSpecialreliefprocedure,ci、,ilre仃iaLlprocedurehasplayedadecisiVeroleintlleconstnlctionoftlledemocraucy锄dt11enlleoflaw.AsaInechallismaCcesstomeretrialprocedure,maillbodyisthep血I脚ypro

6、blem.AccordillgtotlleproVisionsofcivilprocedure,t11ecoun'tlleprocuratorate,thepaniesaIldoutsiderscalltobeaS廿1eretrials咖slIbje吒soourretrialprocedureisnottlle1aCkofmaillbody,butnlereali够isthedi伍cul够in印plyingforretrial,repeatedappealsisstillpreValent.Therefore,mecurrent

7、retrialstaItir培systemcan’tmeetmeintemaldemandofmesociaJsu巧ect.Intlle玑曲ortsopiIlion,tllecoreoftllecontradictionsinthecurrentSystemf址ledt0dealwitllt11erelatioIlsllipbetweenrightsofpartiesandjudicialresources,can’tseekmebestcombillationofpointsbe铆eenⅡlepanies’印peaIliI培a

8、Ildmaillte咖1ceofjudicialpo、Ⅳer,isnotreaSonabletodis仃ibutepriori够undertlleautllori够oftllecoun,procmtoratea11dparties.BecauSeofthisde

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。