论司法对公司治理的介入

论司法对公司治理的介入

ID:34731929

大小:2.57 MB

页数:60页

时间:2019-03-10

论司法对公司治理的介入_第1页
论司法对公司治理的介入_第2页
论司法对公司治理的介入_第3页
论司法对公司治理的介入_第4页
论司法对公司治理的介入_第5页
资源描述:

《论司法对公司治理的介入》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中文摘要我国2005年《公司法》的修订,充分体现了自由主义的立法理念,在制度设计上更加突出了股东自治和公司自治,强化了公司自治在公司法中的核心地位。公司自治理念在公司法的制度设计上体现为公司治理,其理论基础是民法中的意思自治主义,追求公司内部各主体的自主独立,强凋的是通过公司内部治理机制实现公司、股东、管理者以及其他利益相关者的利益平衡,从而促进公司、股东利益最大化,发挥公司治理的最佳效用。但是,公司作为自由独立的市场主体,始终是处在国家监督和约束之下的,这不仅仅是为了保护公司自治失灵而采取的必要监控手段,同时也是为了防止公司对其他利益相关

2、主体的侵害,特别是对公共利益的损害,有可能造成社会的不稳定。因此,作为具有独立法人人格的公司,虽然可以以自由意志从事市场行为并独立承担责任,但公司的独立自主不是无任何限制的自由,其必须受到国家权力的监督,这是对自由的必要保障。正是基于以上理由,公司的充分自治和国家的管制是公司法领域的一直各受关注的话题。在司法权介入与公司自治的关系上,立法者和裁判者同样面对自由和管制的抉择,如何谨慎的解释自由和管制的界限,恰当运用司法权力保障公司治理的目的就是本文研究的重点。关键词:公司治理:公司自治:司法权介入黑龙江大学硕士学位论文Abstract㈣㈣删Ⅲ

3、㈣川㈣ⅢllY2323032Chinats2005amendmentstotheCompaniesAct,向11yembodiestheconceptofliberallegislation,theshareholdersofautonomyandcorporateautonomyismoreprominentinthedesignofthesystem,andstrengthenthecompally’sautonomyinthecoreoftheCompaniesAct.Co叩orateautonomyph订osophyreflecte

4、dinthesyStemdesignoftheCompaIliesAct,co印orategoVemance,thetheoryisbasedontheautonomydoctrineincivillaw,thepursuitofindependencewithinthemainbodyofthecompany,Stressedthatthecompajly,itsshareholderst11roughthecompany’sintemalgovemancemechanisms,mallagersaJldthebalanceofthein

5、terestsofotherstakeh01defs,soastopromotethecompaI】ytomaximizeshareh01derValue,andplaythebestutilityforcorporalegOvernance.HoweVer,asafreeandindependentmarketplayers,alwaysintheundernationalsuperVisiona11drestraint,notonlyfortheprotectionofco印orateautonomyfailuretotakethene

6、cessarymeansofmonitoring,butalsoinordertopreVentthecompanyagainSttheothermainstakeholders,especiallyd锄agetothepublicimerest,itis1ikelytocausesocialinStabili谚.So,asacompanywitllindependentlegalpersonalitMalthou曲engagedinmarketbehaViortof_reewillandindependentresponsibility,

7、butthecompany’sindependenceisnotwithoutanyrestrictionoffkedom,itmustbesubjecttothesuperVisionofthestatepower,whichisnecessaWtoprotectthef琵edom.Itisbasedontheabovereasons,thecompany’s如11autonomyandcon仃oloftheNationalCompanyLawfieldhasbeenatopicofconcem.Relationsofjudicialin

8、terVentionandautonomy,thelegislatorsandthejudgesfacethes锄echoiceoffkedomaJldcontrol,howca

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。