补肾活血中药治疗骨质疏松症的临床观察

《补肾活血中药治疗骨质疏松症的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、．＞，（、Ｗ？－Ｊ分类号Ｒ２７４．９学校代号１０５７２ＵＤＣ６１７密级公开学号２０１２１１０２２０６■－巧、‘、馨户權為夫聲部ＧｕａｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ硕±学位论文补肾活血中药治巧骨质疏松症的临床观察＾／Ｖ？－．‘．？‘■、苗＇■学位申请人巧江龙指导教师姓名秦杰专业名称中医骨伤科学．一申请学位类型专业学位论文

2、提交日期２０１５年３月．■＞二广州中医药大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是个人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。餘文中已经特别加Ｗ注明引用的内容外，本论文不當任何其它个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均’邑在文中Ｗ明确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学化论文作者签名户也奇日期：户＾０／月＞＾日关于学位论文使用授权的声明本人完全了解广州中医药大

3、学有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部口机构送交论文的复印件和电子版，允许被査阅和借阅？本人授权广州中医药大学可Ｗ将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可＂采用影巧、缩印或其它复印手段保存和汇编本学位论文。（保密论文在解密后应遵守此规定）＊，论文作者签名＇《论文导师签名和曰親少＇／年少月＾曰中文摘要目的：通过测定两组诊断为骨质疏松症（Ｏｓｔｅｏｐｏｒｏｓｉｓ）的患者（其中对照组用巧尔奇Ｄ、脚法Ｄ３治巧，治疗组在此基础上加用

4、自拟补肾活血中药治疗）治疗前后的视觉模拟疼痛评分量表（Ｖｉｓｕａｌａｎａｌｏｇｅｓｃａｌｅ，ＶＡＳ）疼痛评分、Ｏｓｗｅｓｔｒｙ功能障碍评分及临床症状的变化，初步评估补腎活血中药在治巧骨质疏松症的综合疗效，为临床运用中医药治疗骨质疏松症提供明确有效的治巧手段和客观的临床依据。方法；采用前瞻性随机对照研究，将广东省中医院珠海医院骨科口诊和住院部２０１４年１月至２０１４年１２月收治的８０例符合骨质疏松诊断标准的患者采用随机的方法分为２组，４０例口服巧其中治疗组，采用自

5、拟补肾活血中药汤剂内服，每日两次，并配合尔奇Ｄ片，毎日１片，口服阿法Ｄ３胶囊，每日２粒；对照组４０例，口服巧尔奇Ｄ片口服１片、阿法Ｄ３２粒，观察３个月毎日胶囊每日，治疗前详细记录每位患者治巧前年龄、病程、骨密度，记录每位患者治疗前后腰腿痛ＶＡＳ评分与Ｏｓｗｅｓ仕ｙ功能障碍评分得分。，分别进行统计学分析比较，得出结论成果：１．基线资料方面：年齡：治疗组为５６．４０＋５．６４岁，对照组为５６．５０＋５．６１岁；病程；治疗组为１４．０００＋１．３２２８月，对照组为

6、：１４．０巧±１．２０化月；治疗前骨密度－Ｚ－巧±０５２５ＳＤ＋１值（值）；治疗组为３．０２．２９，对照组为３．０９加０．２３４９ＳＤ，治疗前腰腿痛ＶＡＳ评分得分：治疗姐为：７．９００＋０．７７７９０分，对照组为：７．８巧±０．７８０７８分；治疗前Ｏｓｗｅｓｔ巧功能障碍评分得分：治疗组为；０．５１８５±０．３３８６分，对照组为：０．５％３±０．０４３５６分，两组基线各项指标无差异（Ｐ＞０．０５），２组病例具有可比性。２．临床巧效指标方面：治疗结束后１个月治疗组

7、和对照的ＶＡＳ评分分别为：５．７５００＋０．７０７１１、６．３７５０±０．４９０２９，２个月复诊ＶＡＳ评分分别为；４．２５００＋０．９８０５８、４．化００＋０．５７９５７，４个月复诊ＶＡＳ评分分别为；２．７５００＋１．：３５４０１８，３．４２５０＋１．１２９７３；治疗结束后１个月治疗组和对照组Ｏｓｗｅｓｔｒｙ功能障碍指数评分分别为：０．３９４８±＋０．０６１１２Ｏｓｗｅｓ０．２７５５±．６３２５、０４４８８０．，个月后ｔｒｙ功能障碍指数评分

8、分别为；０．０９化５、０．３３８０＋０．１０００６，４个月后Ｏｓｗｅｓｔｒｙ功能障碍指数评分分别为：０．１７８８±０．０９８０１、０．２２９８＋０．１０９９１。治巧组与对照组Ｏｓｗｅｓｔ巧功能障碍指数临床疗效为显效、有效、无效的病例分别为２７例（占６７．５％）、１０例（占２５％）、３例（占７．５％）和２３例（占５７．５％）、１２例（占３０％）、５例（占１２．５％）治疗组总有效率９２．５％，对照组总有效率为８７．５％，治疗组和对照组在治疗后疗效有显著性差异（