新凯恩斯框架下我国财政政策宏观经济效应研究——基于结构性分析视角

《新凯恩斯框架下我国财政政策宏观经济效应研究——基于结构性分析视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、＇’，‘也Ｉ，，．福；公：ｔ巧■，满獄蠻讚詔，＇；蠢；ＰＳ芦知－／．雙Ｉ讀．：．警啤矜ｆ，ｐ：％．Ｈ绿Ｉ，；攪＇－＇５ｃ；；ｒＶ＼；－ｒ气Ｉ麵＂ｓ７；；＇—唯．巧遍巷利学园側２，ｉ巧７？ｆ提１．？：ｌ：一：Ｗ＾；＂：卖５壽：ｋＷ：‘ｔＰ、ｉ．讀．．．夢＾．．１护巧＇满；ｒ讀學：褲＃Ｆ感建ｒ襄；－－，：ｈＶ詳薄Ｓ汽＾妥ｉ痛ｊ巧捧；＆多巧；：＇＾ｉｉ．．ＩＳ＇｜Ｖ猶托术．－寺苗黨Ｈ郑ＪＡ＂Ｊ＂厢Ｖ屬Ｊｔｉ每Ｎ巧１与擊位论文．－識轉．對＾味ｉ５５＊ｅ＾苗ＪＪ．護＾，．謂’慕，，

2、．－．、．識．．．墓齡關禪架下械械綠宏观＾鑛讓１济惡应常究＾基器離睦Ｗ臟２贵Ｉ攀．讀．ｒ．．％．ｉ：５．．掉学院備隐院，！．青ｆ績曾专业金勝崖觀城臟：纏鸦研巧方向一－＾纖．＂？穿丽３姓名标專带，，；，指导教师＾诚機授潘；擎：．－年２日１成日期：－－完ｉ一．ｇ’；輪！ｖｉ．ｒ答辩日期：－年２日．‘－．＇＂。．起＾＇麵別：４．茲拜、ｆ訊＊點新；减．式？ｒ．Ｎ如顔ｓ方！藉！ｆ：＾－－讓讀‘ｐ１雄Ｊ一／Ｃ巧、－：

3、＇：３Ｍ＾禪１ｆ一帮ｗ龄鸣ＭＡＣＲＯＥＣＯＮＯＭＩＣＥＦＦＥＣＴＳＯＦ，ＣＨＩＮＡＳＦＩＳＣＡＬＰＯＬＩＣＩＥＳＩＮ乂ＮＥＷＫＥＹＮＥＳＩＡＮＳＹＳＴＥＭ；Ｂ乂ＳＥＤＯＮＴＨＥＳＴＲＵＣＴＵＡＬＰＥＲＳＰＥＣＴＩＶＥＡＤｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎＳｕｂｍｉｔｅｄｔｏＮａｎｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｏｆＦｉｎａｎｃｅａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓｊｇｙＦｏｒｔｈｅＡｃａｄｅｍｉｃＤｅｇｒｅｅｏｆＭａｓｔｅｒｏｆＥｃ

4、ｏｎｏｍｉｃｓＢＹＹａｎＹｕａｎｕａｎｇｙＳｕｐｅｒｖｉｓｅｄｂｙＰｒｏ耗ｓｓｏｒＢｉａｎＺｈｉｃｕｎＳｃｈｏｏｌｏｆＦｉｎａｎｃｅＮａｎｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｏｆＦｉｎａｎｃｅａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓｊｇｙＦｅｂｒｕａｒｙ２０１６学位论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研巧成果。论文中除了特别加Ｗ标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表

5、示了谢意。燕據日期兩調＇占目作者签名：命崎学位论文使用授权声明本人完全了解南京财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被査阅和借阅；学校可公布论文的全部或部，可Ｗ采用影印分内容、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。作者篇名：和和７永日期：訓冷Ｓ巧要，改革开放｛＾来中国宏观经济跌岩起伏，财政政策不断相机挟择，充分展示出灵活性和针对性。然而，财政政策实施效果与政策基调的初衷屡存偏差。为应２００８４万对全球经济危机，政府于年底

6、开始出台多项强刺激政策，投资亿人民币用于大量基础设施建设、产业振兴计划等。积极的财政政策持续运行７年来，中国宏观经济反而显现出经济增速持续放缓、、债、物价波动剧烈产能过剩凸显务风险积聚等诸多后遗症。看似充满工程智慧的财政政策，为何呈现出疲于应付的窘态？传统凯恩斯主义总量框架分析难对此做出有效解释。当前宏观经济形势特征提醒学界和实务界亟须对前期刺激政策进行反思和探讨，并系统审视我国财政政策效应。为此，区别于传统基于总量分析的宏观计量模型，本文构建了具有微观基础一般均衡模型的新ｍ恩斯动态随机，在该模

7、型框架下基于结构性分析视角系统审视了我国财政政策效应。模型综合考虑李嘉图和非李嘉图两类居民个体行为，假，将财政支出细分为投资性支出定经济存在生产者和消费者两类价格指数、消费一性支出Ｗ及转移支付支出，将财政税收进步细分为消费税、资本税及劳动税，一形成了个较为系统的结构性财政工具经济效应研究框架。研究发现，，不同财政工具的宏观经济效应存在显著差异部分政策工具呈现凯恩斯效应，政府在进行财政宏观调控时应区别对待、，部分则呈现非新恩斯效应审慎选取。模拟冲击结果表明减税效应相对优于支出扩张效应。在当前经济放缓，

8、、财政支出为主的刺激政策渐显乏力之际，政府应转变往财政政策调控思路，逐步由大规模政府支出刺激政策向结构性减税政策调整。本文认为，大规模的政府支出政策应逐步淡出，，支出重点向社保、医疗、养老及公共服务倾斜促进政府逐步向服务型政府过渡；税收政策应主要Ｗ对消费结构