基于熵权法与topsis模型的高校图书馆电子资源绩效评价实证研究

基于熵权法与topsis模型的高校图书馆电子资源绩效评价实证研究

ID:35182860

大小:4.15 MB

页数:53页

时间:2019-03-21

基于熵权法与topsis模型的高校图书馆电子资源绩效评价实证研究_第1页
基于熵权法与topsis模型的高校图书馆电子资源绩效评价实证研究_第2页
基于熵权法与topsis模型的高校图书馆电子资源绩效评价实证研究_第3页
基于熵权法与topsis模型的高校图书馆电子资源绩效评价实证研究_第4页
基于熵权法与topsis模型的高校图书馆电子资源绩效评价实证研究_第5页
资源描述:

《基于熵权法与topsis模型的高校图书馆电子资源绩效评价实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号:学校代码:10140\密级:公开学号:4031331736?座專卢、聲LIAONINGUNIVERSITY1I硕±学位论文THESISFORMASTERDEGREE基于備权法与TOPSIS模型的高校图书馆电子论文题目:资源绩效评拚实症桥究EmrcaesearchonnverstraresectroncesourceserformanceiilRUiiyLibiEliRPp英文题目:EvaluationbasedonEntropy

2、Wei钟tMethodandTOPSISModel论文作者:刘爽指导教师:范艳芬研究馆员专业=图书馆学二〇—六年五月完成时间;申请辽宁大学硕±学位论文基于傭权法与TOPSIS模型的商校图书馆电子资源绩效评价实证研究EmpiricalResearchonUniversityLibrariesElectronicResourcesPerformanceEvaluationbasedonEntropyWeightMethodandTOPSISMode

3、l作者:刘爽指导教师:范艳芬研究馆员专业:图书馆学2016523日答辩时间:年月二〇-六年五月?中国宁辽宁大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师的指导下独立完成的。论文中取得的研究成果除加W标注的内容外,不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,不包含本人为获得其他学位而使用过的成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中进行了标注,并表示谢意。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。■学位论文作者签名l;i年月曰l

4、心5学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部口或机构送交学位论文的原件、复印件和电。子版,允许学位论文被查阅和借阅本人授权迁宁大学可W将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编学位论文。同时授权中国学术期刊(光盘版)电子杂志社将本学位论文收录到《中国博±学位论文全文数据库》和《中国优秀硕±学位论文全文数据库》并通过网络向社会公众提供信息服务。学校须按照授权对学位论文进行管理,不得

5、超越授权对学位论文进行任意处理。保密(),在年后解密适用本授权书。(保密:请在括""号内划V)授权人签名;指导教师签名;刘失曰期;年月1曰曰期:^年月七曰心:T【占^7?f屋/摘要随着计算机技术、网络技术和数据挖掘技术的飞速发展,人类社会已悄然走进大数据时代。在传统图书馆向虚拟图书馆过渡的数字图书馆阶段,高校图书馆义不容辞担当着传递全球纸质资源和电子资源的角色,它们对高校师生的教学和科研起到了重要的支撑作用。论文具体从W下几个方面进行了深入和系统的研究:1.结合国内外电子资源

6、绩效评价的研究现状,构建出高校图书馆电子资源绩效一评价指标体系表(初始),包括5个级指标30二(巧个定性指标和17,个级指标个定量指标;23个正指标和7个逆指标)。2.结合国内外电子资源绩效评价的研究方法,本文选取了定性和定量相结合的一備权法,该方法是通过系列数学公式最终计算出来的煽权,因此它的精确性非常高,在精确的同时,也使它的难度系数大增。3.本文属实证研究,选取沈阳理工大学图书馆3个外文电子期刊数据库SD、甜SCO、SPr.为样本,评价指标数据来源为沈阳理工大学图书馆2014年3个外文电

7、子期刊数据库使用情况的统计结果,W高校图书馆电子资源绩效评价指标体系表(初始)为样本,通过赌权法计算出电子资源绩效评价指标烟权,只有16项指标觸权03,结合沈阳理工大学的实际情况,将30项指标削减成26项指标,重新计算指标滴权,26项指标滴权都>0.03,可W得出:高校图书馆电子资源绩效评价指标体系表(修改)是经得起理论推敲和实践检验的相对科学的、全面的指标体系。4.滴权法只能用于计算电子资源绩效评价指标权重,无法进行电子资源绩效评价,本文又通过T0PSIS模型确定电子资源绩效评价得分,最终得出各样本

8、电子资源分层及综合指标贴近度与排名,并进行贴近度值排名分析和影响因素分析,可W直接用来评价电子资源。计算权值的方法除了贿权法外,,还有层次分析法、网络分析法等等希望可W结合不同的方法一一,按照同原始数据来计算权值,横向对比下权值的差别。本文利用T0PSIS模型来评价电子

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。