巴曙松:建立逆周期的动态拨备体系

巴曙松:建立逆周期的动态拨备体系

ID:35454781

大小:65.38 KB

页数:7页

时间:2019-03-24

巴曙松:建立逆周期的动态拨备体系_第1页
巴曙松:建立逆周期的动态拨备体系_第2页
巴曙松:建立逆周期的动态拨备体系_第3页
巴曙松:建立逆周期的动态拨备体系_第4页
巴曙松:建立逆周期的动态拨备体系_第5页
资源描述:

《巴曙松:建立逆周期的动态拨备体系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、建立逆周期的动态拨备体系巴曙松[2011-06-03]本报告为“银行监管指标体系研究”课题阶段性成果之一摘要:金融危机爆发后,基于已发生损失计提拨备的会计准则带来的顺周期性引发了各方争议,各国监管当局均尝试建立逆周期的拨备体系,本文从现行拨备制度的问题入手,探讨了国际金融界关于逆周期拨备的一些探索,进而分析了目前中国实施逆周期拨备的可能性和面临的挑战。关键字:预期损失,已发生损失,顺周期,动态拨备从功能上说,贷款损失拨备和资本是银行吸收损失的主要途径,贷款损失拨备监管也是银行风险管理休系屮重要组成部分。金融危机爆发后,发达国家的监管当局开始意识到拨备制度的顺周期性对经济波动的放大

2、作用,与逆周期资木缓冲类似,危机后巴塞尔银行监管委员会及主耍发达国家的监管部门探索提出基于预期损失模型的前瞻性动态拨备模型,希望使银行计提的贷款损失拨备能够反映银行贷款组合的预期损失。一、国际金融界现行的贷款损失拨备制度存在不足目前,关于贷款损失拨备计捉的国际准则包括巴塞尔资本亦议和国际会计准则。巴塞尔资本协议II从银行风险管理角度对贷款损失拨备和资本的功能作出了规定,并对贷款损失拨备的充足性提出了原则性的要求。《国际会计准则39号:金融工具确认和计量》(MS39)对银行贷款损失减值的计提和披霜作出了规定。根据现行会计准则,银行采用已发生损失模型(incurredlossesmo

3、del)计提拨备,即银行只能在有客观证据表明贷款已发生损失时,才可以按照贷款的摊余成本和未來现金流的现值Z并计提贷款损失拨备,这导致拨备计提具有明显的滞后性,而且这种滞后性还客观上加人了顺周期性。例如此次金融危机中,发达国家的经济形势恶化,企业信用等级下降,违约率增加,根据现行会计准则,银行需要大幅增加拨备计提,同时也导致资本受到侵蚀,强化了资本约束要求,这就使得银行为满足约束条件减少放贷能力,进一步恶化了危机。国际会计准则委员会(IASB,2009)总结己发生损失模型导致顺周期性的原因有:利息收入在损失事件发生前被高佔;损失事件发生后,已发生损失的完整信息不能及时完全掌握;模型

4、存在内在不一致性,在资产价值的最初评估中扌II除了预期损失,但在后续计量中并没有使用预期损失而是采用已发生损失确定有效利率;已发生损失滞后于可能存在的损失;在某些特定情况下,即使最初预期损失没冇改变,但损失仍冇可能以利润或损失的形式得以确认,从而使真实预期损失减少或增大;在确认任何损失前,信用风险的变化不能得到有效识别,除非信用已降低到设定的阈值以下;对如何撤销先前已确认的损失并不清楚等。二、基于预期损失模型的前瞻性拨备为了缓解贷款损失拨备的顺周期性,巴塞尔银行监管委员会等国际银行监管组织提出了前瞻性拨备(forward-lookingprovision)的改革方向。所谓前瞻性拨

5、备,指银行在经济上行期多计提拨备,用以抵御预期损失,在经济下行期就可以使用上行期积累的拨备丿、'、/对增加的贷款损失,这样就能保证在经济上行期银行信贷扩张有所收敛,在下行期又不会导致银行紧缩信贷。(_)预期损失模型2009年12月,国际会计准则委员会修改了国际会计准则39号(IAS),出台拨备计提规则的草案《金融工具:摊余成本和减值》,止式提出采用预期损失模型法计提拨备。从预期损失模型可以看出,对减值损失计量的重点在于估计金融工具初始计量时的预期现金流和后续对预期现金流的重估调整。而后续现金流估计的调整又依赖于初始预期现金流估计的准确性,因此估计金融工具初始计量时的预期现金流是预

6、期损失模型的关键。(二)预期现金流的估计估计预期现金流首先需要考虑估计预期损失的时间维度,即估计整个生命期的预期损失,还是短期内的预期损失。国际会计准则委员会选择了估计金融工貝整个生命期的预期损失,这也与银行风险管理和报告体系的联系更加紧密。其次,需要考虑预期损失大小的估计。国际会计准则委员会考虑基于未来情况的预期使用现有信息估计预期损失的大小。预期损失包括现有信息提供的某特定吋间段的特定计划(specificprojections)的损失,女口果没冇叫提供的信息,用基于历史数据和现有信息得到的长期损失趋势来估计预期损失大小。第三,需要考虑预期损失的确认时间。是立即确认还是随着时

7、间推移分批确认,这两利「方法各苗优劣。表1:三种预期损失模型的比较模烈方淤-:立即确认短期内的预期损失方法二使用“时间比例法”确认生命周期内的预期损失方法三:使JIJ带有名义了组合时间比例法描述在当期确认短期内的预期损失预期损失的数额为生命期内全部的预期损失。对丁•优质账八,预期损失随着贷款组合的加权平均生命分配;对劣质账户,预期损失全部计入准备金账户。这一方法类似于方法二,但对优质账户资产预期损失的确认山不同年龄的名义了组合进彳了驱动。这将加快特定情况下某些预期损失的确定存在的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。