我国手机产业的发展浅析

《我国手机产业的发展浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.我国手机产业的发展浅析　　【摘要】中国信息通信研究院最新公告显示，2016年国产手机全年出货量5.6亿部，手机产业作为新的国民经济增长点被提上日程。纵观全球手机市场，需求数量增长呈乏力态势，产品质量要求却在不断提升。国产手机的市场占有率虽不断上升，但多以低端智能机为主，加上频繁的专利纠纷，国产手机举步维艰。全面整合我国手机产业发展弊病，加快产业结构改革成为重中之重。　　【关键词】手机产业高端机华为　　一、我国手机产业背景简介　　作为移动通信业务之一，中国手机产业大致经历了六个时期。1987～1997年，国产手机产业尚处于初生阶段，国内市场大

2、多被摩托罗拉等外国品牌垄断，国产手机厂商主要从事部分代理加工工作；直到1998～2003年，国产手机才得以真正发展，康佳、TCL等??内品牌迅速崛起，生产规模不断扩大，市场占有率迅速提升，外国品牌瓜分中国国内市场的局面得以改善；2004～2005年，在国外品牌的冲击下，国产手机遭遇寒冬，出现大范围亏损；2006～2008年，是中国“山寨机的黄金时期”...低廉的价格加速了手机的普及化，但也因质量不过关而被淘汰；2008至今，中国手机产业迎来了发展的春天，华为、中兴、小米等不断涌现，为国产手机市场注入强心剂。　　2016年的最新全球智能手机市场

3、份额排名显示，前七名中，国产智能手机占了五名，以华为、OPPO、vivo为代表的国产手机品牌正逐步将其触角伸向世界各地。究其原因，庞大的需求基数为智能机的销售创造广阔前景，与此同时，我们也需认识到，随着供给量的日益增加，中国智能手机市场已趋于饱和状态，开始了低速增长阶段[1]。TrendForce数据表示，早在2015年，全球就有了12.93亿部智能手机出货量，年增长达到10.3%。而近期市场预测公司IDC称2016年智能手机出货量预计将达到14.5亿部，增幅仅为0.6%，刨除基数因素，增幅仍有较大下降。可以见得，在日益饱和的手机需求市场中，

4、完善产业组织结构，促进我国手机产业持续健康发展显得尤为重要。　　二、我国手机产业发展的问题研究　　（一）产业链结构亟待完善...　　关键芯片及操作系统研发、手机设计与制造、移动运营及分销渠道分别构成了我国手机产业链结构的上、中、下游部分[2]。其中芯片研发及系统模块操作对企业科研及自主创新能力要求高，盈利空间大，我国手机产业普遍在此关键模块供应不足；同时，由于手机产业准入门槛低，终端模块多而分散，市场产品同质化现象严重。陈涛表示，缺乏特有核心科技是中国智能手机发展的最大弊病，要想获得高额利润，只能通过上游产业的科技创新[3]。　　国内手机产业

5、多以价格优势在市场求以生存，大打价格战大幅度压低了手机产业的市场利润，使得智能手机市场成为一片死海。与此同时，我国总体上仍缺乏芯片及关键元器件研发的核心技术优势，国内大部分厂商仅仅完成了手机的设计、制造、组装、销售与售后等环节。即便竞争环境如此激烈，由于较低的市场准入门槛，仍有大批企业不断涌入智能手机市场。各企业间通过价格比拼，舆论宣传，外形设计等方式竞争。产业竞争环境进一步恶化[4]。这就造成了我国在自主芯片及操作系统开发等上游产业链上核心竞争力不足；产业价值链被少数几家大公司控制；低端产业链市场供过于求且大多无序竞争等现象。　　（二）海外

6、专利纠纷不断　　近几年，随着智能手机供应量的持续上涨，国内手机市场份额趋于饱和，国内消费者已经完成了由功能机到智能机的过度，市场需求量大幅度下降。面对空间利润的不断压缩，以华为、中兴、小米等为主流的国产智能手机供应商积极寻找海外市场突破口。并取得了瞩目成就。据TalkingData...6月公布的数据显示，前十名中国品牌手机总的海外市场市场占有率已达到30.65%，在美国市场占有率为20.35%，在印度为30.91%，在东南亚更是达到了59.3%[5]。标志着我国智能手机产业进入了崭新的发展时期。　　伴随着海外市场的不断扩张，频频出现的专利纠

7、纷问题成了国产手机厂商的最大拦路虎。不同于国内市场对于专利问题的淡化，欧美等国对于专利条文严苛。想要“多渠道采各家之所长”是不可能的，即使在专利门槛较低的印度，国产手机也遭遇了多起专利诉讼案件。爱立信起诉小米事件就是借鉴。虽然可以通过使用收购专利或者组成联合体的形式对抗当地的相关规定，但不利的舆论也会导致品牌公信力及知名度的大打折扣。手机产业要在世界市场站稳脚跟，专利问题的解决是重中之重。　　（三）产能过剩，有效供给不足　　近年来，随着智能手机供给量的不断增加，我国手机产业普遍出现了有效供给不足的现象。一方面，消费者往往淡化价格因素，而追求品

8、牌性能等综合质量；另一方面，我国手机产业生产多集中于价格低廉的低端机，成本的压制往往造成厂商在产品的创新差异化方面投入不足。智能手机行业供求结构的不匹配，导致了苹果