DS证据理论在天然气门站安全评价中的应用

《DS证据理论在天然气门站安全评价中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第40卷第8期当代化工Vo1．40．N0．820t1年8月ContemporaryChemicalIndustryAugust，2011D—S证据理论在天然气门站安全评价中的应用宫宁宁，王为民，邓宗竹，陈杨，郭士欢(辽宁石油化丁大学石油天然气学院，辽宁抚顺113OO1)摘要：天然气门站是一个复杂的系统。为对天然气门站系统进行安全评价，将D—s证据理论引入其中，来解决评价过程存在的问题。利用D—s证据理论建立了天然气门站安全评价的模型。实例表明，天然气门站系统用D—S证据理论来进行安全评价是有效的、可靠的。关键词：天然气门站；安全评价；D—S证据理论；可信度中图分类号：TE

2、8文献标识码：A文章编号：1671—0460(2011)08—0849—04ApplicationofD—SEvidenceTheoryinSafetyAssessmentofNaturalGasGateStationGONGNing—ning,WANGWei—min．DENGZong-zhu，CHENng，GUOShi—huan(CollegeofPetroleumEngineering，LiaoningShihuaUniversity,LiaoningFushun113001，China)Abstract：Thenaturalgasstationisacomplexs

3、ystem．Inordertocarryoutsafetyevaluationofthenaturalgasgatestationsystem，D—Sevidencetheorywasadoptedtosolveproblemsintheassessment．Asafetyevaluationmodelofthenaturalgasgatestationwasestablishedbyusingevidencetheory．Applicationexamplesshowthatthemethodusedinsafetyassessmentofthenaturalgasga

4、testationiseffectiveandreliable．Keywords：Naturalgasgatestation；Safetyassessment；D—Sevidencetheory；Credibility近年来，随着我国城市的建设和发展，天然气所示，而子系统的安全综合得到门站系统的安全等需求量的增加，天然气门站的数量与日俱增，而国级。这个过程采用证据理论结合准则来实现，底层内关于对天然气门站的安全评价还很少。常用的安因素的安全性由专家根据经验给出。全评价方法有层次分析法，模糊综合评价法等。而且在处理评价中不确定性问题上还存在不足，影响天然气门站的安全因素众多

5、，其评价过程复杂，各指标因素之问的关系存在模糊性，而D—S证据理论可以解决各因素问不确定信息的问题。本文尝试将D—S证据理论应用于天然气门站的安全评价。1967年，Dempster在提出了证据理论⋯，随后Sharer改进和推广了证据理论。借助证据理论我们可以把把证据和整个问题分解，并根据D—s融合准则，将所有子证据进行融合，就可以得到整个问题的解。目前证据理论主要用于专家评判和风险评价研究。1天然气门站安全评价体系的建立图1天然气门站评价指标体系天然气门站的安全涉及的人员和设施众多，门Fig．1Safetyevaluationofthenaturalgasstation站

6、的正常运行有耐于依靠科学的管理和调度。鉴于2基于证据理论的安全评价模型建立门站系统的特点，本文按照系统工程理论，将门站的安全系统分解为5个子系统的安全系统。如图1在安全评价过程中，首先由经过现场调查和调收稿日期：201l—O5—09作者简介：宫宁宁(1986一)，河北石家庄人，辽宁石自化工大学在读硕士，研究方向：安全评价技术研究。E-mai]：592902507@qq．COm。化工2Ol1年8月查问卷由专家确定系统的影响因素和权重；然后对其中，k=∑()(y)它反映了证据冲突卅tY)nzty)=中模糊评语集及其确信度赋值，然后确定各层指标因的程度。式(2—3)称为合成m】

7、和2的Dempster证据素的基本概率分配，再次通过D—S融合准则得到为合成准则，记为m12=l。总的概率分配，最后可以得到整个门站系统的安全状况。证据理论评价模型如图2所示。(4)最后可由公式S=∑mp(H)得出全系q=l1评价因豢分析I统的安全状态量化值，该值为证据推理模型的输出。一————～J采仪r确定】3算例分析因索刈各阶等级的概率分41本文根据证据理论对某市天然气门站做具体分析。这里选取的模糊评语集麒=f差()，及格()，ll~【}据合Jk总的慨一年分布中()，良(麒)，优s)}，其模糊评价值={0．2，I价等级确定