欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:37422521
大小:2.08 MB
页数:13页
时间:2019-05-23
《审前重复供述的排除问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、EvidenceScienceV01.21No.52013·592·审前重复供述的排除问题研究王彪+【摘要】在非法证据排除规则确立后,审前重复供述的排除问题浮出水面。从确保非法证据排除规则有效实施、消极的实证真实发现主义、人权保障以及遏制刑讯的角度看,审前重复供述应该排除。非法取证行为的持续影响效力理论是排除审前重复供述的依据.排除审前重复供述的标准是刑讯逼供等非法行为与重复供述之间存在因果关系。具体来说。排除重复供述.需要有刑讯逼供等非法取供行为,且该行为对被追诉人产生了较大影响.使其供述自由受到
2、了较大限制。排除非法口供后.可反驳地推定重复供述不具有可采性。控方如欲使用重复供述.需要证明不存在因果关系。排除重复供述可能会遇到诸多障碍,需要通过法官独立司法维护司法公正。【关键词】重复供述;排除;理论基础;因果关系;独立司法【中图分类号】D915.13【文献标识码】A【文章编号】1674—1226(2013)05—0592—13OnExclusionofPre—trialRepeatedConfession.WangBiao.SouthwestUniversityofPoliticalScien
3、ceandLaw.【Abstract】Aftertheexclusionaryruleofillegalevidencewasestablished,theproblemsofexcludingpre—tri—alrepeatedconfessionsurface.Fromtheperspectivesofensuringtheeffectiveimplementationoftheexclusionaryruleofillegalevidence,passivesubstantialtruism,
4、protectingthehumanrightsandcurbinginquisitionbytorture,thepre—trialrepeatedconfessionsshouldbeexcluded.neeffecttheoryofthecontinuingimpactfromthebehav—iorofillegallyobtainingevidenceisthebasisofexcludingpre-trialrepeatedconfessions.andthestandardofex—c
5、ludingpre-trialrepeatedconfessionsisthecausalrelationshipbetweenillegalactssuchasextortingconfessionsbytortureandrepeatedconfessions.Specifically,toexcluderepeatedconfessions,theillegalactssuchasextortingconfessionsbytortureareneeded,whichalsohavegreat
6、impactontheaccused,andgreatlyrestricthisfreedomtoconfession.Afterillegalconfessionsareexcluded,itcanberebuttedthatrepeatedconfessionsarenotadmittable.Iftheprosecutorwanttousetherepeatedconfessionsinthecourt,theyshouldprovethecausalitydoesnotexist.There
7、willbemanyobstaclestoexcludetherepeatedconfessions.Therefore,thejudicialindependenceofjudgesisneededSOastoguaranteejudicialjustice.【KeyWords】repeatedconfession,exclusion,theoreticalfoundation,causality,judicialindependence2010年“两高三部”联合制定出台的《关于办理刑事案件排除非
8、法证据若干问题的规定》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下分别简称《非法证据排除规定》、《死刑案件证据规定》,两者合称“两个证据规定”),以司法解释的形式正式确立了非法证据排除规则,并规定了非法证据排除的范围和操作程序。2012年《刑事诉讼法》在立法上正式确立了非法证据排除规则以及相关实t王彪.西南政法大学2010级博士研究生,重庆市高级人民法院刑一庭法官。[基金项目]2011年度国家社科基金项目“中国地方性刑事司法规则研究”(编号:11BFXl24
此文档下载收益归作者所有