(最新)民事诉权保护研究

《(最新)民事诉权保护研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、河北大学硕士学位论文民事诉权保护研究姓名：王伟枫申请学位级别：硕士专业：诉讼法学指导教师：柯阳友20080601摘要有民事诉讼理论中“阳春白雪”之称的诉权，其重要性堪比民事诉讼法学之“基石”，其复杂性更被誉为民事诉讼理论中的“哥德巴赫猜想”，关于诉权的研究倍受钟爱就可见一斑了。诉权保护不仅是一个具有很强理论性的课题，而且也是一个与普通百姓的日常生活密切联系的实践性课题。现实立法对诉权规范不周，司法实践对诉权保护不力，随意阻碍和剥夺当事人行使诉权等侵害诉权的现象也是不容忽视的。考虑到我国民事诉讼制度的现状，需要进一步深化诉权的理论研究，强调对诉权的保护更是重中之重，这正

2、是本文的主旨所在。本文立足对当事人民事诉权的保护这一基点，从便于当事人启动诉讼程序的视角，通过理论研究与实践结合的方式、现实立法的改革和司法实践的重视等方面多管齐下，力求使民事诉权的保护得以清晰化、具体化，并突出其实践性，以便当事人能真正的享有、方便的行使、充分的实现自己的诉权。本文分四章对民事诉权保护问题进行论述，基本思路是从理论的梳理到问题剖析进而提出对策，具体内容包括：第一章主要对民事诉权保护基础理论概要进行梳理，笔者从诉权理论的发展历史为切入点，对诉权理论进行本源性的回溯，并进一步来界定民事诉权的内涵和外延，然后针对诉权在具体行使中的场所、方式、条件、原则等问

3、题进行论述，最后引入国外诉权保护理论和制度，通过分析为我国诉权保护理论的发展提供借鉴经验。第二章主要论述我国民事诉权保护的现实问题及原因分析。诉权保护是一个系统工程，要实现真正的“百姓化”、基础化、全面化和广泛化需要解决从立法到实践，从观念到制度多层次多方面的障碍。在本章中，笔者从法律规范层次存在的问题、法律制度运行中存在的问题、民事诉权享有者本身存在的问题三方面展开论述，其中涉及到立法的缺失、司法的不当干预、国民法律素养不高等具体问题。第三章是针对我国民事诉权保护出现的问题，寻求强化民事诉权保护的路径、对策。本章中，每一个对策都与上述的问题相对应，包括：实现法律规范

4、设置的科学化、实现法律制度运行的良性化和提高民事诉权享有者本身法律素养三大方面。I摘要其中，在法律规范设置科学化的问题上，笔者进行了详细论述，既从宪法高度为民事诉权保护寻求支撑，又从民事诉讼法本身存在的问题方面进行改革。第四章探讨的是当事人滥用诉权的问题，该部分从限制当事人滥用诉权的角度对当事人如何适当地行使诉权进行探讨。在鼓励当事人积极行使诉权、保障当事人良好地行使诉权的同时，也要规制当事人的滥用诉权行为。关键词民事诉权诉权保护理论研究司法实践UAbstractTheviewpointofCivilSuitRightsisanimportantsliceCivila

5、ctionbasicessenceinthesysteminfo．Simultaneity，itisalsoadifficultprobleminthetheorysystem．TheProtectionoftheRightofCivilActionisnotonlyallimportanttheory，itisalsoanpracticaltheorytocommonpeople．Today,theProtectionoftheRightofCivilActionisnotSOperfect，asthelegislationhassomedeficiency；the

6、judicatoryhasnotSOmuchpowertoprotectit．Inoneword，therearemanyinfracttotheRightthatbaffleditsexertion．Soitisthetimetodeepenourresearchandemphasizethistheory．TheproposalofthisarticleistofindaroadthatCanconvenientforcommonpeoplegointotheCivilProcedure．Thispaper,fromtheperspectiveofthesafeg

7、uardofthecitizen'srighttoaccesstocourt，discussestheissueofprotectionofcivilrightofaction．Thepaper‘isdividedintofourparts：Thefirstpartistheresearchonthebasictheoryoftheprotectionofthecivilrightofaction，thediscriminationofthedefinitionandthemeaningoftherightofaction，theintroducti