资源描述：
《我国无记名票据背书连续之》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、我國無記名票據背書連續之研究ResearchoftheBearerBilltoEndorseContinuouslyofOurCountry洪大安*摘要按我國票據法之規定，執票人應以背書之連續，證明其權利，且付款人對於背書不連續之票據而付款者，應自負其責。所謂背書連續係指自受款人至最後背書人之執票人，形式上均相連續無間斷者，而判斷票據是否有背書連續性，祇須依票據背面之記載，各背書具有同一性且形式上得以判斷其連續即可。但無記名票據並無受款人之記載，據此，將生無記名票據是否有背書連續以及如何判斷背書連續之疑義。本文以案例式探討我國票據法上票據轉讓之方式、票據背書連續之判
2、斷以及無記名票據是否有背書連續之適用，從我國票據法之規定，與最高法院之判決與決議，針對本文案例提出之問題，加以陳述說明。關鍵詞：無記名票據、背書、背書連續、追索權425SummaryAccordingtotheregulationoftheNegotiableInstrumentsLawofourcountry,thebearershouldendorsecontinuously,provesitsright,andthedraweeregardingendorsesbillnotthecontinuouslybutthedrawee,shouldtakerespo
3、nsibilityforoneself.So-calledendorsesiscontinuouslyreferstobeareroffromthepayeetothefinalendorser,formallyhomogeneousphasecontinuouslynotinterrupted,butjudgesthebillwhethertohaveendorsesthecontinuity,mustdependonatthebackofthebilltherecord,endorsesrespectivelyhastheidentity,andformally
4、canjudgeitcontinuouslythen.Butthebearerbillanddoesnothaverecordofthepayee,accordingtotheabove,willlivethebearerbillwhethertohaveendorsescontinuouslyaswellashowtojudgeendorsesthedoubtcontinuously.ThisarticlediscussesinourcountryNegotiableInstrumentsLawbythecasetypeway,thebillthebilltran
5、sfertoendorsethejudgmentaswellasthebearerbillcontinuouslywhethertohaveendorsesbeingsuitablecontinuously,stipulationoffromourcountryNegotiableInstrumentsLaw,decisionandtheresolutionwiththeSupremecourt,asksthequestioninviewofthisarticlecase,statestheexplanation.Keywords:Thebearerbill,end
6、orse,endorsecontinuously,therecourse425案例：甲簽發支票一紙,交付於乙，未記載受款人之姓名。乙記名背書轉讓與丙，丙復空白背書轉讓於丁，丁將該支票之受款人欄填入戊，並將支票交付轉讓於戊，嗣經戊依提示期限內提示後不獲付款，執票人戊對於背書人乙、丙、得否行使追索權？又執票人戊向付款銀行請求付款時,付款銀行得否以背書不連續為由拒絕付款?要點：本案例主要在於探討我國票據法上票據轉讓之方式、票據背書連續之判斷以及無記名票據是否有背書連續之適用。為何會發生無記名票據之背書連續問題，就我國票據法之規定，與最高法院之判決與決議，針對上述案例提出之
7、問題，加以陳述說明。分析：壹、我國票據法之規定按我國票據法有關票據轉讓之方式，規定於票據法第三十條第一項：「匯票依背書及交付而轉讓。無記名匯票得僅依交付轉讓之。」有關背書連續之規定，則有我國票據法第三十七條：「執票人應以背書之連續，證明其權利，但背書中有空白背書時，其次之背書人，視為前空白背書之被背書人。」及票據法第七十一條：「付款人對於背書不連續之匯票而付款者，應自負其責。」我國票據法第一百二十四條規定，第三十條、第三十七條及第七十一條於本票準用之。我國票據法第一百四十四條規定、第三十條、第三十七條及第七十一條於支票準用之。貳、最高法院之判例與民庭決議最高法院
