论证据的关联性及其判断

《论证据的关联性及其判断》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第25卷第6期政法学刊Vol．25No．62008年12月JournalofPoliticalScienceandLawDec.2008论证据的关联性及其判断马秀娟（中国人民公安大学，北京100038）[摘要]证据的关联性是指证据必须同案件存在某种联系并因此对证明案情有实际意义。关联性被认为是证据的基本属性。对证据的关联性判断是证据判断和运用的首要问题。证据关联性判断属于事实判断问题，对证据相关性的判断主要内容是其证明性与实质性。［关键词］证据；关联性；判断[中图分类号]D925.2[文献标识码]

2、A[文章编号]1009-3745（2008）06-0019－05任何在诉讼中使用的证据均必须具有关联性，联性的证据就是那些使待证事项更有可能或更不可即应在该证据事实与案件的待证事实之间存在一定能的证据。”美国学者威廉斯认为：“关联性是指证据的客观联系，使该证据具有借以判断争议事实的能与意图证明的争议事实之间存在着合理的关系，如力,关联性是证据的基本属性。在诉讼中，关联性引果证据与该事实关系极为微小，或者没有足够的证［2］导诉讼主体进行证据的收集、审查和判断，对证据的明价值，那就是无关联的。”关联性

3、判断是证据判断和运用的首要问题。大陆法系国家同样强调证据的关联性问题。学一、证据关联性的内涵及其在证据规则者们认为，证据的关联性实际上就是“证据对其所要中的地位证明的事实具有的必要的最小限度的证明能力……［3］（一）证据关联性的涵义界定无关联性的证据，当然没有证据能力。”有的国家所谓证据的关联性(亦称为“相关性”)，是指证明确规定，诉讼证据必须具有关联性。对于与案件事据与待证事实之间具有某种关联或联系，而且这种实有关联性的证据，即使法律没有规定，法官也可以关联或联系可以作为证明案件事实存在与否的依

4、酌定采信。例如，意大利《刑事诉讼法》第一百九十条据。［1］证据法上的关联性即事物与事物之间在逻辑规定：“如果需要获取法律未规定的证据，当该证据上和经验上的相互联系。然而对于这种“联系”并不有助于确保对事实的核查并且不影响关系人的精神易下定义。不仅理论和实践都广泛使用的关联性概自由时，法官可以调取该证据。法官就调取证据的方念并不那么清晰，证据理论对其所作的解释就更是式问题听取当事人意见后决定采纳该证据。”纷繁复杂、莫衷一是。我国台湾学者陈朴生认为,所谓关联性是指“就英国学者史蒂芬对证据的关联性有一个

5、经典的要证明事实具有可推测其存在或不存在之可能的关论述，他认为，关联性是指“任何两项事实是如此互系。该项可以推测的事实既经特定,则可供推测资料相联系，以至于按照事物的通常发展过程，其中一项的事实范围,也随之而特定。如其资料不足以供推测［4］事实本身或与其他事实相联系，能够大体证明另一应推理之特定之所用的,即无关联性。”我国大陆的事实在过去、现在或将来的存在或不存在。”其后，西学者几乎都承认刑事证据的这一基本特征，但对于蒙勋爵又下了个更为简洁的定义：“如果证据在逻辑证据关联性的表述和解释，却有着明显

6、的不同，主要上能够证实或者推翻某项待证事实，那么它就具有有以下几种观点：（1）证据的相关性，是指“作为证据关联性。即使冒着语义重复的风险也可以说，有关的事实是否同案件有联系”。（2）证据的关联性，是指［收稿日期］2008-10-21［作者简介］马秀娟（1971-），女，山西黎城人，山西警官高等专科学校讲师，中国人民公安大学博士研究生，主要从事诉讼法研究。19“作为证据的客观事实，必须同案件事实有内在的、的证据。必然的联系。（3）有罪的证据也不一定与案件有内在3.肯定联系和否定联系必然联系。（4）刑

7、事证据关联性的“内涵是极其广泛刑事证据同案情事实的关系，既有肯定的一面，的，其中有些证据事实同案情本身没有任何联系也有否定的一面。肯定关联是证明案件确实存在，并……但只要对案情能起到证明作用，也可以成为刑进一步指认出犯罪分子的证据关联性。绝大部分案事诉讼中的证据。”崔敏教授对以上几种解释进行分件中刑事证据同案情事实之间的联系是肯定式的关析后指出，对刑事证据的关联性，可以概括为两句联。否定关联是证明案件不存在或者证明被告人无话：“无论有罪的证据或无罪的证据，都必须同案情罪的证据关联性。否定的关联性不

8、是表现为肯定式，有客观联系的事实。认定被告人有罪的事实，必须同而是一概表现为否定式。［5］案件中的犯罪情况存在内在的必然联系。”4.先行关系、同时并存关系与事后关系（二）证据关联性的种类以时间先后关系可以将刑事证据与案件事实之证据事实必须与案情事实有某种关联，才能对间的联系分为先行关系、同时并存关系和事后关系。案件的情况起到证明的作用，但是证据与案件事实先行关系，又可称为预见关系，如性格等证据。一般之间的联系是多种多样的。不得提出有关被告人恶劣性格等的证据；相对地，可1.直接的联系