身边的经济学-外部性

《身边的经济学-外部性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、身边的经济学——外部性齐骥霆CONTENT①成本效益原则②外部性③公共产品做一天以小时计费的兼职，每小时10元，到达工作地点只有两种选择，1.坐公交2.坐出租。坐公交去你只需花费2元，但却要耗费2个小时，而坐出租你需要花费15元，但半个小时就可以到达。所以坐出租过去你可以工作8小时，而坐公交你只能工作6个半小时。问题分析机会成本：坐公交的机会成本80-15=65坐出租的机会成本65-2=63效益/收益：坐公交的收益6.5×10-2=63坐出租车的收益8×10-15=65比较坐公交成本65元，效益

2、63元坐出租成本63元，效益65元选择坐出租优。成本效益原则成本效益原则认为惟有当行动所带来的额外效益大于额外成本时，你才应该这么做。例子随身携带雨伞成本：书包增加额外重量的同时又少了储物空间效益：不被雨水淋湿活学活用假如你的父母在你出生的时候买了一瓶酒，当时的价格可能就是10元，现在这瓶酒的市场价格是500元，而你最多愿意以50元的价格购买这种酒，如果现在有个人说他愿意以400元的价格买下这瓶酒，你会将酒卖给他吗？分析1.成本：10元效益：400元2.成本：10元效益：500元3.成本：500

3、-50=450元效益：400元那种方式是对的？成交不成交无处不在的成本效益原则是否逃课成本：一节课知识内容的学习效益：一节课的自由时间是否闯红灯成本：扣6分的惩罚机制效益：节约时间身边的成本效益原则1.为什么会有小三？2.为什么选择考研？3.为什么……成本效益原则的小麻烦安全带为了减少交通事故的死亡率，汽车制造公司研发出安全带。但根据萨缪尔·佩尔兹曼的研究来看，安全带出现以后交通事故死亡率并没有减少，而事故次数却出现了增加的状况。为什么会这样？分析系安全带的人与没有系安全带的人在分析同一个开车行

4、为的成本效益时，系安全带的人会认为自己的成本会变小，并将原来超过效益的成本降至效益之下，也就是说该行为时可以选择的。结果系安全带在可以消除严重的受伤机会的同时也将一些致命的事故转变为使伤者长期不能正常生活的事故。所以最后的结果反而是成本大于效益。从个人到社会是否闯红灯对个人来说：成本＞效益对社会来说：成本＜效益外部性又称为溢出效应，是指一个人或一群人的行动和决策使另一个人或一群人受损或受益的情况。正/负外部性正外部性又称外部经济，是指某一市场主体的活动给别的主体带来了无偿收益。社会成本＜个体成本

5、负外部性又称外部不经济，是指某一市场主体的活动给别的主体造成损失或使其增加成本却无需赔偿。社会成本＞个体成本负外部性的例子1.排污：社会成本包括政府治理污染的花费，自然资源的减少，以及污染物对人类健康造成的危害。个人成本罚款，谴责。2.油漆栏杆正外部性的例子1.注射甲流疫苗2.养蜂场与果园3.烟花外部性的不稳定性DDT1874年由瑞士化学家米勒合成并发现它的广谱高效杀虫能力，对农业虫害和居家杀虫能够发挥神奇的作用，这时，它所带来的是极大的正外部性。但是，DDT是一种难降解的有毒化合物，长期使用会

6、在环境及生物体内积累，造成环境污染。这时，它所带来的就变成巨大的负外部性。外部性的不稳定性日本新干线设计并进行修建时，新干线路经地区的农民强烈的反对，因为他们认为新干线列车经过的产生的噪音会给他们的生活带来困扰，也就是我们所说的负外部性。建成以后他们发现正是因为这个声音使得一直困扰他们的麻雀偷吃粮食的问题得到了解决，也就形成了正外部性。庇古英国著名的经济学家剑桥学派的继承人代表作为《福利经济学》被称为“福利经济学之父”。解决外部性的方法1.征税与补贴纠正外部性的方案是政府通过征税或者补贴来矫正经

7、济当事人的私人成本。只要政府采取措施使得私人成本和私人利益与相应的社会成本和社会利益相等，则资源配置就可以达到帕累托最优状态。解决外部性的方法1.征税与补贴这种将外部效应内部化的方法就被称为“庇古税”方案。通过征税可以抑制产生负的外部性的经济活动；而通过补贴可以激励产生正的外部性的经济活动。庇古税的难点每单位的污染活动支付税收，税额等于负的外部性活动对其他经济行为者造成的边际外部成本，即边际社会成本与边际私人成本的差额。了解污染损失的准确货币值，而在现实生活中这是不可能的。解决外部性的方法2.企

8、业合并合并将施加和接受外部成本或利益的经济单位合并，从而将外部性内部化。解决外部性的方法2.企业合并例子：媒介自办广告公司与该媒介原来的广告代理公司洗衣店与餐馆科斯出生于英国伦敦；在1937年，他在自己本科论文的基础上发表了名为《公司的性质》的文章，初次阐述了自己的观点；获得了1991年的诺贝尔经济学奖；被认为是新制度经济学的鼻祖。科斯定理斯蒂格勒（1982年诺贝尔经济学奖得主）将科斯的思想命名为“科斯定理”。比较流行的说法是：只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财