论词的理性意义与情感意义的关系_以_左传_形容词为例

《论词的理性意义与情感意义的关系_以_左传_形容词为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论词的理性意义与情感意义的关系———以《左传》形容词为例杨振兰摘要:词的理性意义与情感意义同是词义内容的构成部分，各具特质、功能、形成机制以及在词义系统中的地位。人们通常认为理性意义和情感意义是主和辅的关系，但是具体考察不同词类、不同词义类聚等方面的情况我们发现，两者之间存在不同突显程度、不同亲疏程度等错综复杂的关系，这种关系在不同类型的词中有着不同的表现和分布。不仅如此，理性意义与情感意义及其关系所对应的语言功能也体现出差异性。关键词:理性意义;情感意义;比重关系;亲疏关系;功能差异词的意义不是某一方面的内容或类

2、型独自构成的单一体，而是由多个侧面、多种类别的内容构成的复合体，这在学术界已经形成共识，而且也是被关注和研究较多的问题，但是词义内部不同类型的内容之间存在着错综复杂的关系，这一点没有得到足够的重视和充分的研究，本文主要针对理性意义和情感意义的关系以及相应的交际功能的差异等问题予以探讨。我们的前提是所有的词都有理性意义，包括实词也包①括虚词;同样的，如果将中性情感也看作情感意义的一种，那么也可以说所有的词也都含有情感意义，当然我们重点讨论的是褒贬情感意义。一、理性意义与情感意义比重关系的梯度差异这里的比重关系指的是重

3、要性的差异，即理性意义和情感意义哪一个更重要、更突显的问题。从词义的整体看，毫无疑问，理性意义是最重要的，它反映了客观对象本质的和一般的特征和属性，标记了客体的主要的语义信息，居于词义网络的核心地位。也正因为如此，作为词最初和首先获得的意义，词义的其他类型和内容也多与理性意义密切相关，可以说是以理性意义为依托在理性意义的基础上产生的。情感意义与词的理性意义、内涵意义、联想意义、风格意义等都有关系，但是与理性意义的关系最为密切。我们曾经对两者的关系进行过分析探讨，从词义系统的整体看，情感意义是主体对客体持有的情感和态

4、度在词义中的反映和体现，与反映客观对象本质属性的理性意义相比，它自然是具有附属性质和居于次要地位，主要依附于理性意义存在(有的也可以依附于其他意义存在)，这是就静态存在形式而言的。到了动态的语境中，两者的关系是可以发生变化的，情感意义有时有可能取代理性意义的主体地位，由次要意义上升为主要意义，而理性意义由主要意义降格为次要意义。但是如果进一步具体观察不同类别的词，如不同词类、不同词群、不同语义场的词等，理性意义和情感意义的关系即使在静态的系统中也并非均衡地呈现为收稿日期:2011-04-21基金项目:教育部人文社科

5、基金项目“《左传》词义色彩研究”的阶段性成果(项目批准号07JA740008)。作者简介:杨振兰，山东大学文学与新闻传播学院教授，博士生导师(济南250100)。①参见葛本仪:《汉语词汇研究》，济南:山东教育出版社，1985年，第96页。140论词的理性意义与情感意义的关系主次的关系，也就是说并不是在所有的词中，理性意义都占据着最重要的位置。认为理性意义是一切信息的最重要的语义组成部分，这是一种错误思想。①那么词的理性意义和情感意义的关系究竟呈现为怎样的情形呢?有哪些不同的表现呢?应该对不同类型的具体的词作具体的分

6、析，而不是简单的一刀切。就整个词汇系统看，两者呈现为梯度差异。借助评价语言学对评价语词的分类理论，②在评价性语词中，有些词情感评价意义占据主导地位，有些词描述意义占据主导地位，有些词处于两者的中间，一种意义的增强意味着另一种意义的减弱，两者处在矛盾的关系中。也有学者将这种差异区分为三级:纯情态词、带有一定经验特征的情态词、以经验意义为主的情态词。③两种分类大体相同，也都承认单纯表示情感评价意义的词数量是极少的，如混账、混蛋、败类、恶棍、下流、肮脏等词(所谓骂人的话，詈词)，以及一些感叹词如呸、哼等，我们认同该类词情

7、感意义很重的观点，在词义结构中，评价性义素的重要性已经远远超出了描述性义素。但是我们认为，即使是该类词也并非是全然没有理性意义和描述性义素，只是这种描述性更加虚化和弱化，信息的焦点已被情感意义所占据。理性意义为主的评价性词如怠(怠惰)、懦(懦弱)，其评价性义素为次要义素;理性意义和情感意义都重要的评价性词如美、勇，描述性义素和评价性义素都很突出。在词汇中，名词、动词、形容词等词类是标记情感意义相对集中的类别。其中反映人的称谓、人的品质属性、人的行为动作的概念又是情感意义相对集中的领域。其中形容词又是含有感情色彩较多

8、、较普遍的一种词类形式，如果有其他类别的词临时用为形容词，即向形容词靠拢，那么，这种靠拢的结果是无情感意义的可能变为有情感意义，如“不君”、“不臣”中的“君”、“臣”，也有可能是使原有的情感意义更加浓厚，如“甚德”、“纯孝”中的“德”、“孝”等。我们以《左传》形容词(参考《左传词汇研究》的分类)为例，④《左传》中的形容词数量较多，包含多种性状概念类别，其中表