跨学科方法与冷战史研究

跨学科方法与冷战史研究

ID:3921715

大小:415.27 KB

页数:12页

时间:2017-11-25

跨学科方法与冷战史研究_第1页
跨学科方法与冷战史研究_第2页
跨学科方法与冷战史研究_第3页
跨学科方法与冷战史研究_第4页
跨学科方法与冷战史研究_第5页
资源描述:

《跨学科方法与冷战史研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2010年1月Jan.,2010第1期ColectedPapersofHistoryStudiesNo1跨学科方法与外交史研究编者按:近年来,国别外交史的研究沿着两个方向发展:一是逐渐摆脱单一国家视角而演变成为利用多国档案和采用多国视角的国际史;二是越来越关注广义的文化现象以及文化因素在对外政策和国家间关系中的作用。在国际学术界,外交史研究的国际化和文化转向带来的不仅仅是新领域的开拓和新问题的提出,同时也是新方法,也就是跨学科方法的应用。我国的外交史研究近年来取得

2、引人瞩目的成就,但在研究方法和学术视野的更新上还较为滞后。随着互联网的发展和国际学术交流的增多,过去制约中国外国史研究的资料瓶颈在逐渐打破,这在外交史领域更为明显,以至于一些外交史学者有资料太多而无从下手的感叹。资料匮乏问题基本解决之后,方法论滞后的问题愈加突显出来。跨学科的视野和方法不仅可以帮助我们拣选和解读史料,更重要的是,可以从根本上提高我国外国史研究的水平。为此我们开辟跨学科方法与外交史研究!的专栏,意在倡导史学新视野和新方法。本期刊发的三篇文章中,王立新的论文讨论了如何在冷战史研究中应用国际关系理

3、论、社会性别理论和文化研究的方法以及国外学者在这些方面已经做了哪些工作;刘青的论文运用文化研究的方法,通过考察美国社会1901年关于传教士在联军占领北京后参与抢掠问题的争论,阐释那个时期美国社会流行的文明话语如何论证了美国海外扩张的合法性,并促进了帝国文化在美国的形成;徐尚平的文章则借鉴现实主义国际关系理论分析了汉密尔顿的国际政治与外交思想及其对美国外交的影响。希望以此为开端,未来会有更多的学者参与到跨学科方法的讨论中来。跨学科方法与冷战史研究王立新(北京大学历史系,北京100871)摘要:就研究方法

4、而言,受兰克史学观念的影响,中国的冷战史研究长期以来以档案研究和传统叙事为主,急需跨学科理论与方法的引入。国际关系理论、文化研究方法和社会性别理论可以帮助冷战史学者提出新问题、发现新领域、挖掘新材料和建立新解释。跨学科理论和方法的引入不仅不会削弱冷战史的史学色彩,反而会加强冷战史的人文特性,并有助于建立起关于冷战史的新叙事。关键词:冷战史;国际关系理论;文化研究;社会性别理论传统叙事史学的局限中国的冷战史研究近年来突飞猛进地发展,在档案整理、人才培养、队伍建设和成果出版等诸方面都取得很大的成绩,并在国际学术

5、界产生了一定的影响,但就理论视野和研究方法的创新而言,进步并收稿日期:2009-12-15作者简介:王立新,历史学博士,北京大学历史系教授,研究方向为美国对外关系史。26不明显。特别是与国际冷战史研究近年来的发展潮流相比,中国冷战史研究在方法论变革方面还相当迟缓,具有宏大的理论视野并运用跨学科方法的著作还不多见,绝大多数成果属于以档案研究和传统叙事为主的兰克式史学。兰克式的传统叙事史学无疑有其优长。其优雅的叙事技巧、诉诸常识的历史解释、广被运用的教化功能和资治作用以及成果的可读性等等都使传统叙事史学仍然有其

6、生命力,但是兰克史学重叙述、轻分析,重过程、轻问题,重事实、轻意义的特性使其落后于当代史学发展的潮流,在以下三个方面制约着中国的冷战史研究,中国的冷战史研究需要跨学科理论和方法的引入。第一,传统叙事史学方法限制了冷战史学家提出新问题的能力。当代史学的发展越来越强调史学研究的问题取向!,学者的研究是以提出问题开始,以收集资料回答问题,并最后解决问题而终,能否提出有意义的问题,在很大程度上反映了学者的水平,也决定了研究的成败。兰克式史学强调的是叙事,而不是问题,研究的主要任务是再现事件的来龙去脉、政策的制定过程

7、和人物的生平事迹,史学家即使提出问题,也主要是在常识范围内追问因果关系,而难以从新的角度提出引人深思、别开生面的有意义的好问题来。这就造成史学家提问!的能力受到极大的限制。大多数成果成为事件和政策过程的始末记!,加上一些点缀性的分析或经验式的总结。而跨学科的素养和知识则可以弥补这方面的不足,具体说来,国际关系学、社会学、政治学、人类学、文化研究等学科都可以为冷战史学家提供观察历史现象的新视角,从而帮助学者提出新问题。举例说来,在中美关系史领域,由于对各种政策、事件和人物的研究都已经相当充分,在这种情况下,提

8、出新问题的空间十分有限,但时殷弘和吕磊在1996年发表∀美国对华态度与中国之加入国际社会#一文,提出中国对待国际社会的态度以及美国如何影响加入国际社会的进程!的问题,令人耳目一新。∃国际社会是英国国际关系学者提出的重要概念,如果对国际社会的理论缺乏了解,就不会提出这一有深度的问题,时殷弘等人正是借用了牛津大学教授赫德利布尔(HedleyBull)在∀无政府社会:世界政治秩序研究#%中提出的国际社会理论,从一个新

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。