2011年公务员面试热点题目

2011年公务员面试热点题目

ID:39361071

大小:150.50 KB

页数:37页

时间:2019-07-01

2011年公务员面试热点题目_第1页
2011年公务员面试热点题目_第2页
2011年公务员面试热点题目_第3页
2011年公务员面试热点题目_第4页
2011年公务员面试热点题目_第5页
资源描述:

《2011年公务员面试热点题目》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2011年公务员面试热点:谈食品安全事件热点背景:食品安全事件  自从“三鹿奶粉”事件曝出中国食品安全“质量门”之后,食品安全事件频发,如“瘦肉精”、“吊白块”等,一次又一次拷问着食品生产者的良知,也一次又一次撞击着消费者对食品安全的信任。  食品安全问题不仅严重损害了消费者的合法权益,侵害了人民的生命健康和合法权益,也毁坏了中国食品在世界市场中的竞争力和中国食品的国际形象。“食品安全事件”成为2011年国家公务员考试面试热点之一,需要广大考生高度重视。  回答框架  国考面试考生回答“食品安全事件”试题时,要从以下几个方面做起:  首先,可以从“食品安全事件”对人民群众造

2、成的损害着手,声情并茂地加以阐述,引起考官的共鸣。如“三鹿奶粉”因含三聚氰胺,致使多名婴幼儿泌尿系统产生结石,严重影响了婴幼儿的健康成长,也给无数家庭带来了灭顶之灾。”  其次,考生可以继而分析食品安全事件产生的原因。如:第一,部分食品生产者社会责任心不强,牺牲社会效益盲目追求经济利益,只顾眼前经济利益而不惜牺牲广大消费者的合法权益;第二,食品安全领域的监管不严,食品监管执法人员的执法水平也有待于进一步提高,食品安全日常监管的长效机制尚未有效形成,食品安全法及其配套制度尚不健全,导致食品安全执法无法可依;第三,政府对于食品监管的重视度有待于进一步提高,食品安全关系民生,与人

3、民的日常生活息息相关,政府必须充分发挥宏观调控职能,加强对食品监管的指导与监管反馈工作。  再次,考生就就如何采取措施加强食品安全整顿进行阐述。如:第一,建立健全食品安全法律体系,加强食品安全配套法律法规及配套制度的建设,明确食品添加剂等管理法规和使用标准,明确食品生产者的法律责任,在食品整顿领域做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究;第二,加强食品安全领域的监管,从食品生产领域到食品流通渠道,强化对食品安全的日常监管和对食品安全的标准化管理,加大对违法违规食品的查处力度;第三,强化食品生产商和销售者的社会责任感,牢固树立食品生产商和销售者的社会责任心,健全食品经销商的

4、社会诚信体系建设,对缺乏诚信的食品经销商要及时曝光,同时发挥食品行业协会的积极作用。最后,考生对自己的答题做一个总结。如:民以食为天,加强食品安全整顿力度,消除食品安全隐患,保障广大人民群众的食品安全,在现阶段具有十分重要的意义。因此,现阶段必须加大对食品安全的监管,强化食品安全案件查处和食品安全责任追究,确保食品安全,让老百姓吃得放心,共建社会主义和谐社会。2011年公务员面试热点:楼市调控考验地方政府37 日前住建部部长姜伟新表示,今年将继续坚定不移地加强房地产市场调控,并适时会同监察部对省、市人民政府稳定房价工作进行考核,对政策落实不到位、工作不得力的,将进行约谈直至

5、追究责任。  人们还记得,3年前房价一路蹿升时曾经有过类似上述的说法;半年前,房价近乎脱缰时也有过类似的说法。遗憾的是尽管有关部门多次表态,截至目前人们还没有看到有地方政府在楼市调控中被追究责任。  即便如此,人们还是有所期待。毕竟在楼市调控中,一个普遍感受是:“国十条”等楼市政策的一部分措施,被有些地方在执行时“打折”了。人们期望看到令行禁止、政令畅通,期望调控收效明显、百姓受益。  实际情形是,在很多城市,开发商捂盘惜售现象仍未杜绝,圈地囤地现象仍不同程度地存在;保障房资金落实不到位,工程进展缓慢……客观分析起来,让市场的归市场,市长的归市长,除了流动性过多、通胀预期增

6、强等市场因素之外,有的地方没有担当起相应的责任,或许是重要症结。主要表现为:有的地方深度介入房地产行业的惯性没有消除,个别地方明降温、暗托市;限购等各项调控政策在执行中被“软化”;廉租房或经济适用房的供给乏力,个别地方还有虚报数字之嫌……地方执行的“短腿”,让中央调控政策成了扬汤止沸。  【观点】  落实调控政策,需要多方面努力,尤其依托于地方的有力执行。有令不行,调控就难免“雷声大雨点小”,不仅房价难稳,政府的公信力也会受到损害。在个别地方,对群众有利的政策往往“大的变小,小的变没”,最后文件成了“纸上画,墙上挂”的东西;而一些关涉地方自身利益的政策,则经常是强力执行。这

7、不能不让人警醒。  地方在调控中动力不足,原因或在于地方利益的考量及其对土地财政的高度依赖。一些地方担心调控可能影响地方经济和财政收入,对如何主动参与调控缺乏考虑和研究。更严重的是,有的地方尝到了土地财政的甜头,他们为获取高额土地出让金,采取种种措施,推高地价,抬高房价,以此换取好看的GDP和政绩。这阻碍了楼市调控的成效,损害了群众利益。  土地财政不可持续。如何推动地方政府财权与事权相适应,规范土地征收行为,用好土地出让金收入,解决地方政府面临的“钱少事多”的现实难题,这既是行政管理体制改革的迫切要求,也是贯彻落

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。