工程经济评价指标(I)

工程经济评价指标(I)

ID:40415477

大小:219.76 KB

页数:29页

时间:2019-08-02

工程经济评价指标(I)_第1页
工程经济评价指标(I)_第2页
工程经济评价指标(I)_第3页
工程经济评价指标(I)_第4页
工程经济评价指标(I)_第5页
资源描述:

《工程经济评价指标(I)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第四章多方案经济比较与选择方法7/16/2021南京林业大学土木学院多方案经济比选11、方案创造的途径个人灵感、经验创新和集体智慧技术招标,方案竞选技术转让、技术合作、入股和引进技术创新和技术扩散技术公开征集与社会征集专家咨询和建议7/16/2021南京林业大学土木学院多方案经济比选11、方案创造的思路现行的方案行吗?有没有更新的?反过来想一想怎么样?有别的东西替代吗?能换个地方使用吗?有无相似的东西?可以改变吗?能重新组合吗?不妨站在高处看一看?7/16/2021南京林业大学土木学院多方案经济比选1

2、1、方案创造的方法BS法-头脑风暴法Gorden法-适当抽象法DELPHI法-书面咨询法:反馈性、匿名性、同一性检查提问法特性列举法缺点列举法希望点列举法7/16/2021南京林业大学土木学院第五章多方案经济比选2多方案类型互斥方案型独立方案型混合多方案型:(1)先独立后互斥(2)先互斥后独立其他类型:互为条件型,现金流量相关型,互补型7/16/2021南京林业大学土木学院混合型方案形式方案选择ABA1A2A3B1B2B3先独立,后混合型7/16/2021南京林业大学土木学院多方案经济比选2多方案比选

3、原则:资料和数据可比功能可比时间可比转换目的:各方案最终转为互斥型转换类型:排列组合,见书120~1227/16/2021南京林业大学土木学院多方案经济比选多方案的常用比较方法(差额法)NPVAW7/16/2021南京林业大学土木学院含义:在原来可行方案基础上,增加的投资部分是否值得。标准:>ic,选择投资额大的;

4、算;按标准规定比选方案7/16/2021南京林业大学土木学院法概念:是指在不计利息的情况下,用投资额大的方案比投资额小的方案所节约的经营成本,来回收其投资所需的期限。表达式为:7/16/2021南京林业大学土木学院差额NPV与差额IRR之间的关系用NPV或IRR比较结果可能出现矛盾NPV1NPV2IRR1IRR2以差额净现值或差额内部收益率为准,差额比较结果一致。7/16/2021南京林业大学土木学院NPV与IRR一致的情况比较结果一致的情况NPV1NPV2IRR1IRR2iNPV7/16/2021南

5、京林业大学土木学院差额投资回收期含义:能否因增加投资而获得增加的收入弥补新增加的投资。当比较方案产量不同时的差额投资回收期7/16/2021南京林业大学土木学院法的应用例.已知有两个互斥方案,有关数据如下表所示,该投资发生在第一年年初,残值为零。方案投资(万元)产量(件)价格(元/件)经营成本(万元)寿命(年)方案A15500200610方案B104002005101.1.计算两方案静态投资回收期,若基准差额投资回收期为7年,比较方案优劣;(2.设基准收益率为10%,用年值法比较方案的优劣;(3.若以

6、基准收益率为变量,试分析其变动对方案优劣变化的影响。7/16/2021南京林业大学土木学院差额内部收益率应用例题问题1:略问题2:Awa=-15(A/p,10%,10)+4AWb=-10(A/p,10%,10)+3问题3:AB△IRRIRRaIRRb△IRR=r1+Awa/(AWAa+AWb)(r2-r1)7/16/2021南京林业大学土木学院独立方案的比较选择(1)方案组合法(1)列出所有方案组合(2)将每个组合方案内的独立方案现金流量叠加,作为新方案的现金流量(3)计算各组合方案的净现值(4)根据

7、净现值比较。7/16/2021南京林业大学土木学院独立方案的比较选择(2)内部收益率或净现值率排序法(1)计算各方案的内部收益率(2)将计算所得内部收益率按从大到小排序,绘制频数直方图。(3)排除ic线以下和投资限额限右边的方案。(4)选择方案7/16/2021南京林业大学土木学院独立方案比选例题IRRABC300070005000投资Imax投资限额(Imax)1200万元15.1%11.23%11.03%7/16/2021南京林业大学土木学院混合多方案的比选1先独立后互斥的情形M代表独立方案数目,

8、nj代表第j个方案下互斥方案的个数,则混合方案可组合成互斥方案的个数为:N=∏(nj+1)=(n1+1)*(n2+1)…(nm+1)方案构建7/16/2021南京林业大学土木学院混合多方案的比选2先互斥后独立的情形现按互斥方法选择方案,然后再按独立方案组合按独立方案比选方法,如内部收益率排序法。方案构建7/16/2021南京林业大学土木学院收益相同或未知互斥方案比选PC-费用现值法AC-年度费用法:将PC转为年值,寿命期不等时应用。其他方法仍可用,只是比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。