职位等级薪酬设计与管理

《职位等级薪酬设计与管理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、职位等级薪酬设计与管理复合岗薪设计宽带薪酬薪酬等级序列的设计(1)(2)(3)(0)(0)：标准薪酬曲线(1)：差异很小的薪酬等级曲线(2)：阶梯式薪酬曲线(3)：给薪水平增长逐渐递减的薪酬曲线薪酬等级结构与等级中点增加率稳健的陡斜的15%15%30%30%Moregrades多级别Lessgrades少级别稳健式：级别多级差小陡峭式：级别少级差大复合岗薪的设计原理：“锦标赛理论”“锦标赛理论”用来解释提拔、晋升以及薪酬激励问题。1.在体育比赛中，奖金是事先固定的，而且赛事级别越高，奖金数额越大。但奖金不取决于绝对绩效，而是相对绩效，即能

2、否打败你的对手。岗位等级工资制也隐含着一个观点：企业内部工资结构是与员工在企业职位层级结构中所处位置对应的。这种工资结构导致职位晋升对员工报酬至关重要。2.职位、等级工资都是事先预定，只要职位上升，工资就会确定。员工的能力体现在他是否能够击败竞争对手，拿到职位，而与他升到这个岗位之后的努力程度无关。复合岗薪的设计原理：“锦标赛理论”3.晋升在企业内部进行，限制在所需要填补空缺岗位的内部竞争者之间。员工干得好与不好，是指与他同处于一个等级的员工相比而言。4.薪酬等级差额的激励作用不主要是对已经在岗位任职员工，而是对低等级有晋升欲望的员工。工

3、资上涨是促使他们努力工作的主要动力。5.在网球比赛中，低层级的比赛奖金低，但有晋升到高一层次赛事的机会。企业中低等级员工晋升，不仅得到较高的工资，还得到竞争高一层工作的机会；随着职位的升高，晋升选择权的机会价值就会下降，到了最高层，则没有机会。6.“锦标赛理论”解释原理：员工追求晋升的努力程度取决于晋升及其与之相联的工资上升幅度。如果两个职务等级之间的薪酬差额大，竞争者的努力程度则大；差额小，努力程度则小。职位薪酬的衍生形式：职阶的设计单一的岗位薪酬制度在企业中越来越少，一般都是多要素与结构的组合形式：组合形式：基础薪酬+岗位薪酬+年功薪

4、酬附加形式：以岗位薪酬等为主，加岗位津贴整合方式：以一岗数薪为主，将其他要素融进岗位薪酬的设计中薪酬等级区间的组合学习区：根据员工的学习曲线，在刚进入到特定岗位时，在低点薪酬，随着技术和能力增强，逐渐增加或者根据员工的技能和经验水平，将其的工资水平确定在不同的阶梯上。TheLearningZone资格区具有任职资格的员工薪酬点位但设计绩效差别薪酬，目的是激励员工的绩效一般情况下，以平均绩效作为中点，低于平均绩效在该工资区的低点，高于平均绩效的在高点TheQualifiedZone功劳区设置目的：一些高级别员工达到了绩效、资历等方面的条件，

5、但没有晋升位置。对这些员工需要特殊的奖励，一般通过资历工资解决，也可以通过将一个等级薪酬区分不同的阶梯解决ThePremiumZone宽带薪酬BroadbandingCompensation宽带薪酬的背景宽带薪酬起源于美国，1987年美国的经济衰退，促使重新认识了经济增长方式的转变和组织制度、结构变革的意义。美国从“管理时代”过渡到“创造时代”。外部不确定性的增大使得企业的战略不断调整，要求企业和员工有更强的应变能力。采用更扁平化的组织结构，推行流程再造等组织和管理变革，以往的职位薪酬也需要变革，寻求既能维持稳定，又能提升组织能力和绩效的

6、薪酬体系。宽带薪酬的实施背景原有职位薪酬的缺陷与改革：《彼得原理》：在企业和各种组织中都普遍存在一种将员工晋升到一个他所不能胜任的职位上去的总体倾向优秀的员工不一定是优秀的管理者“锦标赛理论”：晋升激励缺失的情况下，应该由薪酬激励补充组织扁平化：晋升机会减少，职位薪酬不适应性增强团队形式：薪酬职能下放至一线经理实践背景：ＧＥ被认为是在１９８９年首次引入宽带薪酬结构ＡＴ＆Ｔ，IBM等公司也开始引进宽带薪酬宽带薪酬的驱动因素美国薪酬委员会概括１９９４－１９９８年宽带薪酬的实践动因获得组织柔性促进运营有效性支持新文化氛围支持创新整合新的工作行为

7、促进更宽域的工作和工作设计宽带薪酬的概念美国薪酬管理学会（ACA）：宽带薪酬(Broad-bandingCompensation)是指将多个薪酬等级以及薪酬变动范围进行重新组合，从而变成只有相当少数的薪酬等级以及相应较宽的薪酬变动范围的一种薪酬体系。宽带薪酬设计特征更少的等级；更宽的幅度３rangesbecame1band，Rangesvsbraodbands一般为6-10bandsRangespread：传统的幅宽设计一般是从最低点到最高点为５０％，假设员工从低点绩效到中点绩效（完全符合岗位绩效）；而超越中点的为高绩效；Range之间一

8、般是以８－１０％速度递增；大公司一般在白领中可达到２５%的增幅。宽带薪酬的Rangespread加宽到１００％甚至更多。传统职位薪酬的缺陷等级多。频繁级别调整使得员工将集中在调整级别上而非自身