《儿子与情人》不是俄狄浦斯情结的继承【开题报告+文献综述+毕业论文】

《儿子与情人》不是俄狄浦斯情结的继承【开题报告+文献综述+毕业论文】

ID:413333

大小:153.65 KB

页数:25页

时间:2017-07-30

《儿子与情人》不是俄狄浦斯情结的继承【开题报告+文献综述+毕业论文】_第1页
《儿子与情人》不是俄狄浦斯情结的继承【开题报告+文献综述+毕业论文】_第2页
《儿子与情人》不是俄狄浦斯情结的继承【开题报告+文献综述+毕业论文】_第3页
《儿子与情人》不是俄狄浦斯情结的继承【开题报告+文献综述+毕业论文】_第4页
《儿子与情人》不是俄狄浦斯情结的继承【开题报告+文献综述+毕业论文】_第5页
资源描述:

《《儿子与情人》不是俄狄浦斯情结的继承【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、毕业论文开题报告英语《儿子与情人》并非是对俄狄浦斯情结的继承一、选题的背景、意义(所选课题的历史背景、国内外研究现状和发展趋势)20世纪初,奥地利精神病医生心理学家西格蒙德·弗洛伊德(SigmundFreud,1856-1939)创立了精神分析学派。该学说对西方社会、文学、艺术等许多领域产生了极为深刻的影响。20世纪英国文坛最受争议的劳伦斯(D·H·Lawrence,1885-1930)被应该《现代简明百科全书》评价为“第一个赋予心理分析以血肉之躯的英国小说家。”人们之所以认为《儿子与情人》包含有强烈的

2、恋母情结,是因为他们相信在劳伦斯创作小说之间,即1910年至1913年之间,受到了弗洛伊德的‘俄狄浦斯情结“的影响。《儿子与情人》一出版,西方的学者就敏感的意识到小说与弗洛伊德精神分析学说的相似之处。他们认为保罗的情感和精神困境证实俄狄浦斯情结的典型表现。“主要是因为《儿子与情人》具有“俄狄浦斯情结”—儿子与母亲联合起来反对父亲,儿子被母亲的占有欲弄得残缺无能—劳伦斯才常常被描述为弗洛伊德主义者。”【1】1916年,阿·布·库特纳(AlfredBoothKuttner)在《精神分析学评论》(ThePsy

3、choanalyticReview)中发表文章《<儿子与情人>:弗洛伊德派的鉴赏》。他认为这部作品把弗洛伊德理论形象化了,并欣喜若狂的对这部作品的问世额首称庆。这是《儿子与情人》与精神分析理论的第一次合作;此后,这篇文章被书本劳伦斯评论集收录,精神分析成为这部作品研究的视角。而这种影响来自于劳伦斯的夫人弗里达。有资料显示,约在1907年,在认识劳伦斯之前,弗里达曾是两名弗洛伊德弟子的情人。但我们应该注意到,在那时让弗洛伊德“臭名昭著”的是他宣扬的性自由,而不是他的精神分析学说。因此,即使弗里达在她的情人

4、受到弗洛伊德的影响,听到的也只不过是关于性自由的只言片语罢了。而且,到目前为止,谁也没有确凿的证据证明劳伦斯在创作《儿子与情人》时,是否真的听说过弗洛伊德的俄狄浦斯情结。所有的讨论都只是猜测而已。国内的劳伦斯研究界,也要为数不少的学者应用“俄狄浦斯情结”阐释和评论这本小说。“保罗沉浸在母亲的感情之中。与母亲在一起,他的爱会像泉水一样喷涌,他的灵魂会像火焰一样闪光。这种恋母情结使得保罗失去了情感和理智上的和谐,使他的感情遭到扭曲。”【2】有人撰文指出:《儿子与情人》中能看到一种畸形的爱,即弗洛伊德的“俄狄

5、浦斯情结”。小说描写了儿子与母亲之间爱恨缠绵,欲罢不能的情感体验,正所谓“爱之深,使之切”。【3】“《儿子与情人》是一部揭示主人公心理发展过程的现代意义小说。这部作品的主要意义不仅在于生动的描述了主人公保罗的生活经历,而且还在于成功的将弗洛伊德主义小说化和艺术化,并使这位心理学家的理论首次从教科书走向文艺小说,通过主人公的生活实践得到进一步的证明。”【4】“小说本身就是一个“俄狄浦斯情结”故事,是作者对无意识心理活动的探索,也是他早期生活的真实写照。”【5】二、相关研究的最新成果及动态随之研究的层层深入

6、,精神分析的局限早已被突破。人们开始从其他角度开始研究。有人从个人心理分析理论出发,指出《儿子与情人》不仅是儿子与母亲之间的交往,而且把这种关系建立在实际生活的核心环境之中。通过重塑复杂环境,产生出乎意料的写作效果。正如作家解析小说是为了解析男人和女人之间的关系,或者如何调节与长辈的关系。作者敲响了现代人对性关系的警钟,留给我们无尽的沉思。一些学者把目光转为更加广阔的社会背景,探究保罗悲剧形成的社会原因,经济原因等。这些学者认为:资本主义工业社会特有的残酷的劳动环境和冷漠的生活状况扭曲了人们的精神世界,

7、破坏了家庭的稳定与和谐,摧残了个体的身心健康。莫瑞尔夫妇和保罗的不幸本质上是对资本主义社会的强烈批判,他们的悲剧是英国工业社会发展的必然结果。藉此,学者们突破了精神分析的局面,赋予了小说社会评判的功能,使之具有了社会学的意义。而有人从两性关系的和谐的角度解析D·H·Lawrence,指出只有建立和谐的两性关系,灵与肉的统一才是真正的爱情。更有人通过分析人的异化现象在小说中的体现,揭示了资本主义社会压迫人的本质。追求两性和谐与纯净自然,主张灵肉合一、天人合一才是才是现代文明的出路。其他角度如:被轻视的父亲

8、角色、母亲原型、二元性、爱情观、时代变迁、女性功能等等,不一而论。三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、技术路线及研究难点,预期达到的目标(一)课题研究的内容本文通过针对弗洛伊德理论存在的缺点及比较《儿子与情人》和“俄狄浦斯情结”的区别,说明劳伦斯的《儿子与情人》并不是“俄狄浦斯情结”验证,并列出了一些造成保尔悲剧的真正原因。从而来验证劳伦斯写这部小说的真正意图:一方面揭露资本主义社会工业化过程对人们的种种摧残,另一方面也是想和广大读者一道

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。