语文教学与法制教育互相渗透教案设计

《语文教学与法制教育互相渗透教案设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、语文教学与法制教育互相渗透教案设计金沙县大田中学高安淑23散步作者莫怀戚教材分析：《散步》是本学期第五单元的一篇自读课文。本单元的课文内容都是围绕着有关亲情和家庭生活的。《散步》记叙了一家三代野外散步的生活细节，表现出一家人之间互敬互爱的真挚感情，体现了中华民族尊老爱幼的传统美德。学生分析：初一的学生有着丰富的情感和敏感的心理，这有利于引导他们去感受亲情的可贵，并学会关爱他人。一：知识与技能：1.疏通文意，概括故事。2.通过人物的对话和细节把握人物的情感。3.揣摩文中景物描写的作用。二：情感态度价值观：1.引导学生认识到尊老爱幼是中华民族的传统美德。2.

2、激励学生养成尊老爱幼的好习惯。三：过程与方法：1.通过对文章内容的分析来体会文章的写作意图。2.通过学生讨论、分析，教师点评和借助法制资料的分析来完成教学任务。[法制渗透]培养学生的法制意识，增强法制观念，意识到赡养老人是子女以及其他依法负有赡养义务的人应尽的义务和责任。[教学重难点]1.教学重点：（1）整体感知课文内容，理解文章的人性美。（2）有感情地朗读课文，揣摩文章的语言美与意境美。2.教学难点：（1）理解文章的人性美和意境美。（2）使学生意识到尊老爱幼，保障老年人的权益不仅是一个道德问题，而且是一个法律问题。[教具准备]1.配乐朗读设备。2.《中

3、华人民共和国老年人权益保障法》相关内容。3.幻灯机等多媒体设备。[教学时间]一课时[教学过程]一、情景导入：由学生回忆小时候和父母一起到郊野散步的情景导入。适当提问：当路不好走或者你感到累了的时候，父母是怎样做的？还记得你当时的心理感受吗？今天，我们一起学习《散步》，看看一个既是儿子又是父亲的中年人，在与一家人散步时，是怎样做的，又是怎样想的。二、朗读全文，整体感知1.教师配乐朗读（播放背景音乐班德瑞《初雪》）。2.教师：（1）幻灯片显示问题：A、散步的人物？B、散步的地点？C、散步的时间？D、在散步过程中发生了什么事？E、解决分歧的关键人物是谁？F、最

4、后怎样解决了分歧？（2）从文中的字里行间，你看到了一个怎样的家庭？学生根据自己的理解思考明确：（1）春日里，我们一家老小去田野散步，因走大路还是小路产生了分歧，最后“我”决定走小路，由“我来背母亲、妻子背儿子”。（2）和和美美的一家。三、合作讨论讨论：人性美、意境美、语言美。1.人性美：教师：（1）在整个散步过程中，你最欣赏谁的表现？将学生分为四个大组，每组讨论，代表总结发言，然后用“我最欣赏，因为他（她）”这样的句式，表达自己对人物情感的理解。明确：“我”：孝顺善良，关爱母亲。母亲：慈爱亲切，爱护小辈。妻子：温柔贤惠，孝顺体贴。儿子：天真活泼，聪明可爱

5、。（2）在走大路，还是小路的问题上，到底谁说了算？划分小组、要求：①个人见解独到、精彩，每人欣赏一个人；②小组观点一致：发言代表中心明确，可作补充，成员记录。强调：并不是因为谁的权利最大，而是因为在如此“和美”的家庭里，尊老爱幼才是亲情的源泉。2.意境美：教师：文章哪几个段落有写景的片段？分别写了哪些景物？明确：第4段：田野、新绿、嫩芽、冬水；第7段：菜花、桑树、鱼塘。教师：从你更喜欢的片段中，你感悟到了什么样的意境和哲理？明确：第4段：意境：蓬勃的生机——哲理：应运而生；第7段：意境：春天里——哲理：繁衍生息。教师：请学生有感情地朗读，并给予点评。3.

6、语言美：我们品味了本文生机蓬勃的意境美，下面我们来揣摩文章清新淡雅的语言美。教师：请同学找找自己喜欢的句子，并谈谈理由。示例（1）：“前面也是妈妈和儿子，后面也是妈妈和儿子。”“我蹲下来，背起了母亲，妻子也蹲下来，背起了儿子……但我和妻子都是慢慢地、稳稳地，走得仔细，好像我背上的同她背上的加起来，就是整个世界。”提示：两句话一头一尾，语言相映成趣，清新淡雅。同时以轻衬重，既展示了生命的延续，又体现了作者强烈的责任感和使命感，从而升华文章的主题“尊老爱幼”。那么，同学们的生活中，又有怎样的一家和美的生活片断呢？请同学起来和我们一起分享。示例（2）：我的母亲

7、又熬过了一个严冬。提示：从一个副词“又”字，看出了中年人的不容易，同时体现他们对家庭的责任，对年迈母亲的担忧。示例（3）：这样，我们在阳光下，向着那菜花、桑树和鱼塘去走。提示：昭示这和美的一家人走向更加美好幸福的未来。四、引发质疑教师：《散步》是一篇情与境都很美的散文。然而生活中总会有些不美的事情，如今，子女遗弃年迈父母的事件时有发生。在贵州省贵阳市修文县某乡镇，一位80多岁的老年人至今无人赡养，家中两女一儿都不尽赡养的义务，最后老人只能将自己的亲生子女告上法庭。然后，在法庭上，子女们数落着老人的过错，并一遍又一遍地重复着拒绝赡养义务。最终，法院强行判决

8、了三位子女每人每月付给老人50元生活费及10斤大米，儿女们仍然表示不同意执行，纷