戊戌变法的失败原因——自身和经济

《戊戌变法的失败原因——自身和经济》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、开场：今天讲一下戊戌变法的失败原因。首先，简单了解一下戊戌变法。戊戌变法，也叫百日维新。在1898年（农历戊戌年）以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革，是中国清朝光绪年间（1898年）的一项政治改革运动。主要内容是：学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等。这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，这年九月慈禧太后等发动政变，光绪被囚，维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本。谭嗣同等6人（戊戌六君子）被杀害，历时仅一百零三天的变法终于失败。所以他叫百日维新。变法者想

2、以日本明治维新为榜样，逐步而稳健地达成体制地转换，促使中国步入现代化富强之路，无奈它只维持了短短百余日便被顽固势力扼杀于摇篮之中，中国也因此失去了一次国家振兴的良好机会。一百多年后，回首戊戌，为什么这样一场轰轰烈烈的爱国救亡运动来也匆匆，去也匆匆？戊戌变法为什么失败？戊戌领导人在变法中的一些措施对变法最后的失败究竟负有怎样的责任？正题：我们首先了解一下戊戌变法的领导人。康有为等人，在我们的课本里，重点突出了他们的爱国、热血、伟大。他们的确伟大，但是说到底，他们只是一帮文人，疏于政治。他们凭借一腔救国救民的热血，一

3、支动人肺腑的妙笔，大造声势，展现了他们作为爱国者、思想家、宣传家的卓越才华。但是对他们来讲，怎样正确估计当时形势，如何对待那些封建老朽、旧党官僚，则不在行。他们既无实权，又少谋略，只好把希望寄托在光绪身上。光绪又是个怎么样的皇帝呢？光绪帝虽有抱负，在政治上支持变法，但他长居深宫，终其一生都跳不出那拉氏手掌，是个不折不扣的傀儡。而他们的对手——以慈禧太后为首的顽固派封建势力和帝国主义。纵观慈禧的一生，在中国历史上起着消极作用是无疑的。但也不能说，她就死心塌地地甘愿充当帝国主义统治中国的工具，甘愿中国永远停留在极端贫

4、弱的地位上。人们基本上认为戊戌变法运动是慈禧太后镇压的，慈禧太后是阻碍中国进步的祸根。但真实情况并非如此。甲午惨败，老佛爷怎么会无动于衷?早在变法之初，慈禧太后即对光绪帝说：派人出去学习技术吧，我们这点老底撑不住啦。光绪一直怕慈禧，这时候听慈禧这么一说，就跟几个书生干起了变法的事儿了。慈禧是支持改革的，但处在那样一个社会大变革的时代，她不具备有一个最高统治者应有的知识素养。她没有主动吸纳新知识的渴求和行动，因而在不少问题上表现出惊人的无知，如认为修铁路破坏风水，火车要用驴马来牵引等等（但这也不能全怪她，那个时代的

5、知识背景就是如此）。更为重要的是，因为受教育水平和时代的局限性，她对事态的严重性、改革的进程和目标没有足够的心理准备和通盘考虑，在外力的刺激下被动地调整政策。所以说，如果她认为维新变法不会损害甚至有利于她权势地位的巩固的话，她是不会反对的。可见慈禧当时并不反对变法，而且持赞同态度，但是康梁等人对光绪深怀“知遇之恩”的感情，并受到光绪对慈禧不满情绪的感染，使得康有为等人看不到慈禧对变法的赞同态度，坚决“扶此抑彼之策”，甚至把慈禧的赞同视为阻挠，“以那拉氏不可造就之物”。这种策略性的失误最终惹恼了慈禧本人，为后来的戊

6、戌政变埋下了隐患。后来，慈禧就变成了改革路上的障碍。以上是第一点，康有为等人没有处理好上级关系。第二点，维新派与人民群众的关系。大家知道，资产阶级在当时的中国是很少的，他们对民众的不信任、不理解甚至鄙视群众在改革中的作用是其变法最终归于失败的重要原因之一。变法失败不久，梁启超回顾整个过程说，康有为最先提倡民权，“然，其言实施政策，则注重君权”。理由是中国数千年的陋习未改，民智未开，骤然给予权力，难以行通。从中我们可以看到维新派主要领导人对民众力量的忽视和认识不清。在“百日维新”短短的103天内，光绪共发布各种谕旨

7、三百余件，平均每天颁布三道变法诏令。这些诏令可以说是不分轻重缓急、雪花般地狂飞而下，改革官制、法律、军事、经济、文教、人才选拔制度等等（取消科举制度），齐头并进。几乎每一项变法措施都涉及到千家万户。但由于缺少必要的步骤和充分的宣传、组织工作，广大人民缺乏应有的思想准备。此外维新派在一些具体的变法措施上也侵犯了一部分人民群众的利益。如下令禁止在前门大街设摊贸易，将所有摊贩赶至东西两河沿，甚至店铺禁止悬挂幌子（三碗不过岗），违者受处罚，致使平日熙熙攘攘的大街为之一空。这种过激的做法，直接损害了一些下层群众的现实利益。

8、你想啊，你日子过的好好的，突然，你身边的一切规则都要改变了，这是多么变态的一件事情。在变法的实际操作过程中，维新派领导者不断地犯着急躁冒进的毛病，就像一只刺猬到处伤人，使得社会各方面的力量纷纷警觉起来，欲除之而后快。他们把整个他们外面原本可以调和利用的世界差不多都得罪光了，这样的孤军奋战，势必会导致变法以失败而告终。康有为是一个受过传统教育和西方影响的知识分子。其理论上的