两种修复牙弓双端游离缺失方法对照探究

两种修复牙弓双端游离缺失方法对照探究

ID:44014705

大小:27.50 KB

页数:7页

时间:2019-10-18

两种修复牙弓双端游离缺失方法对照探究_第1页
两种修复牙弓双端游离缺失方法对照探究_第2页
两种修复牙弓双端游离缺失方法对照探究_第3页
两种修复牙弓双端游离缺失方法对照探究_第4页
两种修复牙弓双端游离缺失方法对照探究_第5页
资源描述:

《两种修复牙弓双端游离缺失方法对照探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、两种修复牙弓双端游离缺失方法对照探究【摘要】目的比较弹性树脂与铸造支架联合义齿修复、快套式精密附着体修复双端游离缺失的疗效。方法63例牙弓双端游离缺失患者随机分成32例采用弹性树脂与铸造支架联合义齿修复为对照组,31例采用快套式精密附着体修复为观察组。通过外观美观、舒适程度、咀嚼功能、食物嵌塞、基牙情况、固位力、黏膜情况的优、良、差判断两种方法的治疗效果。结果弹性树脂与铸造支架联合义齿修复与快套式精密附着体修复双端游离缺失的治疗效果比较结果表明,外观美观、舒适程度、咀嚼功能、食物嵌塞两组无统计学差异(P>0.05)o牙情况、固位力、黏

2、膜情况,快套式精密附着体修复明显比弹性树脂与铸造支架联合义齿修复好(P<0.05)o结论弹性树脂与铸造支架联合义齿修复和快套式精密附着体修复对双端游离缺失均有一定的疗效,但快套式精密附着体修复在牙情况、固位力、黏膜情况方面比弹性树脂与铸造支架联合义齿修复好。【关键词】弹性树脂与铸造支架联合义齿修复快套式精密附着体修复牙弓双端游离缺失中图分类号:R783文献标识码:A文章编号:1005-0515(2010)12-041-02ControlStudyofDouble-endEdentulousArchRepairLUChuan(Depar

3、tmeritofStomatology,ThirdHospitalofNanchangCity,JiangxiNanchang330009)【Abstract】ObjectiveTocomparerestorethedouble-endedentulouseffectoftheelasticresinandcastingstentanddenturerepair,fastprecisionattachmentprostheses・Methods63patientswithdouble-endedentulousarchwererand

4、omlydividedinto32caseswithelasticresinandcastingstentprosthesisasthecontrolgroup,31caseswithprecisiona/ttachmentofquickrestorationastheobservationgroup.Thetherapeuticeffectoftwomethodsweredeterminedbyytheexcellent,good,badofappearance,comfort,chewingfunction,foodimpacti

5、on,abutmentconditions,retention,mucousmembraneconditions・ResultsTheeffectsoftwomethodsshowsthattherewerethenosignificantdifferenceinaestheticappearance,comfort,chewingfunction,foodimpaction(P>0.05.)Thefastprecisionattachmentprosthesesweresignificantlyhigherthanelasticre

6、sinprosthesiswithstentanddenturewithagoodcastindentalconditions,retention,mucousmembranecondition,fastprecisionattachment(P1.3疗效判断标准优:外观满意;主观感觉舒适;能正常行使咀嚼功能;义齿边缘密合,义齿与基牙和口腔黏膜紧密接触,无食物嵌塞;基牙不疼痛;义齿固位好,稳固,无软组织压痛和炎症。良:外观基本满意;舒适感一般,有异物感;咀嚼基本恢复正常;义齿边缘不密合,轻度食物嵌塞;基牙出现疼痛和炎症,经治疗后缓解;

7、固位一般,软组织疼痛或炎症,经治疗缓解。差:有以下任何一种情况即为差:外观效果差;舒适感差,异物感严重;咀嚼功能差;食物嵌塞严重;诱发基牙病变;无法恢复的固位差,黏膜疼痛,经复诊多次仍无法解决需拆除或改作其它修复方式。1.4统计方法采用软件包计算,2Xn格表X2检验2结果两种修复方法临床效果比较结果表明,外观美观、舒适程度、咀嚼功能、食物嵌塞两组无统计学差异。牙情况、固位力、黏膜情况,快套式精密附着体修复明显比弹性树脂与铸造支架联合义齿修复好,见附表。3讨论弹性树脂与铸造支架联合义齿修复、快套式精密附着体修复双端游离缺失两种方法均具有

8、以下优点(1)美观效果好,弹性树脂与铸造支架联合义齿修复因其无金属卡环,半透明,被唾液湿润后颜色酷似天然牙龈组织,与牙龈色泽协调,位于口内不易被察觉,美观效果极佳。快套式精密附着体修复通过阴阳嵌合的精密附着体固位体隐蔽,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。