品管圈对防范医患纠纷的效果分析

品管圈对防范医患纠纷的效果分析

ID:44055580

大小:48.14 KB

页数:7页

时间:2019-10-18

品管圈对防范医患纠纷的效果分析_第1页
品管圈对防范医患纠纷的效果分析_第2页
品管圈对防范医患纠纷的效果分析_第3页
品管圈对防范医患纠纷的效果分析_第4页
品管圈对防范医患纠纷的效果分析_第5页
资源描述:

《品管圈对防范医患纠纷的效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、品管圈对防范医患纠纷的效果分析摘要:目的探索品管圈管理在防范医患纠纷发生中的作用。方法以2014年1月1日〜6月30日本院医患纠纷状况为对照组,以2014年7月1日〜12月30日实施品管圈控制期间为实验组。为保证对照组和实验组具有可比性,选择1月1日〜6月30日作为测量区间,通过对比诊疗数据、纠纷数据,得出不同组别医患纠纷发生率。结果在院内基础科室建设没有改变,即院内医护人员数、床位数等没有变动的前提下,通过对医患纠纷发生率、院内员工工作状态的对比,实验组医患纠纷发生率从对照组的0.0838%下降至0.0344%。结论实施品管圈管理可降低医患纠纷发生比率。关键词:品

2、管圈;医患纠纷;防范;有效性分析随着社会进步,大众对医疗行为和医疗服务要求提升,医患冲突和医患纠纷成为困扰医疗机构的主要原因。研究表明,在医务人员感到自身安全没有保障,身心受到严重损害时,会降低医务人员工作热情,造成医务人员对临床工作的厌烦和抵触情绪,这种心态会引发“消极医疗”和“防卫性医疗”行为[1]。而消极的诊疗行为或者防卫性医疗行为,不仅会阻碍医疗技术的进步[2],还有可能加深医患双方间沟通的缝隙,以致产生效果更严重、恶性程度更高的医患纠纷事件。在此条件下,探索有效的防范措施对于降低医患纠纷发生率具有重耍意义。本文将品管圈应用于医疗机构医疗安全、医疗服务管理中

3、,通过对施行品管圈后本医疗机构内医患纠纷发生的数量、比例分析,探索其在提高医疗服务质量、降低医患纠纷发牛风险的可能作用。1资料与方法1.1一般资料数据来源于本院医患纠纷处理人员、医院数据统计人员的统计结果,即2014年上半年及下半年该院就诊人次,各科室就诊人次等基础数据以及对应时间段内医患纠纷发生数据。1・2方法1.2.1品管圈来源品管圈是由同一个工作场所的人(5~12人),为了解决现场工作问题,突破工作绩效,自动自发地组成一个团队(圈),然后分工合作,以品质管理的建议统计手法为工具,分析、解决工作场所的问题以达到业绩改善的冃标[3]。由同一工作场所的人构成的“圈”

4、,对于本工作场所内发牛的问题,通常富有热情。本着这种自愿的情感,通过合适的方法,在群策群力的良好氛围中,启发个人潜能。而因为改良方案的实施,持续改善工作中的各种问题,从而使圈中每一成员冇参与感、满足感、成就感,并重新体验到工作的意义和冃的[3]。根据1997年日本科学技术联盟的统计,全世界共有近80个国家和地区推行甜管圈活动[4],证实品管圈在工业领域确有成效。1.2.2品管圈内容戴明循环是品管圈管理中最核心的部分,也是实施品管圈的常用流程。戴明循环学说是美国质量管理专家戴明轉士(W.EdwardsEnming)用于阐述管理环节的科学理论[3]。在确定需要调整的环节

5、或者需要达到的目标的前提下,通过头脑风暴的方法,结合临床工作实际,畅所欲言地发表自己的观点,提出安全隐患,制订整改措施并实施[5]。在团队的监控下,对获得的成果进行分析研究,从而产牛新的戴明循环。戴明循环乂称为PDCA循环,由于P(计划)-D(实施)-C(检查)-A(处置)的流程形象地表明了戴明循环实施的过程。其中,各部分所涵盖的内容如下:①P(计划)-确定本次活动需调整的环节,并制定需耍达到的冃标,同时需要制定目标具体化的措施及标准;②D(实施)-具体操作计划中提及的措施,执行相应的行为;③C(检查)-检验在实施过后所达到的目标与原计划之间是否存在差距,找出新问题

6、;④A(处置)-整个循环的终结,需要对该次PDCA循环的成效进行分析,肯定有效作用,保证参与者的满足感;同时,对于未能达标的部分,再次开展讨论,并构建、进入下一个PDCA循环。通过对不同阶段的讨论分析,形成连续、不间断的环,持续改进在某一固定工作场所中存在的问题,也可以针对不同的外在环境变化适时调整操作流程。针对品管实施结果测算,可以分为有形成果及无形成果两部分。有形成果主要通过数据的收集、汇总和计算以具体的数额体现出品管圈实施前后项冃变化,主耍包括冃标达成率和进步率[3]的计算,本文主耍采用进步率的测算方法,具体公式如下:无形成果则主要涵盖该工作场所中人员的主观感

7、受,包括通过实施PDCA后,对工作或者部门的喜爱度和归属感、自信心、工作热情等积极的情绪体验。此部分可以通过不记名问卷调查的形式进行测量。本文主耍选择2014年1〜6月的数据作为对照组,实施品管圈管理后选定2014年7~12月数据作为实验组,通过对有形成果(同一时间长度中相关数据的对比)和无形成果两个方面对实施的品管圈管理成效进行评价。2分析与结果2.1医患纠纷基本情况本院2014年上半年共发生医患纠纷19起,英中,临床科室(医院住院部)发生13起,占医患纠纷总数的68.42%;门诊、急诊共发生4起,占21.05%;后勤和辅助科室分别发1起,各占5.26%,20

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。