巴比社会研究方法

巴比社会研究方法

ID:44230265

大小:284.24 KB

页数:33页

时间:2019-10-19

巴比社会研究方法_第1页
巴比社会研究方法_第2页
巴比社会研究方法_第3页
巴比社会研究方法_第4页
巴比社会研究方法_第5页
资源描述:

《巴比社会研究方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、概论一、社会研究中的一些辨证关系1、个案式和通则式解释模式个案式解释——一种解释方式,在这种解释方式屮,我们试图穷尽某个特定情形或是事件的所有原因。通则式解释种解释方式,在这种解释方式中,我们试图寻找一般性地影响某些情形或者事件到原因。2、归纳与演绎理论归纳——在这种逻辑模型中,普遍性的原理是从特定的观察中发展起来的。即是从个别出发以达到一般性,从一系列特定的观察中,发现一种模式,在一定程度上代表所冇给定事件的秩序。演绎——在这种逻辑模型中,特定的命题来口普遍性的原理。即从一般到个別,从(1)逻辑或理论上预期的模式到(2)观察检验预期的模式是否确实存在。3、定量与定性资料定性研究(导论P

2、133)——是一种将观察者置于现实世界Z中的情景性活动。它由一系列解释性的、使壯界可感知的身体事件活动所构成,这些事件活动转换着壯界。它将世界转变成一系列的陈述,包括实地笔记、访问、谈话、照片、口然主义的方式。这意味着定性研究者实在事物的口然背景中来研究它们,并试图根据人们对现象富玉的意义来理解或来解释现象。局限:依据典型的或少量个案的资料得出的结论不一定具有普遍性。主观性的分析或结论缺乏客观的评价标准,因此无法对不同的研究结论进行检验。定量研究——从一纟fl单位屮收集各单位的可以对比的信息。优点:普遍性、客观性和可验性。标准化和精确度较高,逻辑推理比较严谨。能大大推进理论的抽象化和概括

3、性促进对现象ZI'可普遍的因果关系的精确分析。局限:1.对大量样本的少数特征做梢确的计量,因而很难获得深入、广泛的信息,容易忽略深层的动机和具体的社会过程。2.社会现象错综复杂,影响因素众多且难于控制,要确立两个变量之间的因果关系并不容易,研究的现彖越复杂,统计分析为相关分析就越不可靠。3.由于社会现彖的独特性,许多都无法得出普遍性都经验概括,因而无法依赖定量分析定性研究与定量研究的不同(定性研究1P11):1.实证主义和后实证主义的效用2.后现代敏感性的认同定量的、实证主义的方法和假设的运用,被新一代的定性研究者所拒绝,他们认为后结构的和/或后现代的敏感性更为重要。批判理论、建构主义、

4、示结构主义以及示现代思想学派的许多成员都拒绝实证主义的和示实证主义的标准,他们把这些标准看作与他们的工作无关,认为这种标准事实屮复制一种类型的科学,即那种压制太多声音的科学。这些研究者寻求评价他们工作的替换方法,包括逼真性、情绪性、个体的反应性、人道的伦理、政治的惯例、多种声音的文本以及对象的对话等。相对应的,实证主义者和后实证主义者认为他们所做的是排除了个人偏见和主观性的好的科学。他们将后现代主义和后结构主义看作是对推理和真实的攻击。1.捕获个体的观点定性研究者和定量研究者都关注个体的观点。但定性研究者认为他们通过详细的访问和观察,可以更加接近行动者的视野。他们认为定最研究者很少能够捕

5、获他们的对象的视野,因为他们不得不依靠更为远距离到、推论性到经验方法和材料。由解释性方法所产生到经验材料被许多定量研究者看作是不可靠到易受影响的和不客观的。2.考察日常生活的限制定性研究者更有可能血临和遇到口常社会世界的限制,他们将这个世界看作是在运转的,并将他们的结论嵌入其中。定性研究者致力于一种主位的、具体的、基于个案的立场,这一立场将他们的注意力引向特定个案的特殊性上。定量研究者从这个世界屮进行抽象,很少直接地对其进行研究,他们寻求--种建立在由大量随机选择到个案所导出地概率基础Z上地客位的、发现普遍规律的科学,这种陈述高高在上,并在tl常生活的限制Z外。3.获得丰富的描述定性研究

6、者札I信对社会世界的丰富描述是有价值的,而定量研究者带着他们客位的、关于普遍规律性的允诺,很少关注这种细节,定量研究者有意地不关注这种丰富地描述,因为这种细节打断了他们概括的过程。4、纯粹研究与应用研究二、社会研究的伦理(导引P102)1、自愿参与2、对参与者无害自愿参与和不伤害参与者己经越來越正式化,形成了“知情同意”一这种规范要求,基于自愿参与的原则而进入研究的对象,必须完全了解他们可能受到的危害。3、保护研究者权益(匿名与保密)匿名——当研究者和读者都不可能将I川答和I川答者对应起来时,这个研究就可以说达到了匿名的要求。保密——当研究者能够指认特定研究对象的回答,但是承诺不会将其公

7、开时,该研究就达到了保密的要求。任务报告——和对象交流,让他们了解其在研究中的经历。当存在伤害参与人的可能性时,这种报告是尤为重要的。三、社会研究的政治蕴含(社会研究方法P75)伦理问题与政治问题的区别:首先,社会学研究中的伦理争议大多与研究方法有关,政治观点的争议则发生在研究的社质和运用中。其次,伦理争议存在着正式的行为规范,而现实社会没冇一种能让社会学家一致接受的政治规范。四、两种逻辑体系1、科学的传统模式(三步法、运用的时演绛

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。