SET治疗肩周炎的临床疗效观察

《SET治疗肩周炎的临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、悬吊运动疗法治疗肩周炎的临床疗效观察袁丽胥方元曾磊韦伟李萌（泸州医学院附属医院康复医学科，四川泸州646000）摘要目的：探讨SET（悬吊运动疗法）对肩周炎患者疼痛及运动功能的影响。方法：对80例肩周炎患者，随机分成传统理疗组（A组）40人和SET治疗组（B组）40人。传统理疗组采用按摩和屮频电疗，SET治疗组采用悬吊运动治疗。分别于入组时，治疗2周末，采用视觉模拟评分（VAS）和关节活动度（ROM）评分进行肩关节疼痛和运动功能的评定。结果：治疗2周末，B组的各项评分均显著高于A组（PV0.05）。结论:SET治疗较传统的理疗法更能显著改善肩周炎患者的疼痛及运动功能受限等临床症状，值得临床

2、推广。关键词悬吊运动；肩周炎；肩关节功能；康复ClinicalstudyontheeffectsofslingexercisetherapyonperiarthritisofshoulderWuyulan,etal.DepartmentofRehabilitationMedicine,theAffiliatedHospitalofLuzhouMedicalCollegeAbstractObjective:Toexploretheeffectsofslingexercisetherapyonpainandmotorfunctionofscapulohumeralperiarthritis.M

3、ethod:80patientswithscapulohumeralperiarthritisfor6to12monthswererandomlyassignedintotwogroups:thetraditionalphysicaltherapygroup(groupA)andtheslingexercisetherapygroup(groupB).groupA(n=40)receivedmassageandmediumfrequencyelectrotherapy.groupB(n=40)rcccivcdslingexercisetherapy.Wcassessedthetwogrou

4、psbyvisualanaloguescaleandrangeofmotionseparatelyatthetimeofbeginningand2weekslater.Result:TheassessmentsforthegroupBwerebetterthangroupAafter2weeks*treatment.Thereweresignificantdifferencesbetweenthetwogroups(P<0.05).Conclusion:slingexercisetherapyismoreeffectivethantraditionalphysicaltherapyonmo

5、torfunctionandpain.作者简介：伍玉兰（1956—）,女，讲师，大专Keywords:SET;slingexercisetherapy;periarthritisofshoulder;thefunctionofshoulder;rehabilitation.肩关节周围炎（简称肩周炎）是临床常见疾患之一，可由外伤、制动、肩关节内部病变、邻近部位病变、神经系统疾病等引起，大多数人在一生中都会被该病累及,以疼痛和运动功能受限为主⑴。如得不到有效的治疗,将会引起高的致残率。从挪威引进的SET（slingexercisetherapy）治疗仪是治疗肌肉骨骼疾患的一种仪器。其无痛治疗理

6、念对于以减轻疼痛和提高功能为0的的康复治疗冇着积极的推动作用。我们运用它的技术核心，借助人体自身重力，应用可调节的吊索与绳索，在维持平衡与稳定的前提下，进行一系列的主动运动训练，达到缓解疼痛，增加关节活动度，增强肌力，耐力，捉高心肺功能的目的。取得了较好的疗效，特汇报如下。资料与方法1.1临床资料共选取2009年9刀一2010年11刀在泸州医学院附属医院康复科住院的肩周炎患者80例，其屮男26例，女54例。因外伤制动导致的25例，因肌腱炎导致的23例，因颈椎病变导致的12例，因姿势不良导致的10例，因外周神经系统疾病导致的10例。年龄45・65岁。患病吋间为4月一1.5年。患者均具冇明显的

7、疼痛和功能受限。患者排除标准为：①智能或交流障碍。②严重的精神障碍。③机体主要器官功能不全者。④运动中易产生严重合并症的患者（如动脉瘤，心室壁瘤等）⑤恶性肿瘤未经妥善处理者。⑥心血管系统疾病。入组患者随机分为传统理疗组（A组），双号的分为SET治疗组（B组），其中A组40例，B组40例。两组患者的一般情况及病情详见表1,经统计学比较发现，两组患者各项指标间差异均无统计学意义（均P>0.05）,具有可比性。表1两组患者一般