开放经济下国外需求冲击和石油价格冲击分析

《开放经济下国外需求冲击和石油价格冲击分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、奔魏经耕卞国外需求抻击釉看浦价橹沖击勞擀开放经济下国外需求冲击和石油价格冲击分析1内容摘要2引言2相关文献总述2模型4模型校准6模拟结果7结论13参考文献14内容摘要本研究分析了不断上升的石油价格对中国宏观经济的影响。我们考虑了在中国宏观波动逐渐下降，对能源的依赖程度加大，以及贸易占产出份额上升的前提下石油价格冲击对中国宏观经济的影响。通过构建开放经济下的一般均衡模型并对石油价格冲击进行研究，我们能够充分理解石油价格冲击同中国宏观经济之间可能出现的非线性关系，并能刻画出石油冲击下宏观经济的波动路径。

2、最后，把理论研究和实证研究的结果相结合，我们可以暈化分析并预测石油价格冲击对我国宏观经济的影响，从而为我国的宏观经济政策制定提供决策支持。引言在过去的30年中，中国的经济表现引人注目。自从1979年经济改革以来，中国平均GDP增长率达到10%,进口出口占GDP比例从20%±升到50%左右。经济的平稳高速发展也使得产出波动在过去30年中大幅下降。在这一时期中国对石油的需求急剧上升，作为仅次于美国的第二大原油消耗国，中国2011年总石油消耗达到4.5亿吨。随着工业化城市化进程的加速，未來中国的石油需求将

3、保持高速增长。而石油价格在过去的三年中从40美元每桶上升到最近的106美元每桶。其他发展中国家巴酋，俄罗斯，印度的快速发展也使经济学家预测高油价将成为永久的世界问题并且从长期来看石油价格还会继续上升。过去几年屮油价的持续上升和对其持续上升的预期使得这一问题得到越来越多的关注。在这一背景下研究石油价格冲击对中国经济活动的影响具有深远的意义。同时国内石油定价机制的改革使得石油冲击同中国宏观经济波动更加紧密相连。中国建国以后，在计划经济体制屮，石油由于重要战略意义，石油产业处于国家统一管理，统一分配的体制

4、中。1980年前，石油和石油产品价格完全由国家决定。在这一时期世界石油价格対中国宏观经济得影响很有限。从1979年的市场化改革开始，石油产业经历了一系列改革，国内石油价格逐渐同国际市场石油价格紧密相关。从1981年开始，国务院开始对石油定价做出改革，引入计划定价和市场定价并存的双轨定价策略。在双轨制时期，石油价格仍受到严格的控制，国内石油价格同国际油价的相关性仍旧很低。1998年川央政府对石油定计进一步改革，并放弃双轨制，新的石油定价是由上月国际市场上相近品质原油平均价格决定。尽管这一时期国内原油价

5、格滞后国际原油价格一个月，但国内原油定价已同国际原油价格高度相关。从2000年开始石油产品的定价得到放松，新的定价机制是以纽约，新加坡和鹿特丹三地的平均价格作为基础。由于石油消耗的大量上升和石油定价机制的改革，石油价格同中国经济的相关性越来越显著。这一研究首先从理论和实证上解释石油价格冲击在过去30年中对中国产出波动的影响，对其背后机制的理解可以帮助我们理解中国的商业周期；其次，我们利用动态随机均衡模型的方法来研究石油价格同中国宏观波动的关系，并试图理解中国宏观经济波动的内在机制；然后我们利用发展中

6、国家的跨国时问序列数据进行实证研究为理论模型提供支持。利用新的理论和计量模型，我们不仅能确泄未来石油价格冲击对中国经济所造成的影响，而且对中国宏观经济波动内在机制的理解可以使我们制定更加合理的政策来维持经济平稳高速运行。相关文献总述这一研究所要解决的一个问题是在中国宏观波动逐渐减弱的过程中如何理解石油冲击对屮国宏观经济的影响。对商业周期宏观波动下降的研究可以为这一项目提供坚实的理论基础，同时商业周期中宏观波动下降的研究在过去的10年中也得到了经济学家极大的关注，解释其中的潜在要素可以对未来制定相关政

7、策维持GDP平稳增长起到积极作用。对产出波动下降的大量研究主要集中在解释美国和发达国家商业周期波动下降。如何解释这一现彖在经济学家中仍有争议。KimandNelson(1999),Kahn,McConnellandPerez-Quiros(2002)最早开始研究美国从80年代中期开始的商业周期的波动下降。他们认为信息革命改变了外部冲击在经济中的传导方式，例如存货管理技术的进步降低了波动，存货管理可以改变经济屮冲击传导的方式。CampbellandHercowitz(2005)认为80年代屮期的美国金

8、融市场改革放松了家庭借贷的抵押约束，耐用品消费的首次付款和分期付款比例的下调改变了外部冲击在经济中的传导方式，从而降低了经济的宏观波动。Clarida,GaliandGertler(2000)通过研究80年代前后的货币政策发现改进的货币政策可以解释为什么美国经济在80年代后趋于稳定。BlanchardandSimon(2001)认为政府支出的下降，改进的货币政策和存货管理技术的进步都是显著降低产岀波动的因素。GaliandGambetti(2007)通过分析劳动力，产