生肤灵促进人体皮肤缺损修复的临床研究

《生肤灵促进人体皮肤缺损修复的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、生肪灵促进人体皮肤缺损修复的临床研究作者：土临青，潘建西，张思胜,甄文君单位：兰州市城关区中医骨伤科医院，甘肃兰州730010兰州市科技局科技计划项忖【摘要】目的研究生肤灵在各种人体皮肤缺损创面修复中的疗效。方法将不同皮肤缺损的60例患者按随机单有原则分为生肤灵组(治疗组)和常规外科换药组(対照组)，分別给沖治疗，观察2组不同创而愈合所需的吋间、不同皮肤缺损程度下创而修复所需吋问和愈合后的皮肤颜色、碾度和张力，并进行比较。结杲生肤灵治疗组在创而愈合速度和愈合后的皮肤质地方而优于常规外科换药对照组(PV0.05)。治疗组在创而表而积缩小及

2、皮肤再生方而均有显著疗效(P<0.05)o繼牛肤灵对以诱导皮肤恢复止常的结构，促进缺损皮肤再牛，具有明显的促进各种类型皮肤创面愈合的作用。【关键词】生肤灵；皮肤；创而愈合；药物作川ClinicalStudyofShengfulingonSkinDefectHealingofHumanBodyWANGLin-qing,PANJian-xi,ZHANGSi-sheng,etalChengguanDistrictTCMTraumaticandOrthpedicHospitalofLanzhouCity,Lanzhou730010,ChinaA

3、bstract:ObjectiveTostudythetherapeuticeffectofShengfulingonthehealingofvaiiousskindefectofhumanbody・MethodsSixtycasesofvariousskindefectswererandomlydividedintothetreatedgroupandthecontrolgroup,whichweretreatedbyShengfulingandnormalhealingafterdebridement,respectively.Th

4、ehealingtimeofdefectareasandskininjurydegreeswasobserved.Thepost-healingskinquality(color,hardness,tension)ofthetwogroupswerecompared.ResultsThetreatedgrouphadbettereffectthanthecontrolgroupinskinhealingveloc让yandpost-healingskinquality(P<0.05).Thetreatedgrouphadremarkab

5、leeffectsonthewoundreductionandskinregeneration(P<0.05)・ConclusionShengfulingcaninduceskinrecoveringwithnormalcomposition,andacceleratetheskinregeneration.Ithasasignificantfunctionofpromotingthehealingofvariousskindefects.Keywords：Shengfuling；skin；woundhealing；drugeffect

6、随着社会发展和人类疾病谱的改变，山创伤、烧伤、感染和糖尿病等造成的皮肤缺损或溃疡口趋增多。如何加速其愈合是n前临床常见而乂软手的难题之一c我们于2004年5月-2007年10月，采川院内制剂生肤灵对多种原因引起的30例皮肤缺损患者进行临床治疗观察，收到良好的疗效。为进一步探讨生肤灵治疗人体皮肤缺损的临床效果，我们选择60例不同原因所致的皮肤缺损患者，按单盲原则分为生肤灵组(治疗组)和常规外科换药组(对照组)，记录观察不同时间创而愈合情况,评价皮肤愈合质量。现将观察结果总结报道如下。1临床资料1.1一般资料60例患者按随机单盲原则分为2组

7、。治疗组30例，男16例，女14例；年龄7〜65岁，平均31.64岁。对照组30例，男18例，女12例;年龄5〜68岁，平均30.86岁。2组性别、年龄分布差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。皮肤缺损部位：治疗组上肢13例，下肢17例；对照组上肢12例，下肢18例。2组差异无统计学意义(P>0.05)o皮肤缺损程度：将缺损程度分为3类。①皮肤部分缺损(缺损区仍有不连续的散在真皮点):治疗组8例，对照组6例。②全层皮肤缺损：治疗组16例，对照组17例。③皮肤缺损并肌腱外露:治疗组6例,对照组7例。2组比较差异无统计学意义(P>0.

8、05)o皮肤缺损面积：①缺损面积(2〜5)cm2者：治疗组21例,对照组23例。②缺损面积(5〜8)cm2者：治疗组9例,对照组7例。2组比较差异无统计学意义(P>0.05)o1.2病例收集标准①住院病例，