历史必修3《第20课 “百花齐放”“百家争鸣”》教学设计

历史必修3《第20课 “百花齐放”“百家争鸣”》教学设计

ID:4476461

大小:87.50 KB

页数:12页

时间:2017-12-01

历史必修3《第20课 “百花齐放”“百家争鸣”》教学设计_第1页
历史必修3《第20课 “百花齐放”“百家争鸣”》教学设计_第2页
历史必修3《第20课 “百花齐放”“百家争鸣”》教学设计_第3页
历史必修3《第20课 “百花齐放”“百家争鸣”》教学设计_第4页
历史必修3《第20课 “百花齐放”“百家争鸣”》教学设计_第5页
资源描述:

《历史必修3《第20课 “百花齐放”“百家争鸣”》教学设计》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、人教版必修3《第20课“百花齐放”“百家争鸣”》教学设计九江市一中周明学时间:2012、10、21课程标准:知道我国“百花齐放、百家争鸣”的方针,讨论在贯彻“双百”方针过程中取得的经验和教训。“双百”方针是中共领导文艺、科研工作的基本方针,历经了出台、受挫、重提等过程。一、1956年出台:1、出台:1951年,中国国内关于京剧的发展问题出现了争论,有的主张全部继承,有的主张全部取消,毛泽东为此题词:“百花齐放,推陈出新”,主张对待京戏艺术要去其糟粕,取其精华,加以继承。所以“百花齐放”最初是指导戏曲发展的方针。1953年,毛泽东就历史研究工作的方针,提出要百

2、家争鸣。表明“百家争鸣”最初的提出是为了解决史学研究问题。毛泽东对史学有兴趣。在此基础上,1956年4月28日,毛泽在中共中央政治局扩大会议上说:“百花齐放,百家争鸣”,我看这应该成为我们的方针。艺术问题上百花齐放,学术问题上百家争鸣。可见,这一方针的出台时间上有一个过程,“百花齐放”和“百家争鸣”也不是同时提出来的;指导范围上有一个扩大,“双百”方针由最初指导戏曲发展、史学研究到指导所有艺术问题和学术问题。占善钦《“双百方针”是如何出台的?》(《光明日报》2012-04-21):“百花齐放”方针的提出:新中国成立前夕,中共中央领导人开始考虑新中国的文化工作

3、,尤其是应该如何对待旧文化、又如何建立新文化的问题。1949年7月中旬,中华全国文学艺术工作者第一次代表大会在北平召开,这次大会标志着长期被国民党政府隔绝的解放区和原国民党统治区两支文艺队伍的胜利会师。周恩来在大会上作报告时专门阐述了“改造旧文艺的问题”,指出:“我感到我们对于旧文艺的改造的重视是不够的。凡是在群众中有基础的旧文艺,都应当重视它的改造。这种改造,首先和主要的是内容的改造。但是伴随这种内容的改造而来的,对于旧形式也必须有适当的与逐步的改造,然后才能达到内容和形式的和谐与统一。”随后,周恩来传达了中央关于建立戏曲改革机构的决定,成立中华全国戏曲改

4、革委员会筹备委员会。  1949年10月2日,即新中国成立的第二天,中华全国戏曲改革委员会宣告正式成立。此后,中华全国戏曲改革委员会改称文化部戏曲改进局。据新中国成立后的统计,全国共有300多个剧种,私营戏曲剧团在1700个以上,上演着5万个剧目,戏曲是群众娱乐的重要形式。在当时的历史条件下,戏曲改造存在过于强调戏曲政治功用的倾向,戏曲作为大众娱乐形式的本体功能与价值被忽视,一些古老剧种无力存续,民间剧团国营化的压力很大。  面对传统戏曲生存的困难和发展的争议,1951年3月,中央考虑要成立戏曲研究机构。周恩来指示撤销戏曲改进局,组成艺术事业管理局,并在戏曲

5、改进局的基础上成立中国戏曲研究院。4月3日,中国戏曲研究院正式成立,毛泽东为此题词:“百花齐放,推陈出新”。早在延安时期,对于京剧(平剧)的问题就有些争论,1942年毛泽东曾为延安平剧研究院成立题了“推陈出新”四个字,对这个争论起了很好的引导作用。这个题词和1942年的题词相比,多了“百花齐放”四个字。这个“百花齐放”是从何而来的呢?毛泽东1956年4月28日在政治局扩大会议上说:“百花齐放”是群众中间提出来的,不晓得是谁提出来的。有人要我写字,我就写了“百花齐放,推陈出新”。当时在座中有人插话:是周扬提出来的。著名党史专家龚育之曾对此作过考察,指出周扬对人

6、说过,“百花齐放”是戏曲会议上提出来的,他认为很好,向毛泽东同志报告了。1956年5月2日毛泽东在最高国务会议上的讲话中再次提到:百花齐放是文艺界提出的,后来有人要我写几个字,我就写了“百花齐放,推陈出新”。可见,“百花齐放”是群众的智慧,被毛泽东引用,用来指导戏曲界发展,鼓励各种戏曲形式同时并存和发展,而较少涉及其他方面的问题。“百家争鸣”方针的提出:1953年秋,中国文学艺术工作者第二次代表大会召开。与前一次会议一样,这两次全国文学艺术工作者代表大会,都希望将来自解放区和来自原国统区的两支左翼文艺队伍团结起来,整合到毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》旗帜

7、下,为新中国的文化事业服务。但是科学文化领域有其自身的规律,尤其是新中国的文化事业是全新的事业,有很多新问题出现,大家对此一时不能一致是很正常的。有差异就有争论。当时比较著名的就是郭沫若和范文澜两位马克思主义历史学家关于中国古代历史分期问题的争论。以前郭沫若在国统区,范文澜在解放区,两人都用马克思主义研究历史,各说各的;两个人都到北京以后,对中国奴隶制封建制的分期有不同观点,近在咫尺,彼此难免要作些答辩。他们的主张又都各有赞成者,一时相持不下。诸如此类,科学文化领域中的认识差异五花八门。  科学界、学术界的争论,引起了中共中央的关注。1953年,中共中央决定

8、设立中国历史问题研究、中国文字改革研究和中国语文教学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。