2019高考历史一轮练习 非选择题（2）（含解析）新人教版

《2019高考历史一轮练习 非选择题（2）（含解析）新人教版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2019高考历史一轮练习：非选择题（2）李仕才1、(2017·汕头期末)阅读下列材料，回答问题。民国时期部分省份中山公园数量统计表(1925～1949)省份数量省份数量广东57云南7广西27河北3福建28山东4浙江22河南2湖北14山西2湖南13陕西2江西13辽宁1——据民国时期各市县方志，转引自陈蕴茜《空间重组与孙中山崇拜》上表能够反映民国时期政治、经济变迁的诸多历史信息。提取其中一项信息并说明形成的历史原因。(提示：信息提炼＋结合史实分析材料＋结论)答案　示例一：信息：孙中山的社会影响力巨大。说明：孙中山领导辛亥革命，推翻封建帝制，缔造民国，使民主

2、共和观念深入人心。民国各省几乎都建有中山公园，说明了民众和政府对孙中山历史功绩的认可。示例二：信息：广东省的中山公园远多于其他省份(或南方省份远多于北方)。说明：孙中山是广东人(或南方人)；孙中山的革命活动基地在广东(或南方)；国民革命以广东为根据地；北伐军进军路线由珠江流域向长江流域再到黄河流域。这反映了广东(或南方)民众对孙中山的认同程度高，故南方(或广东)中山公园数量较多。示例三：信息：辛亥革命及国民革命的影响区域不平衡。说明：辛亥革命及国民革命均发端于南方，民主共和观念在南方地区影响力更大。南方各省受辛亥革命、国民革命的洗礼，对民主共和观念认同

3、程度较高，故南方中山公园数量较多。示例四：信息：民国政府不能全面控制中国。说明：1927年南京国民政府在名义上统一中国，但地方的军阀割据势力仍然存在。在民国政府实际控制地区中山公园数量较多，而在地方势力控制较强地区，中山公园数量较少。示例五：信息：近代中国城市公共建设的西化。说明：公园是近代以来西方传入中国的城市公共建设项目之一。民国时期，各地民众及政府兴建中山公园以此纪念孙中山的历史功绩。同时，也带动近代中国城市公共建设的西化和进步。(如从工业化、城市化的发展来叙述史实也可。)解析　学生可以从材料中提取诸多历史信息，这些信息可以是整体的，也可以是片面

4、的，只要是从材料中提取到的信息即可，诸如孙中山的社会影响力巨大、孙中山的南北影响力不平衡、辛亥革命及国民革命的影响南北区域不平衡、民主共和思想的认同不平衡等，也可以从公园这个西方城市化角度回答，因此观点可以很广泛，重点在于结合所学知识进行阐释说明，最后结论即是采用这种表述方式“这说明了”“这反映了”“因此”“所以”等。2、(2017·全国卷Ⅲ·44)阅读材料，回答问题。材料　北周武帝时期制定的《大律》“凡二十五篇”，制罪“二十五等”，定罪1537条，“条流苛密，比于齐(北齐)法，烦而不要”。宣帝“更峻其法”，导致“上下愁怨”、“内外离心”。隋文帝取代北

5、周建立隋朝，开皇初年两次“更定新律”，史谓《开皇律》。隋朝统治者鉴于《北齐律》“法令明审，科条简要”，将其作为制定《开皇律》的主要参考，并“采魏、晋刑典，下至齐、梁，沿革轻重，取其折衷”，成文“十二卷”。新律制罪二十等，废除“前代鞭刑及枭首”等“苛惨之法”，“以轻代重，化死为生”；定罪500条，删繁就简，比旧律减少死刑81条、流放刑154条、劳役刑等一千余条。唐朝官修史书评价《开皇律》“刑网简要，疏而不失”。——据《隋书》(1)根据材料，概括隋代法律制度改革的特点。(7分)(2)根据材料并结合所学知识，简析隋代《开皇律》制定的意义。(8分)解析：第(1

6、)问，据材料信息“废除‘前代鞭刑及枭首’等‘苛惨之法’，‘以轻代重，化死为生’”可概括特点之一是改变前代严刑峻法，减轻刑罚；据信息“采魏、晋刑典，下至齐、梁，沿革轻重，取其折衷”可概括特点之一是对之前的法律兼收并蓄、择善而从；据信息“删繁就简……‘刑网简要，疏而不失’”可概括特点之一是法律条文简要而不繁琐。第(2)问，结合隋代法律制度改革的内容和特点，从对当时和后世的影响方面分析。答案：(1)特点：改变了北周的严刑峻法，减轻刑罚；对之前的法律兼收并蓄、择善而从；法律条文简要而不繁琐。(2)意义：总结和发展了前代立法的经验；提高了法律的文明程度；为隋朝发

7、展与强盛提供保障；为后世法制建设提供有益的借鉴。3、(2018·大连模拟)阅读材料，回答问题。材料　1832年的议会改革，为改革土地法扫清政治障碍，提供了组织和制度保障……1833年《废除和解诉讼和共谋拟诉法》之后，已婚妇女取得丈夫同意并经过专门的委员会认可后，可通过要式合同的形式处分其自由继承地产。根据1870年《已婚妇女财产法》的规定，已婚妇女有权继承被继承不动产上的租金和收益。1882年《已婚妇女财产法》赋予已婚妇女与男子同等的财产处分权资格，在不动产法上真正实现了男女平等。因为危及地主阶级的既得利益，遭到他们的极力阻挠，所以土地法改革没有触及土

8、地法的核心问题，无法对现行土地法律制度进行系统的改革。土地法改革在改革封建土地法、实现土地法的