初等模型之席位分配市场稳定

初等模型之席位分配市场稳定

ID:45973534

大小:2.19 MB

页数:69页

时间:2019-11-19

初等模型之席位分配市场稳定_第1页
初等模型之席位分配市场稳定_第2页
初等模型之席位分配市场稳定_第3页
初等模型之席位分配市场稳定_第4页
初等模型之席位分配市场稳定_第5页
资源描述:

《初等模型之席位分配市场稳定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、习题选讲地图平分线问题:问题重述:必存在一条纬线将中国地图面积平分。建立坐标系(假设):以过地图最南端点的纬线为x轴,过地图最西端点的经线为y轴。如图。y=y0=0,即x轴;y=y1,表示与地图最北端相切的纬线。记地图面积为SD考虑在y0与y1之间各个纬线与x轴所夹地图面积,此面积应与y有关,记为是S(y),且注意到S(y0)=0,S(y1)=SD。分析与证明:一般地,S(y)是在区间[y0,y1]上的连续函数(这是需要讨论与证明的),并注意到S最大=S(y1)=SD,S最小=S(y0)=0,对于

2、S中=1/2*[S最大+S最小]=1/2*SD,由介值定理,存在(y0,y1)上的y*使S(y*)=S中=1/2*SD,即存在一条纬线将地图面积平分。思考一下,还有没有什么不妥的?S(y)xySD深入讨论:若地图如右图,不能肯定S(y)是[y0,y1]上的连续函数,由于地图边界一定是连续的,那就只能是如图,线。YYYYY有部分地图边界平行于纬线。设平行于纬线的线为y=YY(有限个),若平行部分恰好是平分线,可证。若平行部分不是平分线,不妨设S(YY)<1/2*S(y1)=1/2*SD,那么,对于S

3、(y0)=0与S(y1)=SD之间的[SD-S(YY)],由介值定理,必存在YYY,使得S(YYY)=SD-S(YY)。这时,考虑在[YY,YYY]之间的面积,恰等于原地图上下各去掉相同面积,再在[YY,YYY]上用介值定理,可证。还有...?初等模型2.1公平的席位分配2.3双层玻璃窗的功效2.4汽车刹车距离2.6实物交换2.7核军备竞赛2.9量纲分析与无量纲化2.1公平的席位分配系别学生比例20席的分配人数(%)比例结果甲10351.5乙6331.5丙3417.0总和200100.020.02

4、021席的分配比例结果10.8156.6153.57021.00021问题三个系学生共200名(甲系100,乙系60,丙系40),代表会议共20席,按比例分配,三个系分别为10,6,4席。现因学生转系,三系人数为103,63,34,问20席如何分配。若增加为21席,又如何分配。比例加惯例对丙系公平吗系别学生比例20席的分配人数(%)比例结果甲10351.510.3乙6331.56.3丙3417.03.4总和200100.020.020系别学生比例20席的分配人数(%)比例结果甲10351.510.

5、310乙6331.56.36丙3417.03.44总和200100.020.02021席的分配比例结果10.815116.61573.570321.00021“公平”分配方法衡量公平分配的数量指标人数席位A方p1n1B方p2n2当p1/n1=p2/n2时,分配公平p1/n1–p2/n2~对A的绝对不公平度p1=150,n1=10,p1/n1=15p2=100,n2=10,p2/n2=10p1=1050,n1=10,p1/n1=105p2=1000,n2=10,p2/n2=100p1/n1–p2/n

6、2=5虽二者的绝对不公平度相同,但后者对A的不公平程度已大大降低!若p1/n1>p2/n2,对A不公平p1/n1–p2/n2=5p1/n1为每个席位代表人数用什么做分母呢?p1?p2?(p1+p2)?(p1/n1)?(p2/n2)?公平分配方案应使rA,rB尽量小!设A,B已分别有n1,n2席,若增加1席,问应分给A,还是B不妨设分配开始时p1/n1>p2/n2,即对A不公平~对A的相对不公平度将绝对度量改为相对度量类似地定义rB(n1,n2)将一次性的席位分配转化为动态的席位分配,即“公平”分配

7、方法若p1/n1>p2/n2,定义这项科学吗?1)若p1/(n1+1)>p2/n2,则这席应给A2)若p1/(n1+1)p2/(n2+1),应计算rB(n1+1,n2)应计算rA(n1,n2+1)若rB(n1+1,n2)p2/n2问:p1/n1rA(n1,n2+1),则这席应给B当rB(n1+1,n2)

8、ArA,rB的定义该席给A否则,该席给B定义该席给Q值较大的一方推广到m方分配席位该席给Q值最大的一方Q值方法计算,现场推导一下。三系用Q值方法重新分配21个席位按人数比例的整数部分已将19席分配完毕甲系:p1=103,n1=10乙系:p2=63,n2=6丙系:p3=34,n3=3用Q值方法分配第20席和第21席第20席第21席同上Q3最大,第21席给丙系甲系11席,乙系6席,丙系4席Q值方法分配结果公平吗?Q1最大,第20席给甲系进一步的讨论Q值方法比“比例加惯例”方法更公平吗?

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。