民事虚假诉讼的刑法规制

《民事虚假诉讼的刑法规制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民事虚假诉讼的刑法规制摘要：本文以新修订民诉法对虚假诉讼行为的规制为视角，提出如何进行刑事规范的质疑。首先，分析了虚假诉讼行为的特点、危害性；其次，探求了进行刑法规制的必要性；随后，采取比较法、调查法等方式，通过借鉴其他国家立法规定，深入分析我国在处理虚假诉讼问题时刑事立法及司法实践中的不足，进而提出设立虚假诉讼罪的观点。关键词：民事虚假诉讼；危害性；虚假诉讼罪“本文系2013年西南政法大学本科生科研训练创新活动资助项目，项目名称：民事虚假诉讼的刑法规制-一新修订民诉法视角下虚假诉讼罪设立的必要性

2、，项冃编号：13XZ-BZX-003"当今社会，随着权利本位观念的确立，诉权滥用现象日益严重，民事虚假诉讼案件普遍增多。虚假诉讼行为不仅损害国家、社会、第三人利益,也严重妨害民事诉讼的正常进行、扰乱司法秩序。山此，对其规制显得尤为迫切。新民事诉讼法呼应了这一现实，创制新的法律规则限制虚假诉讼行为，虽可圈可点，然而，立法上的突破也“衍生”了困境。所谓困境，即对虚假诉讼行为如何定罪的问题。毋庸置疑，虚假诉讼行为从主观恶性、行为手段、行为后果和危害性来看，达到一定程度，超出民事责任的范围时，应当适用作为

3、最后性保障手段的刑事法律规范，依法追究刑事责任。1虚假诉讼的概念界定及社会危害性分析1.1虚假诉讼行为的概念界定1.新修订民诉法视野下虚假诉讼行为的含义我国民事诉讼法将虚假诉讼定性为民事诉讼的妨害行为，适用民事强制措施，新修订民诉法第112条、113条规定：当事人恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任；被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书所确立的义务的，人民法院可以根据情

4、节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。通过规加严格法律责任的方式遏制虚假诉讼行为。[1]虚假诉讼，是指当事人一方或双方为谋取不正当利益，恶意串通，通过虚构事实、伪造证据使法院作出错误判决，从而达到自己的非法目的。例如：债务人甲为逃避对债权人乙的到期债务，与第三人丙恶意串通，虚构甲丙之间借贷关系并伪造借条，通过诉讼转移财产，致使甲对乙的债务无法履行，严重损害了乙的合法权益。2.虚假诉讼行为的特点(1)案件类型主要集中在某些特定领域。涉及合同领域、物权变动领域、婚姻家庭纠纷领域等。虚假诉

5、讼案常常高发于以下几类案件：被告为资不抵债的诉讼主体，尤英是其财产L2进入法院执行拍卖程序的案件；国有、集体企业，尤其是改制屮的国冇、集体企业为被告的案件；政府规划拆迁区范围内的公民作为诉讼主体的分家、析产继承、买卖案件；提起离婚诉讼前的某一时期，夫或妻一方经法院裁决债务案件异乎寻常多的离婚案件；其他可疑的案件。(1)多以调解方式结案。当事人更乐于选择调解或和解方式，其原因在于程序简便、快捷，在双方平等自愿原则下，不需查明案件真实情况,当事人无需为此伪造证据或在审判程序中作秀，降低了诉讼风险。（3

6、）双方当事人之间冇着特殊关系。这种特殊关系或表现为亲戚、刖友等身份关系，或表现为金钱等特殊利益关系。正因为此，当事人恶意串通便有了共同基础，产生了“合作”的动力。1.虚假诉讼行为的危害性分析虚假诉讼行为的产生，究英原因，可以概括为以下几个方面：首先，为了实现个人利益的最大化；其次，立法缺乏相应的制裁，更加剧了虚假诉讼行为的猖獗；再次，缺乏相应的法律救济，利益受损害的国家、社会、笫三人救济途径不足。虚假诉讼行为后果较为严重。一方面，损害国家、社会和第三人利益;另一方面，扰乱司法秩序，妨害民事诉讼的正

7、常进行，也会导致司法不公现象的产生。2虚假诉讼行为的理论考察2.1对虚假诉讼行为进行刑法规制的必要性1•受损利益救济的需要。对权利的救济而言，赋予当事人相应的救济权实属必要，与此同时，通过法律实施，减少不法行为的产生，在很多程度上可以减少权利受损现象。2•从本质上讲，虚假诉讼行为是一种民事诉讼的妨害行为。民事诉讼公正和效率价值及民事诉讼的目的论要求排除诉讼妨害行为，维护正常的民事诉讼程序。我国民事立法对虚假诉讼的规制体现在以下三个方面:一是有关诚实信用原则的规定。诚实信用作为民事诉讼基本原则在赋予

8、司法人员自由裁量权的同时，也要求当事人遵守诚信（真实）义务。若当事人采取伪造证据、虚构事实的方式损害国家、社会和他人利益的，法院可依诚信原则对此行为加以否定和排除；二是冇关适用民事强制措施的规定，该规定在上文中已经提到；三是有关第三人撤销之诉的规定，体现在新民诉法第56条第（三）款。第三人在符合法定条件下，可以请求法院变更或撤销错误的或损害其合法权益的法律文书。然而，民事规制难以有效遏制虚假诉讼行为，且在其因严重损害社会或第三人合法财产权益，或因伪造证据等行为严重破坏司法秩序足以构