浅论社会舆论对刑事司法审判的影响

浅论社会舆论对刑事司法审判的影响

ID:46128374

大小:53.19 KB

页数:10页

时间:2019-11-21

浅论社会舆论对刑事司法审判的影响_第1页
浅论社会舆论对刑事司法审判的影响_第2页
浅论社会舆论对刑事司法审判的影响_第3页
浅论社会舆论对刑事司法审判的影响_第4页
浅论社会舆论对刑事司法审判的影响_第5页
资源描述:

《浅论社会舆论对刑事司法审判的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅论社会舆论对刑事司法审判的影响摘要:随着当代社会民主与法治的发展,我们既看到刑事司法审判有惩恶扬善的、维护社会公平与正义的一面,同时又存在暗箱操作、假公济私、违反程序的隐患。而社会舆论则既对维护社会正义、促进司法公正有不可替代的推动作用,又有干预司法、绑架司法的嫌疑。如何协调社会舆论与刑事司法审判的关系,建立社会舆论与司法公正的良性互动机制已经成为一个热点。关键词:社会與论;刑爭司法审判;彩响;司法公正一、从药家鑫杀人案看社会舆论对司法公正的影响西安音乐学院的药家鑫是一名在校人三学牛,从小家教I•分严格,成绩优界,他因为在开车撞倒张妙以后,不但没有进行救治反而卞车连捕了张妙八

2、刀,最终导致张妙人量出血死亡而受到公愤和谴责。一时间,谩骂声铺天盖地而来,一些不负责任的电视栏目甚至加以夸张报道,请来了张妙的丈夫及其子在公众面前诉说药家鑫的罪恶,博得同情和眼泪。却不给司法机关任何商榷与分析案情的机会。的制裁,相信来自道德的谴责他已经受到了,出如此行为之后肯定也已经悔得肠子都青了,这讣比众纷纷倒向对药家鑫的责骂,要求药家鑫为此偿命,不可否认,药家鑫的这一行为确实该受到道德的谴责和法律就算没冇整个社会的批评谩骂,他自己身为一个高材生在做深深受着内心的煎熬与谴责。如此残忍不堪的行为肯定也逃脱不了法律的制裁。然而药家鑫是否如此罪人恶极、一定得偿命才行呢,根据我国刑法

3、和刑事诉讼法的相关规定,像药家鑫这样的案例,虽然手法残忍造成后果严重,但也仍然存在可以减轻罪行的地方,比如他主动自首了,认罪态度很好,还冇针对他的杀人到底是一种怎样的定性、、、很多地方都是值得商榷的。社会的发展决定了刑罚的惩罚性由重到轻是一种历史的必然,废除死刑是一种必然的趋势。在我国就现阶段來讲,仍存在一些犯罪分子气焰极其嚣张、搂教不改,只有保留死刑,才有利于抑制这些及其严重的犯罪,才能保卫国家安全、维护社会安定、保护公民法益。显然药家鑫不是属于这一类的,他的认罪态度很好,他是一个受过高等教育的人,我相信在他的心里对B己的行为造成的严重后果己经有了深刻的认识,不要说下次,再给

4、他一次机会也绝对不会犯这样的错误,不仅仅是别人的一条生命,也毁了自己的大好前程。由其在当今社会许多国家已经废除了死刑,而我国也一直都在呼唤要“少杀、慎杀”。大量适用死刑是违背社会主义国家的性质的,刑罚的根本冃的是预防犯罪,而不是从肉体上消灭罪犯。我国的基木死刑政策是“保留死刑,严格控制死刑”。因此在适用死刑时,必须综合评价所有情节,判断罪行是否极其严重,其次,总则还规定了死刑缓期执行制度。换言之,即使在适用适用死刑的情况下,也应该优先使用死缓。可是面对强人的舆论压力,整个司法机关似乎很无奈其至妥协了。至少在我看來,药家鑫绝对罪不至死,他却活活死在了社会舆论的刀口下。可以说是赤裸

5、裸的社会舆论绑架了司法审判。因此从药家鑫案中我们可以看出一方面社会舆论可以对刑事司法审判进行引导临督,期一方面社会舆论对法院公正审判依法审判从某种程度上也造成了不利影响,那么,这种现象是如何产牛•的乂该如何协调两者的关系呢?二、社会舆论对刑事司法审判影响因素的分析现代各民主法治国家普遍面临的主要问题就包含了社会舆论和刑事司法独立审判两者的协调关系。在实践中,社会舆论对刑事司法审判的进展既有促进的一面乂有阻碍的一面,如何权衡两者的冲突,使社会舆论既能发挥他的监督促进作用同时乂不会控制阻碍刑事司法审判,这是现代民主法治国家需要予以高度重视的问题。(-)社会舆论对司法审判的积极影响1

6、、促进法治思想的传播。社会舆论对刑事司法审判最人的积极影响就体现在他可以极大地促进法治思想在普通人众Z间的传播。法学木身是一门专业性很强的科1=1,尤其是在刑事司法审判活动,只为少数精英阶层所掌握,他们都是接受过专业课程的训练,培养形成了理性、客观、全面的法律思维。任何一项刑事司法审判过程都必须以事实为依据、法律为准绳,最终得到一个公正合理的结果。然而对于不懂专业法律知识的公众來讲则主要依赖于直觉,情感,知识,道德,道德判断,通常不是法律分析,在合法和非法的关系之间摇摆不定,这就决定了普通人众对案件事实真相认识的偏差。在现在这个随处都充斥着信息化的的社会里,越來越多的人喜欢在网

7、络上媒体上发表自己的见解、彼此交换思想,司法部门也越來越注重信息的公开化、透明度,都会积极主动将信息进行公开供普通公众进行监督,这都极大地促进的社会舆论的传播,而止是通过这种不断的思想碰撞,正逐步减少了专业法律人士和普通公众间差距的思考,这将是一个相当数量的一个看法或观点的人共享的问题,通过一定的方式在专业人士和普通公众之间进行交流,碰撞,融合。既让司法工作者听见样众的声音,也加深了普通人众对刑事司法审判活动的了解。一些影响较人的案件审判也会让处于犯罪边缘的人引以为戒,极大地发挥了法律引导、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。