肺功能检查在非胸部手术术前检查中的应用

《肺功能检查在非胸部手术术前检查中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、肺功能检查在非胸部手术术前检查中的应用摘要：目的：探讨肺功能检查在非胸部手术术前检查屮的临床应用价值。方法：对我院100例胆囊结石患者和胆囊息肉患者随机分为开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术的在术前术后实施肺功能测定。结果：通过对术前术后进行对比发现，两组患者的肺功能检查VC、FVC、MVV、FEV1/FEV均低于术前(1X0.05)。开腹胆囊切除手术FVC、FEV1明显低于腹腔镜胆囊切除术。差异有统计学意义(P<0.05)o结论：术前准确评估患者的肺功能对以及全身机能和进行预测，对减少并发症，提高手术成功率具有重要的作用和价值。关键

2、词：肺功能检查非胸部手术术前检查应用效果【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1008-1879(2012)11-0188-01本文为了探讨肺功能检查在非胸部手术术前检查中的应用价值，从2011年12月到2012年8月100例胆囊结石患者和胆囊息肉患者在手术前实施肺功能检查，并对肺功能检查应用的效果进行评价分析，现将结果报道如下：1临床资料1.1我院在2011年12月到2012年8月100例胆囊结石患者和胆囊息肉患者100例，选入标准为：年龄在20岁到65岁之间，所有患者无长期吸烟史、无胸部或者肺部慢性心肺疾病，胸片止常，没

3、有严重的肝肾心功能不全的。在临床手术的过程中主要分为开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术，两组患者的年龄、病程以及病情等差异无统计学意义（P>0.05）。1.2方法。在手术前，所有患者在手术前，采用徳国耶格尔肺功能仪,并有专门的医护人员进行检测肺功能的各项指标，其主要包括肺活量、肺总量（TLC）、用力肺活量（FVC）、最大分钟通气量（MVV）以及1秒用力呼气量（FEV1）等。在手术前一到三天实施常规肺通气功能检查，并且还应该进行检测患者的动脉血氧分压［1］。临床手术前要求所有患者禁食12小时，两组患者均采用气管插管静脉复合麻醉，在手术后

4、对常规使用头范菌素抗感染3天，并持续低流量吸氧12小时，24小时，并对患者进食流质饮食，并及时观察患者的临床症状以及手术后恢复情况。1.3统计学方法。临床所冇数据均采用SPSS12.0统计学软件进行数据处理分析［2］。2结果通过对两组患者在手术前进行肺功能检查，两组患者各项指标比较如下表所示：两组患者手术非常顺利，并且患者在5到12天全部治愈出院，没冇发现明显的并发症。通过对两组患者在手术后第三天进行肺功能检查发现，两组患者的肺功能检查提示VC、FVC、MVV、FEV1/FEV.PaO2明显低于术前各项指标（P0.05）。3讨论肺功

5、能检查目前广泛应用在外科手术安全性评价，尤其是胸腹部外科手术术前检查的重要的内容之一，肺功能对疾病的诊断以及严重度评估和疗效判定等具冇非常大的临床应用价值。本文主要进行分析肺功能检查对腹部手术患者的评价肺功能变化的临床价值和临床意义［3］。通过分析可以得知，术前对临床胆囊切除手术患者进行肺功能检查，不仅能够了解患者的呼吸系统的功能状况，进行评价患者在手术中的耐受性，从而能够根据肺功能检查的结果进行制定手术方案以及预防措施，进而减少并发症的发牛。临床对木组100例腹部手术患者主耍是实施开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术，山于开腹胆囊切除

6、术创伤性比较大，并且组织损伤以及机体的应激反应比较强烈，很有可能造成肺部病变，所以在术前和术后实施肺功能检查对保证手术顺利进行，减少并发症以及减少患者的痛苦具有重要的作用和价值［4］。总之，肺功能检查不仅在胸部手术中具有重耍的临床应用价值和意义，而且在非胸部手术中也具有重要的价值，通过对本组腹部手术患者在手术前和手术后进行肺功能检查，不仅可以准确的制定手术治疗方案，而且对减少手术并发症，减少患者的痛苦也具有重要的作用和价值。参考文献［1］Bol1igerCT；GuckelC；EngelHPredictionoffunctionalr

7、eservesafterlungresection：comparisonbetweenquantitativecomputertomography,scintigraphy,andanatomy2002,69：482—489［2］刘琰，倪勇，王成友，等•低压COz气腹下老年患者行腹腔镜胆囊切除术对肺功能的影响[J]・中国普通外科杂志，2005.14(8)：620—622：3]贾慧英，孜比尔，韩克斯•术前肺功能筛查出慢阻肺患病情况的调查分析[J]•新疆医学，2009,39(5)：46—47[4]EdwardsNMUmlandMAhre

8、nsDThesi1entepidemicamongWisconsinwomen:chronicobstmctirepulmonarydiseasetrends，1980-2000WMJ2005；104：50—54