跨国并购的反垄断法律规制问题研究

《跨国并购的反垄断法律规制问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、跨国并购的反垄断法律规制问题研究［内容提要］我国加入WTO后，市场经济环境的改善以及利用外资渠道的扩宽为外商的跨国并购提供更多的发展机会。跨国并购在促进国内产业发展的同时，也会带来一些负面影响，如垄断。因此，尽快构建我国的并购反垄断规制法律制度，将跨国并购纳入该制度框架成为当务之急。本文借鉴欧美国家的立法和司法实践，结合我国的司法实践情况，提出了构建和完善我国并购的反垄断规制法律制度的一些思路和建议。［关键词］跨国并购垄断市场份额一、跨国并购的基本性质分析(%1)跨国并购的含义并购(Mergers&Acquisition)—词包括兼并和收购(或购

2、买)两层含义：。兼并(Merge)指公司的吸收合并，即一公司将具他一个或数个公司并入本公司，使其失去法人资格的行为。是企业变更、终止的方式之一，也是金业竞争优胜劣汰的正常现象。在西方公司屮,企业兼并可分为两类，即吸收兼并和创立兼并。收购(Acquisition)意为获取，即一个企业通过购买其他企业的资产或股权，从而实现对该公司企业的实际控制的行为。有接管(或接收)企业管理权或所有权之意。按照其内容的不同，收购可分为资产收购和股份收购两类。从经济学角度而言，企业兼并和收购的经济意义是一致的，即都使市场力量、市场份额和市场竟争结构发生了变化，对经济发

3、展也产生相同的效益，因为企业产权的经营管理权最终都控制在一个法人手屮。正是在这个意义上，西方国家通过把Mergers和Acquisition连在一起，统称M&A.我国企业兼并的涵义与M&A相似，兼指吸收合并与收购，1996年8月20H财政部发布的《企业兼并有关财务问题的暂行规定》第二条规定：“本规定所称兼并指一个企业通过购买等有偿方式取得其他企业的产权，使其失去法人资格或虽保留法人资格但改变投资主体的一种行为。因此，在我国,我们通常把企业兼并和企业收购统称为企业并购。跨国并购是国际直接投资的一种方式，基本含义是：一国企业为了某种目的，通过一定的渠

4、道和支付手段，将另一国企业的整个资产或足以行使经营控制权的股份收买下来，从而对另一国企业的经营管理实施实际的或完全的控制行为。(%1)跨国并购的类型及垄断性企业并购通常可以分为横向并购、纵向并购和混合并购三种形式。其屮，横向并购是指生产相同或者相近似产品的企业之间的合并;纵向并购是指生产相同产品,但处于不同生产阶段的企业之间的合并;混合并购是指來自不同市场、声场不同产品的企业之间的合并。这三种形式的并购导致的垄断性分别表现在：(1)横向合并，合并的结果将直接减少甚至完全消灭市场屮的其他竞争考，从而导致市场上竞争者数H过少，集屮度过高，最终形成独占

5、，从而使市场的有效竞争受到威胁。(2)纵向合并，其垄断性表现在合并发生后，没有参与合并的企业减少了交易的机会，而合并企业增加了对具他竞争者的不公平竞争优势。(3)混合合并情况下，一些人金业可能通过实施低价倾销的市场策略，将竞争对手逐出市场，同时使潜在的竞争者不敢进入市场参与竞争。根据世界各国规制垄断行为的立法。可见，跨国并购过程实际上是跨国公司运用市场机制，通过全球市场上资金和信息的流动，实现资木的有效配置的过程，对东道国的经济发展是有好处的。特别对处于经济转制时期的中国，利用跨国并购实现产业升级，引进外资，对促进国内企业发展有重要意义。但是，任

6、何企业行为都具有外部性，跨国并购也不例外。如杲没有配套的完善的法律制度、成熟的市场经济和实力比较强大的内资企业，跨国并购可能排挤民族产业，造成金融风险，威胁东道国的国家经济安全。最终危及整个国民经济的健康运行。因此，将跨国并购纳入木国的反垄断法律体系统一进行调整已成为全球趋势。二、欧美国家对跨国并购的反垄断立法规制及实例分析（一）美国的反垄断法律规制美国可以说是反垄断法的起源地，国内反垄断立法十分完备。美国并购反垄断规制的法律体系由三部反垄断法（《谢尔曼法》、《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》、法院积累而成的判例法以及司法部和联邦贸易委员会颁布的

7、《企业并购指南》（1968年1982年1988年1992年指南）构成。《谢尔曼法》是反垄断的基木法，其对垄断的判断依据，一是按区域和产品划分的市场份额,如果某个企业的产品W场占有率为80-90%;二是当事企业采取了某些掠夺性定价或者排他性行动。克雷顿法还限制削弱企业间竞争和形成垄断的产权交易，对从事交易活动或者对交易活动有影响的任何企业以直接或间接的形式获得其竞争对手的部分或全部权益或资产的行为进行规制。克雷顿法的处罚条款及其严厉。对企业合并做出详细规定的是1968年出台的《合并准则》，对横向、纵向和混合合并进行规制，后来乂T1984年对其修订。

8、1992年推出新的《横向合并准则》，新准则在判断有无横向合并时，要求分析如下因素：合并是否明显导致市场集中；是否产生潜在的反竞争效果;是