丹参川芎嗪治疗脑中风后遗症效果观察

《丹参川芎嗪治疗脑中风后遗症效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、丹参川莒嗪治疗脑中风后遗症效果观察摘要：目的：对丹参川莒嗪治疗脑屮风后遗症的临床疗效进行评价分析，为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。方法：抽取在2010年8月-2013年8月间我院收治的脑中风临床确诊患者88例，将其按照入院时间顺序分成对照组和观察组，对照组患者接受常规治疗，观察组患者则是在常规治疗基础上加用丹参川莒嗪注射液进行治疗，而后对这两组患者的治疗效果进行対比分析。结果：观察组患者治疗有效率较对照组发生显著升高（P〈0.05）,后遗症发生率较对照组发生明显降低（P〈0・05）,治疗后神经功能缺损程度评分较对照组发生显著降低（P〈0.05）。结论：经常规治疗与丹参川莒嗪注射液联合

2、，可冇效改善脑屮风治疗效果，提高治疗有效率，减少后遗症的发生，值得临床关注并推广。关键词：丹参川茸嗪脑中风后遗症临床疗效神经功能缺损Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.01.017【中图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1671-8801（2014）01-0014-01近儿年的流行病学调查结果显示，随着我国人口老龄化的日益严峻，使得脑中风的发病率呈现逐年升高的趋势，对老年患者的生命安全构成了严重的威胁。因此对该类疾病展开早期诊断和有效治疗的临床意义重大。然而临床经验表明，H前对于脑中风的治疗存在一定的缺陷，无法保证患者预后与后遗症的发生。最近一段时间有学

3、者指出，丹参川茸嗪注射液属中药制剂，其能够使脑梗死微循环得到改善，进一步改善缺血性再灌注损伤、外周循环、营养周围神经，最终达到改善脑屮风治疗效果的目的［1］。木次研究中出于对丹参川茸嗪治疗脑中风后遗症的临床疗效进行评价分析的目的，对我院收治的脑中风患者展开了分组治疗，并对其临床疗效进行了对比分析，现汇报如下。1资料与方法1.1一般资料。研究中资料來源于我院收治的脑中风临床患者，抽取其中的88例作为研究对象，在将其分成对照组和观察组后，每组44例，在对照组中包括有男23例，女21例，年龄40-82岁，平均(63.6±13.2)岁，病程5个小时-10X，平均(3.2±1.0)天，单灶性脑梗死者2

4、4例，颈内动脉系统脑梗死者12例，多灶性脑梗死患者4例，腔隙性脑梗死3例，椎基底动脉系统脑梗死1例；观察组屮包括有男22例，女22例，年龄41-81岁,平均(64.5±13.7)岁,病程6个小时-11天，平均(3.7±1.1)天，单灶性脑梗死者26例，颈内动脉系统脑梗死者11例，多灶性脑梗死患者4例，腔隙性脑梗死2例，椎基底动脉系统脑梗死1例。以上统计研究対象的一般资料差异不存在统计学意义(P>0.05),有比较价值，所冇患者均符合临床诊断标准，自愿接受临床研究，签署了知情同意书。病例纳入标准为：符合诊断标准，首发时间在3天之内，NTHSS评分在5-25分Z间，排除丹参过敏者、血管性痴呆者、

5、精神病史者、意识障碍者、严重脏器功能疾病者、恶性肿瘤患者、慢性炎症以及自身免疫性疾病者。1・2方法。1.2.1研究方法。将以上统计研究对象按照入院时间顺序进行编号，单号患者入院观察组，双号患者入选对照组，对照组患者接受神经内科常规治疗，观察组患者则是在常规治疗基础上加用丹参川茸嗪注射液进行治疗，而后对这两组患者的治疗效果进行对比分析。观察指标包括•：治疗有效率、后遗症发生率、神经功能缺损程度评分等。1.2.2治疗方法。对照组：神经内科常规治疗。即给予患者抗血小板聚集、抗凝、溶栓、扩容等治疗，并依照患者的病情适量给予甘露醇,以达到降低颅内压的效果，针对合并症者展开积极的对症治疗。观察组：在常规

6、基础上加用丹参川茸嗪注射液进行治疗。基础治疗与对照组完全相同，丹参川茸嗪注射液治疗方法为：在250ml浓度为0.9%的生理盐水中加入丹参川茸嗪注射液10ml,混匀后静滴,每天1次,疗程为15天［2］。1.3疗效评价标准。治愈：经上述治疗后，神经功能缺损评分降低幅度达91%-100%,残疾程度为0度；显著进步：治疗后神经功能缺损评分降低幅度在46%-90%Z间，残疾程度在1-3级；进步：治疗后患者神经功能缺损评分降低18%-45%之间；无变化：治疗后神经功能缺损评分降幅度〈17%；恶化：不符合上述标准甚至神经功能缺损评分增加。治疗有效率二治愈率+显著进步率+进步率［3］o1.4数据处理。研究中

7、相关数据资料采用SPSS1&0统计学软件处理，患者年龄、病程、神经功能缺损评分等计量资料采用均数加减标准差(X±S)进行表示，针对计量资料的对比采取t检验，针对计数资料的对比采取X2检验，在1X0.05时，视为差异具有显著统计学意义。2结果2.1治疗有效率。经比较发现，观察组患者治疗有效率较对照组发生显著升高（P<0.05）,详见表lo2.2神经功能缺损评分比较。经比较发现，观察组与对照组患者治疗后神经功能缺