上市公司反收购法律规制的研究

《上市公司反收购法律规制的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、上市公司反收购法律规制的研究单位代码：分类号：学号:如。II孕密级：⑧II/菇办眷硕士学位论文'论文题目：上寺,亡习文剧刁法丐幸规别硒罹卜II穆善者作专业扩、导师髦盘护矶年年月珈口卜・，磐雾。，了•原创性声明木人郑重声明:所呈交的学位论文，是木人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集休已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作岀重耍贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。木声明的法律责任由本人承担。论文作者签名：日期:塑:丝丝勤遗关于学位论文使用授权的声明木人完全了

2、解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅;木人授权山东大学可以将木学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索叮以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。保密论文在解密后应遵守此规定论文作者签名：期:型:型劑鱼导师签名•山东人学硕:学位论文目录中文摘要？”引言？？・・第一章上市公司反收购概述一•上市公司反收购的概念二•上市公司反收购的具体措施三•对反收购行为的评价第二章上市公司反收购法律规制的比较法考察？一•英国？二美国？•三•德国？%

3、1.日本??“？%1.比较与分析？第三章我国上市公司反收购法律规制的实践经验与现实问题一.我国上市公司反收购的典型案例？一我国首起上市公司收购案一宝延风波案二矛与盾的较量一爱使反大港收购案？三剑拔弩张的犬交锋一中信证券收购广发证券案二•我国上市公司现行反收购规制的现状一修订后的《公司法》对收购与反收购的影响二修订后的《收购办法》在收购与反收购方而确立的几项重要规则三•我国现行上市公司收购立法的缺陷一现行反收购法律法规体系的缺失二现行反收购法律法规内容的缺失第四章我国上市公司反收购法律规制的完善思路？一•我国上市公司反收购法律规制应

4、遵循的基本原则山东人学硕:学位论文一股东利益本位原则意思自治加必要限制原则三信息披露原则？四社会责任原则？二.完善我国上市公司反收购法律措施的构想一建立完善的反收购法律规制体系二明确上市公司的反收购立法模式三落实董事会及控股股东的受信义务？四董事会秘书负责信息披露事宜五上市公司合法的反收购措施？六健全救济赔偿机制结语参考文献致谢?？”？“？■山东人学顾:学位论文??.?999999999999999999999999999•••••■9•••••••ill东大学倾:学位论文中文摘要本文内容是上市公司反收购法律规制研究。在当今世界，

5、收购与反收购是不可分割的一对冤家，有收购行为的发生，就有反收购行为的存在。对反收购行为的法律规制是证券市场规制小极其重耍的一部分。美国《威廉姆斯法案》的通过，揭开了上市公司反收购立法规制的面纱，而我国的上市公司反收购立法，比起西方发达国家，晚了一百多年。然而随着股权分置改革的进一步深化和全流通时代的到来，我国的反收购立法规制止面临严重的考验。因此，木文通过对西方发达国家相关立法规制的考察，并对我国上市公司反收购的历史进行了回顾和总结，总结其屮的经验缺陷，进而得岀反收购法律规制应遵循的基本原则以及具体的完善构想，以期能为我国证券市场

6、的反收购立法进微薄之力。本文共分为以下四个部分：第一部分对上市公司的反收购进行了概述，明确反收购的概念以及如何界定,并阐述了反收购措施的分类，从而为下文的论述奠定理论基础。第二部分是上市公司反收购法律规制的比较法考察。通过对英国、美国、德国以及同本等发达国家反收购规制的比较法研究，并比较各个国家相关立法的优势和劣势，总结出它们的共性和井异，从而为完善我国的上审公司反收购法律规制研究提供宝贵的启示。第三部分是我国上市公司现行反收购法律规制的研究。这一部分首先对我国上市公司反收购的历史进行了回顾,并对近期著名的反收购案例宝延风波案、爱

7、使反大港收购案以及屮信证券收购广发证券案进行了分析。《公司法》、《证券法》、《上市公司收购管理办法》等一系列法律法规的修订和完善,是我国在上市公司反收购立法规制方面取得的飞跃性进展，然而仅依靠这些努力还是远远不够的,法律法规层次的欠缺、内容的缺失，反收购决定却界定模糊，管理层诚信义务的缺失,救济机制的缺位等问题依然是我国上市公司反收购立法屮不可忽视的缺陷。第四部分是完善我国上市公司反收购法律规制的构想。本部分首先总结得到反收购法律规制的四个立法原则，即股东利益木位原则、意思口治加必要限制原则、信息披露原则以及社会责任原则。而后提出

8、了完善上市公司反收购法律规制的具体完构想,即首先要建立完善的法律规制体系，这也是最重要的一点。在具体的法律规定中，山东人学硕:学位论文则要明确上市公司的反收购立法模式，落实董事会及控股股东的受信义务,由堇事会秘书具体负责信息披露事宜，并健全救济赔偿