谈谈科学探究的有效指导

谈谈科学探究的有效指导

ID:46557872

大小:48.50 KB

页数:8页

时间:2019-11-25

谈谈科学探究的有效指导_第1页
谈谈科学探究的有效指导_第2页
谈谈科学探究的有效指导_第3页
谈谈科学探究的有效指导_第4页
谈谈科学探究的有效指导_第5页
资源描述:

《谈谈科学探究的有效指导》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、谈谈科学探究的有效指导秀洲区汕车港镇中心小学孟金根【内容提要】不管在任何情况下,教师对于学生的指导功能是不会改变的,尤其是学生在探究未知世界时,教师的指导尤为重要,当然指导得是有效的。有效指导是对探究起引领作用、点睛作用,探究非倚重指导不可。有效指导策略很多,本文谈的有效指导主要是指生动的导入、关键处指导、疑难处指导和多维度利用指导资源等策略。【关键词】有效指导生动关键疑难多维度教师,不管在什么时候,不管如何改革,不管角色如何转变,有一个功能是不会变的,那就是对于学生学习的指导。学生毕竟是学生,他们有许多未知的领域,而这些真是做教师优于学生的地方。因为学生的未知才需要教师去指导,因为教师

2、优于学生才有可能去指导。这儿,我想耍谈的是有效的指导,而不是低或无效的指导。所谓的有效指导,我想应该是对探究起引领作用的,点睛作用的,探究非倚重不可的指导,这种指导也应该是省时省力省资源但乂很实用的指导。怎么样的指导才会有这样的功能呢?笔者以为:一、生动的导入这儿所说的导入不是指课始的导入,而是指实验的导入,实验是科学探究的重耍部分。大家都知道良好的开端是成功的一半。探究开端的好与坏,直接影响到学生探究的情绪,进而直接影响到探究的质量。因此,生动、有趣、智慧的导入常常被科学教师所追求。1、明理导入所谓明理导入,就是在探究前让学生明白此次探究所需要的理论支持,消除学生在探究过程屮的思维障碍

3、。如《浮力》一•课要让学生探究“能上浮的物体(静浮的物体)把它压入水屮,有两股力同时向下,一股是重力,一股是压力。”但学生很难接受重力的向下这样的认识,因为在学生的前概念里“重力”就等于是“重的”,而上浮的物体学生们认为不是“重”而是“轻”,物体木身没向下,他们看不到物体木身的向下力。去年,有一个学生还为此和我讨论了好长时间。最后,我是用实验的方法让她看到了重力的向下。在今年的教学小,我由复习“重力”入手组织教学,把学生“物体都有重力,重力是向下的”这一概念激活,讣他们先忆起“重力向下”的道理,这样一來,学生对压入水中的物体在向下时有两股力,一股是物体本身的重力,一股是压力的探究就会不难

4、理解了。2、情景式交流导入交流情景式导入可以使学生对教师有一种亲切感,亲具师信具道。这种导入可以把学生带入某一场景中,产生一定要探究的欲望,产生非探究成功不败休的冲动。下面这个关于“种子发芽的实验”导入案例就是一个“情景交流式的”。师:出示一枝太阳花。你们认识它吗?生:认识,它是太阳屁。师:对,它是太阳花,它是植物。你们了解了太阳花的什么情况了?生:太阳花是在太阳下开花的。生:太阳花抗暑的,是在夏天开花的。生:太阳花的颜色很多的,有黄的,红的等。师:你们知道得真不少,你们知道太阳是怎么來的?生:是种子里来的。生:叶子也行的。(对于这一个问题,90%以上的学生反对太阳花是种子來的。)师:是

5、种子里來的。你们知道有哪些种子?生:ffi:种子里有什么?生:有胚芽,胚根。生:还有子叶。生:还有种皮。师:太阳屁的种了要变成植物,首先要经过什么环节?生:要加水。这样的导入,有情景:—•是把种子的发芽放在了学生的生活经验上,即对太阳花的了解上來考虑;二是把种子发芽放在整枝植物的生长环节上來考虑;三是放在了激活学生已有知识基础上来考虑。学生学得更积极了。3、问题引领式导入科学探究是建成立在问题的基础之上的,好的问题能激发学生探究的欲槊。怎样的问题才算是好的问题呢?我认为是能起引领探究作用的问题,能引领探究按一定逻辑展开的问题。如以下这个案例中的探究问题就没有起到这样的功能。《用水测量时间

6、》,是五年级科学下册《测量吋间》单元中的一课,师““用水计时必须要解决的问题是什么?”学生的回答是:“水的速度,孔的大小。”师又问:“你们觉得水的速度与什么有关?”学生的冋答是:“水的多少和孔的大小。”于是师说:这节课我们来研究“水的多少与流速的关系。”从上述案例看,学生需探究的问题是:“水的多少与流速的关系。”但这个问题的设计是有问题的,因为实验的真正价值不是要让学生发现水的多少与流速的关系,而是要让学生通过探究,发现“把一•定量的水流完,前后的速度是不一样的,先快后慢”的现像,进而再进一步发现造成这一现像的原因是由于前后的水量不一样了,水多流速快,水少流速慢,继而再发现,耍想用水来做

7、计吋工具,必须耍解决水的流速问题一耍想使水保持固定的速度往下流,水必须要保持一样多。这个探究的问题“水的多少与流速的关系”不能起到引领实验有逻辑地开展的作用,因为此问题与实验得岀的“水在下滴的时候,不是以固定速度滴的,是先快后慢的”的结果逻辑上是没有紧密的联系的。虽然学生实验得也很起劲,但效果肯定是不理想的。至少实验时的思维是不清晰的。那该怎样设计这个实验问题呢?那就是:“你们以为流完300毫升的水,前后的速度会一样吗?”对于这个问

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。