浅论空中客车A320系列飞机FR43隔框的改装与偏差

《浅论空中客车A320系列飞机FR43隔框的改装与偏差》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论空中客车A320系列飞机FR43隔框的改装与偏差【摘要】空屮客车部分批次A318/319/320/321飞机涉及到FR43隔框改装工作，通过增加加强支架以改善局部受力，增加结构强度。整个改装工作有完整的方案，但改装工作的执行过程却有不少细节需要各航空公司依据自身现状适当修止。【关键词】隔框；改装；空屮客车；工程指令1改装工作的由来在空中客车公司进行的全尺寸疲劳测试中，发现A320系列飞机在FR43框左侧和右侧侧盒梁凸缘处出现裂纹［1］。裂纹主要集中在FR43框左侧和右侧侧盒梁上凸缘的三个紧固

2、件孔孔壁周I韦I。出于适航安全的考虑，要求各航空公司根据适用情况，完成相关工程指令(E0-2012-A320-53-075-R1)［2］的检查，并且之后以不超过7500FC或15000FH的重复检查间隔，先到为准，对FR43隔框左右侧S15加强筋区域的侧盒梁凸缘执行旋转涡流探伤检查。在执行工程指令中所要求的任何检查过程中，如果发现裂纹，下个飞行前，联系空客申请经过批准的修理方案，并根据修理方案完成相应措施。同时要求，自飞机首飞后，在达到48000FC或96000FH前，先到为准,根据E0-201

3、3-A320-53-018-R1或后续版本,执行改装。改装工作完成后则相应的重复性检查要求自行终止。东方航空公司对其B-2400飞机进行10C检时，首次执行该工程指令(E0-2012-A320-53-075-R1)的检查工作,在飞机FR43隔框右侧S15加强筋区域发现裂纹。裂纹位于S15加强筋上侧的紧固件孔孔壁，且通过扩孔不能消除裂纹。之后在东航机队飞机的9C、10C检时，又陆续发现几起FR43框左侧和右侧侧盒梁凸缘处出现裂纹的案例。由于前期已经完成航材与工具的准备，在完成工程指令的检查要求后，

4、东方航空公司立即乂执行了空客SBA320-53-1251R1,对扭力盒一侧S15长桁下侧板处进行加强接头改装工作以终止重复检查工作，确保飞机安全运行。出现裂纹的飞机为空中客车某些批次的A318/319/320/321飞机，国内多家航空公司均冇运营。但是由于改装工作具有严谨性和一直性[3],在执行改装时的方案不会有明显差别。在此笔者也就以自身所从事过的几起改装T作为例，浅论该项改装T作的细节与偏差。2改装方案执行概述空中客车公司给出的改装方案，依据飞机构型的不同略有差异。但这种差异主要是考虑紧固件

5、边距等细节造成的，区别不大。在改装前确认飞机的构型和改装包的件号能确保改装工作的正确执行。整个改装过程可以概述如下：从外部接近飞机主起落架舱内FR43隔框附近区域，拆除该区域的重力放起落架装置附件，同时从客舱内部拆除FR43附近区域的座椅和地板，拆除空调管路，以便为改装工作清理出空间。拆除压力板上的海洛克螺钉，撬起压力板后切除在该区域存在干扰的加强筋并将切除面打磨光滑。同时若S15加强筋上侧的紧固件孔孔壁有裂纹时则将出现裂纹的梁凸缘切除并打磨光滑。对两个完成打磨的切除面进行高频涡流探伤检查，确认

6、无损伤后进行加强支架的安装工作。若S15加强筋上侧的紧固件孔孔壁无裂纹出现，则不必执行改装工作中的梁凸缘的切除与修理步骤，仅仅在切除加强筋并确认切除面打磨光滑无损伤的情况下即可执行下一步工作。安装加强支架，在完成加强支架的安装工作后开始施工区域的恢复工作。在压力板上扩孔并安装新的海洛克螺钉，安装新的重力放起落架装置附件，安装空调管路并安装修形后的空调管路支架，安装客舱地板和座椅。在完成恢复工作后进行相应的清理和测试工作，改装完成。在进入加强支架安装步骤后，工作的重点在加强支架的定位与复孔。为保证

7、加强支架的安装精度，改装包屮的加强支架仅仅冇三个初始定位孔，其余紧固件孔均需要后期加工。由于工作区域管路、线路复杂，即使在拆除大量设备装置后，工作区域依旧十分狭小，无法实现加强支架直接在安装位置复孔。而反思裂纹出现的原因也不难发现，FR43隔框区域恰恰位于主起落架影响区域，受力极大且频繁。若是加强支架的定位不准，紧固件孔与飞机侧盒梁上的孔无法冇效对齐无疑会形成以下三种后果：支架木身与侧盒梁的型面无法紧密贴合，紧固件无法穿过与之过盈配合的紧固件孔或强行穿过后形成损伤，或是为安装紧固件而反复较孔，造

8、成孔径增大过盈配合效果大大削弱甚至消失。而此三种后果，无论哪一种无疑都会使加强接头的强化作用大打折扌II甚至是改装失败。航材改装包屮给出的加强支架仅冇三个初始定位孔，这三个孔与侧盒梁上的三个紧固件孔相对应。但是在改装工作中这三个孔仅仅用于辅助定位，在将支架各孔加工完毕后确认这三个孔依旧在许可范围Z内才扩孔到许可尺寸。在改装伊始就将这三个孔扩孔到位，笔者认为不是良策。主要原因在于这三个孔集中处于支架的远端，且相对于支架三个型面要加工的42个孔而言，这三个孔始终数目占比过小，且处在同一平面，定位的效