比较优势决定国际贸易的理论.ppt

比较优势决定国际贸易的理论.ppt

ID:49457758

大小:1.11 MB

页数:48页

时间:2020-02-05

上传者:qwe189537
比较优势决定国际贸易的理论.ppt_第1页
比较优势决定国际贸易的理论.ppt_第2页
比较优势决定国际贸易的理论.ppt_第3页
比较优势决定国际贸易的理论.ppt_第4页
比较优势决定国际贸易的理论.ppt_第5页
资源描述:

《比较优势决定国际贸易的理论.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

第三章比较优势决定国际贸易的理论 国际贸易基础的决定因素供给面市场结构需求面国际贸易基础要素禀赋技术要素生产率规模经济完全(不)竞争同质(差异)产品消费者偏好 国际贸易理论发展阶段的划分传统贸易理论界碑新贸易理论比较成本学说要素禀赋学说里昂惕夫之谜规模经济理论产品周期理论战略贸易理论一体化理论跨国公司理论 理解国际贸易理论的四个问题1.国际贸易产生的原因2.国际贸易的结构3.国际贸易利益的来源4.国际贸易利益的分配 (一)斯密绝对优势理论的基本观点分工是提高劳动生产率增加国家财富的重要途径分工是交换的结果分工的原则是绝对优势或绝对利益第一节绝对优势理论 1.基本假设:a.两个国家和两种可贸易产品。b.两种产品的生产都只有一种要素投入:劳动。c.两国在不同产品上的生产技术不同,存在着劳动生产率上的绝对差异。d.给定生产要素(劳动)供给。要素可以在国内不同部门流动但不能在国家之间流动。e.规模报酬不变f.完全竞争市场g.无运输成本h.两国之间的贸易是平衡的 2.生产和贸易模式:根据绝对优势贸易理论,各国应该专门生产并出口其具有“绝对优势”的产品,不生产但进口其不具有“绝对优势”(或有“绝对劣势”)的产品。(1)用劳动生产率,即用单位要素投入的产出率来衡量(2)用生产成本,即用生产一单位产品所需的要素投入数量来衡量。 “中国”和“美国”。两国都生产“大米”和“小麦”,但生产技术不同。劳动是唯一的生产要素,两国有相同的劳动力资源,都是100人。大米(吨)小麦(吨)中国10050美国80100 国际贸易形成的条件范围国际比价在两国国内交换比价之间 3.贸易所得:每单位劳动产出:大米小麦中国10.5美国0.81.0国内交换比价:中国2:1美国1:1.25国际交换比价:1:1 问题?为什么交换比例按1:1而不是其他? (二)绝对优势理论是如何回答四个理论问题的?1.国际贸易的动因2.国际贸易的结构追求价格差带来的贸易利益出口优势产品进口劣势产品 3.国际贸易利益的来源分工产生的利益交换产生的利益4.国际贸易利益的分配价格差别越大利益越多 国际贸易形成的条件范围美国国内比价国际比价小麦布0中国国内比价 (三)斯密绝对优势理论的合理性与 局限性1.关于分工能提高劳动生产率和国际贸易对贸易双方都能带来利益的观点是科学的2.相对重商主义是以个巨大的进步3.关于分工与交换关系的观点是错误的4.不能解释不具有绝对优势国家参加国际贸易的现实 第二节比较优势理论 一、基本假设和生产贸易模式1.基本假设:比较优势模型的假设与绝对优势模型基本一样,除了强调两国之间生产技术存在相对差别而不是绝对差别之外。大卫·李嘉图 (1)用产品的相对劳动生产率来衡量。(2)用相对成本来衡量。(3)用机会成本来衡量。大米(吨)小麦(吨)中国10050美国80100 2.生产和贸易模式:贸易的基础是生产技术相对差别以及由此产生的相对成本的不同。一国之所以能够出口获利,只需在该产品的生产上有比较优势而不一定要有绝对优势。一国可能会在所有的产品上都不具有绝对优势,但一定会在某些产品上拥有比较优势。因此,任何国家都可以有出口的产品,都有条件参与国际分工和国际贸易。 二.贸易影响与贸易所得中国小麦大米P1=1P0=1/2CIC1C0(S0)S1出口进口10070503050PPCC125CIC0出口进口P1=1P0=1.25CIC1C0(S0)PPCS1C1大米小麦1007010080286530美国PPCCIC0EE (三)评价18世纪末19世纪初英国大地主阶级为了提高地租收入,防止进口谷物竞争,由议会通过的限制谷物进口的法案。1846年被议会废除,标志着英国自由贸易政策的确立。1.在理论上是对绝对优势理论的重大发展,具有划时代的意义。成为国际贸易理论的一大基石。2.在实践上为英国资产阶级争取自由贸易,废除《谷物法》的斗争提供了有力的理论武器。 3.比较优势理论把不同国家、不同经济集团的利益都看作是一致和谐的,即把世界看作是一个均衡的世界。4.比较优势理论赖以成立的假设前提条件过于苛刻,大大削弱了比较优势理论的适用性。 5.比较优势理论与现实的国际贸易实际不相符合。6.比较优势理论并没有揭示出国际贸易产生的根本原因。7.没有进一步解释造成劳动生产率差异的原因。 8.在论证过程中作出了价值规律在国际交换中不适用的错误结论。9.比较优势理论证明了经济落后的国家从对外贸易中能获得暂时的比较利益,一个国家能否以这种比较利益的获得作为对外贸易的指导思想,没有作出说明。 第三节国际贸易条件形成的分析一.约翰·穆勒的“国际需求方程式”国际贸易实际的交换比率取决于贸易双方对对方产品的需求状况,即相互需求与供给的均衡点决定了双方的具体贸易条件。 二.马歇尔的“提供曲线”与贸易均衡小麦大米0美国的提供曲线美国愿意出口的小麦和进口的大米的组合a1.提供曲线——在各种贸易条件下一国为了达到最高的福利水平所愿意进行的进出口组合。是一国出口供给曲线和进口需求曲线的组合。 2.提供曲线的推导钢铁(A)确定各国际相对价格下最优进出口量1030301325725大米10P1=2/3P0=1/2P2=12018中国钢铁进口ABC(B)相对应的提供曲线中国大米出口2012P2=1P1=2/3P0=1/2 均衡贸易条件的确定2020P0=0.5P0’=1.5中国出口的大米量美国进口的大米量中国进口的钢铁量美国出口的钢铁量P=1OCUSAOCChinaCP’P” 贸易均衡确定的必要条件1贸易双方的供需相互满足4国际分工的基础是有利的自然禀赋和后天的有利条件3市场出清2双方贸易收支平衡5各国对外贸易应采取完全自由政策 第四节生产要素禀赋理论 指一国拥有各种生产要素的数量比例,与拥有的绝对量无关。要素禀赋 (一)H–O–S原理的主要内容内容:一是假定前提条件二是分析过程三是结论要素禀赋理论把国际贸易发生的原因归结为:两国生产要素禀赋的比例不同和不同产品生产过程中使用的要素比例不同。 1.基本假定第一,两种生产要素:假定为劳动和资本。第二,两种可贸易产品:假定为大米和钢铁。第三,两个国家:假定为中国和美国。中国是劳动充裕的国家,美国是资本充裕的国家;第四,生产要素在国际间不能自由流动。第五,生产技术假定相同第六,生产规模报酬不变第七,完全竞争的商品市场和要素市场模经济效益。第八,两国的消费偏好相同。第九,无运输成本,无关税 2.要素禀赋理论的分析过程成本的绝对差异成本的比较差异技术水平的差异生产要素价格的差异商品价格的差异 要素供给差异要素需求的差异要素禀赋的差异最终产品需求差异消费偏好差异收入分配差异生产要素价格的差异 3.对生产要素价格均等化的分析出口劳动密集型产品劳力需求增加需求强劳力价格上升资本需求增加需求弱进口资本密集型产品劳力需求减少资本需求减少需求弱需求强资本价格下降中国劳动力丰裕劳动力价格均等化 劳力需求增加资本需求增加美国资本丰裕出口资本密集型产品进口劳动密集型产品需求弱需求强劳力需求减少资本需求减少需求强需求弱劳力价格下降资本价格上升资本价格均等化 4.要素价格均等化定理在H-O的理论框架下,国际贸易将使贸易参加国之间的相对和绝对生产要素价格实现均等。 5.四点结论第一,国际贸易的直接原因是国家之间商品(要素)价格的差别。第二,各国生产要素丰裕程度的差异和各种产品所需要素比例的差异(导致价格的差异),使各国分别在不同的产品上具有比较优势或成本优势。 第三,在各国生产要素存量一定的条件下,一国将生产和出口较密集使用其较丰裕的生产要素的产品,进口较密集使用其稀缺的生产要素的产品。第四,国际商品贸易可代替要素流动,可以解决要素国际间分配不均,导致商品、要素价格(包括工资)趋于均等化。斯托尔伯——萨缪尔森定理 (二)评价1.对比较优势理论无论在理论上还是实践应用范围上都是一个极大的扩展。2.关于生产要素禀赋状况对一国生产结构、国际贸易结构和收入结构具有决定作用的结论,对一国制定产业政策、贸易政策和收入分配政策都有指导意义。3.对于各个国家特别是资源小国参与国际分工和国际贸易实现经济发展具有重要指导意义。4.要素禀赋学说以要素比例来决定商品价格的观点反对劳动价值论,相对于李嘉图来讲是一个理论上倒退。5.忽视了技术因素在国际贸易中的作用。6.视一种生产要素为同质的假定与经济事实也是不符合的。7.随着国际贸易,商品价格、要素价格和要素收入会趋于均等化的结论与经济发展的现实不相符合。8.该理论主要从供给方面分析,没有分析来自需求因素对国际贸易结构的影响。9.把国际贸易的原因、国际间收入的差别归结为要素禀赋的差异,掩盖了资本对利润和超额利润的追求对国际贸易的推动作用和国际贸易中富国对穷国剥削的事实。 第五节里昂惕夫之谜 一、里昂惕夫之谜发现根据要素禀赋理论,美国作为资本要素丰裕的国家,应该出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品,但里昂惕夫通过实证分析却发现美国出口劳动密集型产品,进口资本密集型产品,对这一矛盾现象理论界没有给以科学的说明,就把这一矛盾称为里昂惕夫之谜。 二、新要素贸易理论对其的解释(一)新要素贸易理论的主要观点要素密集度逆转说劳动熟练说人力资本说研究与开发说资本密集型的需求偏好说关税结构保护说自然资源稀缺说 (二)特点对“里昂惕夫之谜”的解释主要是从两个方面一是找出里昂惕夫在计算时忽视的因素二是对资本要素的内涵进行了扩张 (三)新要素说的意义及局限性1.要素禀赋论以要素同质性为前提的假设与现实不符2.要素之间具有一定的替代关系3.要素丰缺状况与其出口的产品没有一定的相关关系4.科学技术因素是其他要素无法替代的5.没有实现理论上新的突破 三、里昂惕夫之迷的理论价值1.在国际贸易纯理论的研究中首次引进了实证的数量分析方法。2.里昂惕夫之谜拓宽了经济学家对国际贸易问题研究的视野,丰富和发展了比较优势理论。3.里昂惕夫之谜揭开了国际贸易理论发展史上的一个新时代。国际经济学界把里昂惕夫之谜誉为国际贸易理论发展史上的里程碑。里昂惕夫之谜揭开了国际贸易理论发展史上的一个新时代。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭