“越南”的沉重及思考.doc

《“越南”的沉重及思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“越南”的沉重及思考越南裔作家阮越清与他的获奖小说《同感者》刚刚公布的普利策获奖小说《同感者》(TheSympathizer),讲述的是一个无名男间谍的故事。背景横铺“越战”的那段岁月，以及后來主人公到美国的经丿力。双重身份，两种文化，背负着两个世界的沉重以及自身矛盾。它的人性挣扎体现在：这不是让一个人在止确与错误之间选择，而是在正确与正确之间选择。正如小说第一句话所写，“Tamaspy,asleeper,aspook,amanoftwofacesn(我是一名密探，一个沉睡者，一个间谍，一个有着双重面孔的男人)。而这句话实际

2、上也是对黑人作家拉尔夫?艾里森(RalphEllison)所写《隐形人》(InvisibleMan)的致敬。《同感者》中其实有很多这种凸显作者英美文学深厚功底的段落，也让人感受到很多亚裔移民的一种逆反性刻苦一一愈不来自那个国度，愈要对那个国度的文化达到一种理解性熟知。这种刻苦也体现在小说主人公的观点。在小说前半段主人公说非常愤恨美国人认为越南人英语都不是很好的这种偏见，于是他偏偏说着一口通过电话会以为他就是美国人的流利标准英语。普利策奖小说类，在美国文化圈屮片有举足轻重的地位，可以说是全美文学青年最向往的一个国内奖项。众多美

3、剧中都不时浮现正在思索的文艺青年对于这个奖项的崇拜。《欲望都市》中，专栏作家Carrie有段时间交了一个同为作家的男朋友，两人就曾互相调侃有朝一日获普利策奖。这本最新获奖的《同感者》是越南裔作家VietThanhNguyen的长篇处女作。然而，不得不提的是，这本书在去年刚出版的时候，却没有引起多大轰动，无论是《伦敦书评》(LondonReviewofBooks)还是《纽约书评》(NewYorkReviewofBooks)都没有提及，著名知识分了杂志《纽约客》也只是花了一个很小的版面来谈论它。但是上周其获得普利策奖以后，各路媒

4、体、评论家都开始密集关注这本书。相信它的销量也会得到一个大的攀升。总的来说，我认为这本小说是值得看的。虽然刚开始看头儿页的时候,会产生那种阅读《瓦尔登湖》时因大段议论而滋生的一股“难以下读”感,但是随着愈见深入，你会发现自己进入了一个后越南时期、充满越美文化交汇与刃盾以及身份质疑的一个世界。而这个世界，是精彩的，作者经过长年思考有种从容和深刻。书名TheSympathizer,翻译过来或许可以叫《同感者》，取汉语中“深有同感”Z意。而读完整部小说，方才知书名的意思或许是对主人公双重身份、矛盾思想所产生的一种理解、同感或同情。

5、小说主人公是一个没有名字的法越混血。而作者本人也出生于越南的邦美属市(BuonMeThuot),1975年以难民身份去到美国，目前是南加州大学的副教授。VietThanhNguyen在《卫报》的一篇采访中声称，在西方，如果有色人种(包括亚洲人种)为白人受众写书，这种书会很快卖出去并能得到很多家出版社的兴趣。可是，他自己却并不想写这种书。而纵观整个文本，我们也有理由相信他的这种论述是正确的。这真的不是一本亚洲人为西方受众写的那种哗众取宠卖弄东方元素的书。普利策奖的颁奖词形容《同感者》是一部“有层次的移民故事，用一种讽刺的、忏悔

6、的语调被一个双面人进行讲述”。其实这种双面性恰恰也是所有移民所共同迷恋的一个话题：当不远万里来到此国，他们都曾破釜沉舟抛弃当初身份;但是，在这片新的土地上很多人继续迷茫;过去的自己已经丢失，而将来的自己，却似乎怎么样也没有到来。《纽约时报》4月2日一篇书评的插图很好地体现了这种“双而性冬代表热带的棕禍树一一越南和主人公随后移民的南加州都有棕櫚树；以棕楫树为分界点分割新旧两个世界，一边是战火纷飞的越南，一边是阳光普照的加州。一个亚裔男子站在这幅画血屮界点的棕稠树下，他的脸，也被棕禍树干分成了两半：一边是黄种人面孔，一边是白人肤

7、色。这也是小说中主人公的政治信仰和他的个人忠诚产生激烈碰撞所带来的某种思考，而小说文本也时时体现这种冲撞：“美国人总喜欢和人双日交视。”将军说，“特别是当他们在背后捅你一刀的时候这也带来了这部小说的另一亮点：解释了很多东西方之间长期存在的一些误解和偏见。比如主人公对美国可以说是一种爱恨交织的情绪。他觉得这个国家充斥着和“超级n(super)有关的词，超级市场(supermarket)>超级高速公路、超级杯(theSuperBowl)过于自大。Nguyen在一次采访屮称，主人公“和他截然不同，但情感上，他们又很相同”。这也是当

8、一个作家的一种乐趣，可以将自身情感，寄寓在不同人物身上，而那些人物，和他自己又不甚相同。这是一种力量，也是一种掩饰性逃避。最大限度上的暴露和最强力量下的遮蔽。这部小说的另一特点就在于它的“虚构性”似乎不是那么强。前面L1经提及，在读开始部分时，大段议论几乎让人怀疑它的文体。往后发展，人物、