资源描述：
《语篇分析与话语分析_黄国文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2006年第10期外语与外语教学2006,10总第211期ForeignLanguagesandTheirTeachingSerial211语篇分析与话语分析12黄国文徐(1.中山大学外国语学院,广东广州510275;2.大连外国语学院,辽宁大连116002)摘要:从文献上看,学者们对text、discourse和discourseanalysis或对语篇分析和话语分析的使用没有一致的看法,这是因为大家对这些术语的内涵和外延没有一致或比较一致的观点。本文对语篇分析和话语分析进行简单的回顾,对进行语篇分析/
2、话语分析研究的几种学派进行梳理,澄清一些概念。此外,本文还就discourseanalysis的汉语译文提出建议。关键词:语篇;话语;语篇分析/话语分析Abstract:Althoughdiscourseanalysisisundertakenbyscholarsinanumberofdisciplines,thereisnogeneralagreementonconceptssuchastext,discourseanddiscourseanalysis.Thispaperaimstoclarifyanumberofpoints
3、concerningdiscourseanalysisandthentosuggestChinesetranslationsfortermssuchasdiscourseanddiscourseanalysis.KeyWords:text;discourse;discourseanalysis中图分类号:H0文献标识码:A文章编号:1004-6038(2006)10-0001-06courseanalysis分为3种:(1)英美学派(theBritish_Americanschool),1.引言(2)以法国哲学家福柯(Mich
4、elFoucault)的理论为基础的学派,(3)批从文献上看,无论是国外还是国内,学者们对text、discourse和评话语学派(即criticaldiscourseanalysis)。虽然Cook的分类存在需discourseanalysis的概念使用没有一致的看法,这是因为大家对这些要改进的地方,但对于一般读者来说很有裨益,因此本文接受Cook术语的内涵和外延没有一致或比较一致的观点。因此,有些学者在的分类。(有关这些不同学派所做的discourseanalysis,可另参见使用这些术语时做了界定,有些则不做区分、互换使用。在中国的英Sch
5、iffrinetal,2001:1-10;Jaworski&Coupland,1999:1-44;Jawors语界,语篇分析和话语分析这两个术语都是译自英语的diski&Coupland,2004:114-119;Malmkjaer,2004)courseanalysis,但它们之间的区别一直没有引起学界足够的重视。(1)英美学派本文主要讨论下面几个问题:(1)简单区分3种不同的discourse最早研究discourseanalysis的英美学派,可追溯到上世纪30年analysis,(2)介绍语言学派所做的discoursea
6、nalysis,(3)讨论discourse代伦敦学派奠基人J.R.Firth探讨语境中言语意义的研究。这一研analysis的汉译问题,(4)建议把discourseanalysis分别译为语篇分究领域的术语discourseanalysis是Harris(1952)首先提出来的。虽然析和话语分析。在建议汉译名之前,为了便于讨论,我们在行文世界各地都有从事discourseanalysis研究的学者,但由于这一研究传中使用英语来表述两个关键的术语(discourse和discourseanalysis)。统是从英国和美国开始的,所以这一
7、学派称被为英美学派。关于英美学派discourseanalysis方面的论著很多,如Harris(1952)、vanDi2.三种discourseanalysisjk(1972,1977)、Halliday(1973,1985,1994)、Halliday&Hasan根据Jaworski与Coupland(1999:1-44)和Schiffrin等人(1976)、Widdowson(1978)、Coulthard(1977)、Beaugrande&Dressler(Schiffrinetal,2001:1-10)的观察和分析,discour
8、seanalysis是个发(1981)、Brown&Yule(1983)、Hoey(1983,1991,2001)、Stubbs展很快的
