依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的疗效与安全性.doc

依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的疗效与安全性.doc

ID:53665991

大小:70.50 KB

页数:6页

时间:2020-04-05

依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的疗效与安全性.doc_第1页
依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的疗效与安全性.doc_第2页
依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的疗效与安全性.doc_第3页
依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的疗效与安全性.doc_第4页
依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的疗效与安全性.doc_第5页
资源描述:

《依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的疗效与安全性.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的疗效与安全性[摘要]目的探讨依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的疗效与安全性。方法随机选取该院2013年4月一2014年6月收治的80例急性通风患者,并将其随机分为实验组与对照组,各40例。其屮实验组患者采用依托考昔进行口服治疗;对照组患者采用塞来昔布进行口服治疗。对比两组通风患者的各项数据。结果两组急性痛风患者进行治疗后发现,实验组患者的其他各项指标均优于对照组患者。两组急性痛风患者治疗后的VAS评分存在明显差异,卩<0.05,差异有统计学意义。结论依托考昔能够有效的对急性痛风患者进行治疗,具有安全性高、起效快等优点,值得临床推广使用。[关键词]依托

2、考昔;塞来昔布;急性痛风[中图分类号]R4[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2015)10(a)-0156-02TheEfficacyandSafetyofEtoricoxibandCelecoxibintheTreatmentofAcuteGoutXIAIlong-meiDepartmentofPharmacy,JilinCentralHospital,Jilin,JilinProvince,132000China[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheefficacyandsafetyofetoricoxibandcelecoxib

3、inthetreatmentofacutegout.Methods80casesofacuteventilationwereseiectedfromApri12013toJune2014,andwererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup,40casesineachgroup.Intheexperimentalgroupweretreatedwithetoricoxiboraltreatment;thecontrolgroupweretreatedwithcelecoxiboraltreatment.Compare

4、thedataoftwogroupsofventilationpatients.ResultsTwogroupsofpatientswithacutegoutweretreated,theotherindicatorsoftheexperimentalgroupwerebetterthanthoseofthecontrolgroup.ThereweresignificantdifferencesinVASscorebetweenthetwogroupsaftertreatment,P<0.05,thedifferencewasstatisticallysignificant.Co

5、nclusionRelyingonpastexamcaneffectivelyinpatientswithacutegouttreatment,whichhastheadvantagesofhighsafety,fastactionandsoon,worthyofclinicaluse.[Keywords]Etoricoxib;Celecoxib;Acutegout引起痛风的主要因素在于嚓吟代谢紊乱以及尿酸排泄量降低而导致的,高尿酸血症以及反复发作的关节炎使其主要的临床表现症状[1]。传统的非笛体类抗炎药会导致胃肠道出现一系列的不良反应,特别是老年人,其耐受性会降低[2]。该研究

6、随机选取该院2013年4月一2014年6月收治的80例急性痛风患者,研究阐述了两种非箔体类抗炎药对急性痛风患者进行治疗,并将其各项指标进行对比,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料随机选取收治的80例急性痛风患者,并对其进行随机分组,各40例。在实验组患者中,有男患者27例,女患者13例;年龄为25至75岁,平均年龄为(50.17±25.13)岁。在对照组患者中,有男患者25例,女患者15例;年龄为26〜74岁,平均年龄为(50.09±25.34)岁。两组急性痛风患者的性别、年龄以及症状等一般资料差异无统计学意义,P>0・05,具有对比性。1.2方法实验组患者采用依托考昔进行口

7、服治疗1次/d,120mg/次,另外加用1・0g碳酸氢钠片进行口服;对照组患者采用塞来昔布进行口服治疗,200mg/次,3次/d。两组急性痛风患者均治疗一周[3]。1.3观察指标两组急性痛风患者经过1周治疗后,对其疼痛视觉模拟评分(VAS)进行观察。1.4统计方法两组急性痛风患者进行治疗情况的研究数据,在本次研究结束后,均准确无误的录入到SPSS19.0软件进行统计学处理,计数资料以率(%)表示,对比方法使用x2检验,计量数据采用(x±s)表示,对比方法为t检验,当P<0.05,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。