不同年级高职护生评判性思维能力的比较研究-论文.pdf

不同年级高职护生评判性思维能力的比较研究-论文.pdf

ID:53753809

大小:1.08 MB

页数:2页

时间:2020-04-23

不同年级高职护生评判性思维能力的比较研究-论文.pdf_第1页
不同年级高职护生评判性思维能力的比较研究-论文.pdf_第2页
资源描述:

《不同年级高职护生评判性思维能力的比较研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、护理研究2014年9月第28卷第9期中旬版(总第478期)·3229·不同年级高职护生评判性思维能力的比较研究1)Comparisononcriticalthinkingabilityofdifferentgradesofvocationalnursingstudents汪美华,余立平,许亚荣WangMeihua,YuLiping,XuYarong(ZhangzhouHealthandVocationalCollege,Fujian363000China)摘要:[目的]比较不同年级高职护生评判性思维能力,为高职护理教育改革提供依据

2、。[方法]采用评判性思维态度倾向性调查表(中文版)对漳州卫生职业学院2009级~2011级1066名高职护生进行调查。[结果]不同年级高职护生在寻找真相、评判性思维的自信心、求知欲3个维度得分比较差异有统计学意义(P<0.05);评判性思维能力总分、开放思想、分析能力、系统化能力和认知成熟度得分比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]高职护生评判性思维能力受护理教育过程的影响,护理院校应开展教育教学方法的探讨和改革,进一步培养和提高高职护生的评判性思维能力。关键词:高职护生评判性思维;护理;教育中图分类号:G642.0文献标

3、识码:Bdoi:10.3969/j.issn.10096493.2014.026.011文章编号:10096493(2014)09B322902评判性思维使护士能灵活应用已有的知识和经10分~60分,<30分表示该方面评判性思维倾向为验,对护理工作中出现的问题及其解决方法进行选择,负性,30分~40分表示该方面评判性思维倾向中等,>在反思的基础上分析、推理,做出合理的判断和最佳的40分表示该方面评判性思维倾向为正性,≥50分为强决策。国外研究发现,在实际工作中,随着评判性思维的特质表现;总分70分~420分,210分以下代表负性[

4、1]能力的增强,护士工作的主动性也随之增加。培养评判性思维能力,211分~279分代表评判性思维能力评判性思维能力作为护理教育的一个重要培养目标,中等,280分~349分代表正性评判性思维能力,350[2]已经成为国内外护理界的共识。本研究通过对不同分及以上代表具有很强的正性评判性思维能力。本次年级高职护生评判性思维能力的比较,为提高高职护研究共发放问卷1135份,有效回收问卷1066份,有生的评判性思维能力教学改革提供科学证据。效回收率为93.9%。有效问卷中一年级439份,二年1对象和方法级300份,三年级327份。年龄17岁

5、~25岁(20.901.1对象本研究选取的对象为漳州卫生职业学院岁±1.18岁)。其中男生18人,女生1048人。护理专业2009级~2011级全日制高职护生,同意参1.2.2统计学方法本研究所有数据经整理、编号加并填写相关调查表,共1066人,资料收集时间为后,采用SPSS11.5软件包进行统计分析。2012年4月—6月。正式调查时以班级为单位在教室2结果集中测试,由研究者担任主试,统一指导语,在规定时2.1不同年级高职护生评判性思维能力得分比较3间内完成,当场回收问卷。个年级护生的评判性思维能力得分为(278.54分±1.2方

6、法25.98分),一年级(278.99±25.94)分,二年级(278.08±1.2.1调查工具及方法本研究采用评判性思维态25.33)分,三年级(278.37±26.67)分,3个年级总分度倾向性调查表中文版(CTDICV),是由护理教育比较差异无统计学意义(F=0.120,P=0.887),为中[3]专家由英文版翻译修改后制定的,该量表具有较好等偏上水平,接近正性倾向。在求知欲、认知成熟度、[4]的信效度。该测量工具包括7个维度:寻求真相、开分析能力、开放思想4个维度得分均在40分以上,说放思想、分析能力、系统化能力、评判性思

7、维的自信心、明该特质为正性倾向;其余3个维度得分在30分~40求知欲和认知成熟度。采用6分制Likert量表评分,分,说明该特质为中等倾向。不同年级高职护生在寻从非常赞同到非常不赞同,正性条目从6分~1分,负性求真相、评判思维的自信心、求知欲得分比较差异有统条目相反。每个维度包括10个条目,每个维度得分为计学意义。见表1。表1不同年级高职护生评判性思维能力及各维度得分比较(x±s)分年级人数寻求真相开放思想分析能力系统化能力评判性思维的自信心求知欲认知成熟度一年级43936.02±5.9740.57±5.4742.19±5.723

8、8.07±5.7938.19±6.2942.85±6.9841.27±7.23二年级30038.09±5.1140.22±5.4641.33±5.7238.47±5.7436.83±6.1240.94±6.7942.20±7.42三年级32737.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。