肿瘤标志物AFP、CEA和CA125在肝病患者中的临床意义.doc

肿瘤标志物AFP、CEA和CA125在肝病患者中的临床意义.doc

ID:53793239

大小:69.50 KB

页数:5页

时间:2020-04-07

肿瘤标志物AFP、CEA和CA125在肝病患者中的临床意义.doc_第1页
肿瘤标志物AFP、CEA和CA125在肝病患者中的临床意义.doc_第2页
肿瘤标志物AFP、CEA和CA125在肝病患者中的临床意义.doc_第3页
肿瘤标志物AFP、CEA和CA125在肝病患者中的临床意义.doc_第4页
肿瘤标志物AFP、CEA和CA125在肝病患者中的临床意义.doc_第5页
资源描述:

《肿瘤标志物AFP、CEA和CA125在肝病患者中的临床意义.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、肿瘤标志物AFP.CEA和CA125在肝病患者中的临床意义【摘要】目的:研究肿瘤标志物AFP、CEA和CA125在肝病患者中的临床意义,评估通项指标进而判定肝脏损伤程度。方法:采用全自动电化学发光技术检测315例肝病患者,其中慢性肝炎患者40例,轻度40例、中度37例、重度24例;肝炎后肝硬化患者157例,代偿期65例、失代偿期92例和20名健康体检者血清AFP、CEA和CA125水平。结果:AFP在慢性肝病中阳性率随着疾病的发展而升高,重型肝炎中AFP的阳性率为44%,明显高于肝炎轻度、屮度组AFP阳性

2、率22%、28.9%;肝硬化失代偿期AFP、CA125的阳性率为50.5%、81.7%、93.5%,显著高于其他肝病各组,差异有统计学意义(P>0.05)o结论:肝硬化的患者血清AFP、CEA和CA125水平高于正常健康体检人群,差异均有统计学意义(P0.05);CA125可作为鉴别肝硬化代偿期、失代偿期的监测指标。【关键词】甲胎蛋白;癌胚抗原;癌抗原125;慢性肝炎;肝硬化【中图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1671-8801(2016)03-0055-02肿瘤标志物是由癌基因和其产物在肿瘤组

3、织和细胞中异常表达所产生的,存在于肿瘤组织本身或分泌到血液、体液的物质[1]。对肿瘤的早期诊断、治疗效果、预后判断等冇重要意义由于其分泌机制及过程比较复杂,常常受到体内多种因素的影响,尤其是受机体组织受损或修复再生的状态影响较大,故在部分正常组织和良性病变的情况下也会产生[2]。近年来,许多肝病的患者血清中一些肿瘤标志物可有不同程度的升高,可为肝病的病情变化、治疗效果及预后的评估提供一定的临床参考,AFP、CEA和CA125等常见的消化道肿瘤标记物在肝病方面的应用,成为肝病研究的一项新的研究领域[3]o1

4、资料与方法1.1研究对象选择2015年5月一2016年5月就诊于我院消化内科肝病患者315例,其中男性210例,女性105例,年龄37-75岁。315例肝病患者其中慢性肝炎患者40例,其中轻度40例、中度37例、重度24例;肝硬化患者157例,代偿期65例、失代偿期92例和20名健康体检者,其中男性12名,女性8名,平均年龄37-75岁,均无心、肝、肾等慢性疾病。1.2纳入标准和排除标准纳入标准:各种类型肝病均符合诊断标准:并经临床、生化、CT或MRI等检查证实;经病人或病人家属同意并签署知情同意书。排除

5、标准:合并有结核性腹膜炎;肾功能不全的患者;有严重神志疾病的患者;患冇胃肠道肿瘤、原发性肝癌、服胰、生殖系统及其他系统恶性肿瘤的患者;患者过敏体质、对受试药物过敏的患者;在受试过程中因为多种原因出现脱落的患者。1.3实验方法采集321例肝病患者与22名正常体检人群清晨空腹血3ml,,检测血清AFP、CEA和CA125水平。仪器使用德国西门子化学发光仪CentaurCP,试剂为该仪器的配套试剂盒,严格按说明书操作。参考值范围:CA125为。0~30.2U?mL-l,CEA为0~5ug?L-l,以高出临界值为

6、阳性。AFP检测值以>20ug?L-l为阳性。1.4统计学分析采用SPSS17.0统计软件进行分析,血清肿瘤标志物检测值以中位数表示,组间数据比较采用Mann-Whitney检验,阳性率比较采用X2检验。2结果AFP在慢性肝病中阳性率随着疾病的发展而升高,重型肝炎中AFP的阳性率为44%,明显高于肝炎轻度、中度组AFP阳性率22%、28.9%;肝硬化失代偿期AFP、CA125的阳性率为50.5%、81.7%、93.5%,显著高于其他肝病各组,差异有统计学意义(P>0・05),CEA阳性率差异无统计学意义(

7、P>0.05)(见表1)3讨论众所周知,肿瘤标志物AFP、CEA和CA125分别在胰腺癌、卵巢癌、原发性肝癌和其他消化系统恶性肿瘤中的临床应用价值较肯定,并且广泛用于上述疾病的诊断、疗效评价及预后评估等方面,而且对于其他恶性肿瘤的辅助诊断有一定的参考价值[6]。随着临床中这些肿瘤标志物的广泛应用,本文研究了肝病患者中血清AFP、CEA和CA125水平变化,与正常人血清屮的AFP、CEA和CA125进行了比较,为以后临床工作中提供参考。本研究结果显示,肝硬化的患者血清AFP、CEA和CA125水平高于正常健

8、康体检人群,差异均有统计学意义(P0.05);CA125可作为鉴别肝硬化代偿期、失代偿期的监测指标。肝炎、肝硬化等肝脏疾病发病率逐年升高,其中肝癌、肝硬化造成的死亡率也呈上升趋势,极大的威胁人类的健康。AFP定量检测是冃移性肝癌的31.2%,AFP在病毒性肝炎及肝硬化患者中,可呈中低水平或暂时性升高[7]o肝硬化患者AFP阳性率为33.3-50.5%,其屮肝硬化失代偿期AFP水平与代偿期存在显著性差异。Kuo-ChinChan

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。